במרחק של חודשים מבחירות 2024 ופחות משבוע לאחר מכןשל AIהשם הגדול ביותר התחייב לעזור לקיים אתהליך דמוקרטי הוגן, מפתחים בודקים את ההבטחות הללו.

ב-20 בינואר, על פי הוושינגטון פוסט, OpenAI אסרה את הצוות שמאחורי Dean.Bot, צ'אט בוט המופעל על ידי ChatGPT שנועד לעורר עניין במועמד דמוקרטי מטווח ארוך מנציג מינסוטה, דין פיליפס. החברה ציינה כישלון בעמידה בהנחיות השימוש של החברה, וכתבה ל-וושינגטון פוסט: "כל מי שבונה עם הכלים שלנו חייב לציית למדיניות השימוש שלנו. לאחרונה הסרנו חשבון מפתח שהפר ביודעין את מדיניות השימוש שלנו ב-API שאוסרת קמפיין פוליטי, או התחזות לאדם ללא הסכמה."

הבוט - שהוסר זמן קצר לאחר שהפרסום פרסם סיפור על השקתו, אך לא לפני שמפתחים ניסו לשמור עליו עם ממשקי API אחרים - נוצר על ידי Delphi, סטארט-אפ בינה מלאכותית שהוזמן על ידי Super PAC חדש יחסית המכונה We Deserve Better, נוסדה על ידי יזמי עמק הסיליקון מאט קריסילוף וג'ד סומר.

הבוט אפשר לבוחרים פוטנציאליים "לשוחח" עם פיליפס ולשמוע את הודעות הקמפיין שלו. ההחלפה הראשונית התבקשה עם כתב ויתור על מסך שהבוט לא אמיתי וחלק מה-We Deserve Better. האתר מתריע כעת בפני מבקרים באמצעות אהודעה לא בסדר: "מתנצלים, DeanBot יוצא לקמפיין עכשיו!"

הסרת הבוט היא אחת ההסרות הפומביות הראשונות מאז ש-OpenAI פרסמה התחייבויות חדשות לעונת הבחירות, מה שמרמז על מאמץ החוצה את השער לבלום את מידע הקמפיין באמצעות הטכנולוגיה של OpenAI ברגע שהוא יפורסם.

ב-16 בינואר שיתפה החברה את זהתוכנית מלאה לטיפול במקומה של AI בבחירות לנשיאות השנה- מה שחלקם מכנים נקודת הבזק פוליטית וטכנולוגית בקרב על מידע מוטעה בינה מלאכותית. OpenAI הכריזה על מדיניות שימוש חדשה והתחייבויות לטיפוח שלמות הבחירות, כולל:

• שקיפות רבה יותר לגבי מקור התמונות ובאילו כלים השתמשו ליצירתן, כולל השימוש ב-DALL-E.

• עדכונים למקורות החדשות של ChatGPT והכללת ייחוסים וקישורים בתגובות.

• שותפות עם האגודה הלאומית של מזכירי המדינה (NASS) לבניית מידע הצבעה מדויק לתוך שאלות פרוצדורליות נבחרות.

ל-OpenAI כבר יש מדיניות שאסרה על מפתחים לבנות אפליקציות לקמפיין פוליטי ולובי או ליצור צ'אטבוטים שמתחזות לאנשים אמיתיים, כולל מועמדים או גופים ממשלתיים. החברה אוסרת גם על יישומים ש"מרתיעים אנשים מהשתתפות בתהליכים דמוקרטיים", כמו מידע הצבעה לא מדויק או זכאות.

הבחירות הקרובות עוררו דאגה גדולה עוד יותר מתפקידה של הטכנולוגיה בשיתוף מידע וגיבוש גושי הצבעה, ובינה מלאכותית בלטה כתחום אפור מסתמן בהנחיות רבות של חברות מדיה חברתית. כלבי שמירה ותומכים רבים (כמו גםה-FCC) לדאוג לגבי הפוטנציאל שלשיבוט קולי בינה מלאכותית, אחרים עדיין מצלצלים באזעקות על זיופים עמוקים יותר ויותר רגשיים.

בדצמבר פרסמו שתי עמותות דו"ח המתעד את הצ'טבוט של AI Copilot של מיקרוסופטלא סיפק מידע מדויק לגבי הבחירותולהפיץ מידע מוטעה.

בתגובה, חלקם בוחרים לבנות מדיניות חזקה יותר לקמפיין פוליטי, במיוחד, כמו אלה שהוכרזו על ידיגוגלומטאאֶשׁתָקַד. אבל הסרת תוכן מלאה, וההשלכות של תוכן שנוצר על ידי בינה מלאכותית על צרכנים כבר רגישים על רקע החמרה באוריינות התקשורת, הם עדיין נקודת מחלוקת.