למה לצפות בפנס נגד קיין? כי זה הדיון הנשיאותי האמיתי.

תשכחו, רק לרגע, שדונלד טראמפ קיים. תשכחו ששמעתם פעם דוד הזוי חולק את תיאוריית הקונספירציה הנגדית האחרונה שלו על הילרי קלינטון.

תארו לעצמכם שעומדים לפנינו בבחירות האלה בחירה הרבה פחות מפותלת, בין שני אנשים שמתאימים הרבה יותר לפורמט הוויכוח הסטנדרטי. הפוליטיקאי אפור השיער הסטנדרטי בשמאל הפוליטי פוגש את טיפוס מנהלי המכינות מימין.

ראה גם:

משעמם כמעט מרענן, לא?

בואו נעמיד פנים שמושל אינדיאנה מייק פנס והסנאטור של וירג'יניה טים קיין, המועמדים הרפובליקנים והדמוקרטים לסגן הנשיא, נמצאים למעשה בראש הכרטיס. ויום שלישי בערב זו ההזדמנות היחידה שלך לשמוע מה יש להם לומר אחד לשני.

עכשיו, זה לא נכון פשוטו כמשמעו - למרות שהטבלאות האקטואריות יגידו לנו שבהתחשב בגילם של המתמודדים לנשיאות, יש סיכוי לא מבוטל שמועמדי ה-Veep שלהם יצטרכו להתמודד. (טראמפ הוא המועמד הוותיק ביותר שהתמודד אי פעם לנשיא; קלינטון היא השלישית בגודלה.)

אבל ישנן מספר סיבות טובות לחשוב על הדיון כך בזמן שאתה צופה בו. ראשית, האנשים האלה הם התשובות האמיתיות היחידות שיש לנו עד כה לשאלה הכל כך חשובה: איזה סוג של אדם היו ממנים טראמפ או קלינטון לתפקידים ממשלתיים חשובים?

שנית, ייתכן שזה ממש נכון במקרה של פנס. אם טראמפ ינצח, פנס עשוי להיות נשיא לכל דבר מלבד השם. נגיע לזה.

אבל הסיבה החשובה ביותר היא זו: עם מצב הפוליטיקה הנשיאותית כרגע, האמריקאים מקפצים כמו ילדים לסירוגין בין שיא סוכר להתרסקות סוכר.

העצבים שלנו מרוטים. אנו עוקבים אחר התפתחויות זעירות במצב הילחם או ברח. ציוץ בודד יכול לגרום לנו לצרוח אחד על השני במדיה החברתית. אבל למען עתידה של אמריקה, אנחנו צריכים לחשוב ברוגע. עלינו למתן את הטמפרטורה של הרטוריקה שלנו. אנחנו חייבים לעצור את חוסר הידידות.

במילות ההשבעה השנייה של אברהם לינקולן: "אף על פי שהתשוקה נמתחה, אסור לה לשבור את קשרי החיבה שלנו". או אם לומר זאת בשפה מודרנית: כולם צריכים להירגע משני צידי הגדר. שבו וצפו בדיון מדיניות משעמם בין שני זקנים משעממים.

אכלו את הירקות שלכם, אמריקה, ותפסיקו עם הסוכר להתרסק.

מדוע טראמפ יכול להפוך את פנס לנשיא בכל השם

בחזרה במהלך הוועידה הלאומית הרפובליקניתניו יורק טיימסדיווח כי דונלד טראמפ ג'וניור ביצע פתיחות בפני מושל אוהיו ג'ון קאסיץ' עוד בחודש מאי, ושאל אם הוא רוצה להיות "סגן הנשיא החזק ביותר בהיסטוריה:"

כאשר היועץ של קאסיץ' שאל כיצד זה יהיה המקרה, דונלד ג'וניור הסביר זאתסגן הנשיא של אביו יהיה אחראי על מדיניות הפנים והחוץ.

אז על מה, שאל היועץ, טראמפ יהיה אחראי?

"להפוך את אמריקה לגדולה שוב", הייתה התשובה הסתמית.

טראמפ ג'וניור הכחיש את ההצעה ואמר שהציטוט גורם לו להישמע כמו "ראש בשר". (ללא תגובה.) וגם אם הוא אכן הציע את ההצעה, זה בהחלט אפשרי שזה היה פשוט פיתוי לשמור על קסיץ' מתוק בעבודה תחת טראמפ, אותו מתח ביקורת במהלך הפריימריז הרפובליקני, ושטראמפ מתכוון לחלוטין לקחת יד איתנה. בממשלה.

אבל ההצעה בהחלט מתחברת למה שאנחנו יודעים על טראמפ. זה לא גבר שאוהב להזיע את הפרטים, בניסוח צדקה. הוא נהנה ממאפייני התהילה והעוצמה: המטוסים הגדולים, ההמונים, הטקסים, רהיטי הזהב. העסק המבולגן של ממשל? לא כל כך.

וזו תהיה הזדמנות פז לסגן נשיא ותיק יותר - בדיוק כמו שדיק צ'ייני לקח את הפיקוד על ממשל ג'ורג' בוש, רק הרבה הרבה יותר גרוע.

טראמפ אפילו לא צריך להציע הצעה מפורשת ל-Veep שלו. ככל הנראה הוא יהיה הנשיא הכי מדוייק בהיסטוריה בכל מקרה.

ראה גם:

למדנו מסופר הרוחות שלו עלאמנות העסקהשטראמפ משתעמם ואדיש במהלך ראיונות, ושנראה שהוא לא קורא ספרים. ואז הייתה התצהיר שבו טראמפ מדבר על טעויות שנעשו במספר מספריו על ידי מרדית' מקאייבר, כביכול המקור של מישל אובמהגְנֵבָה סִפרוּתִיתבנאום של מלניה טראמפ. (זוכרים את זה? לפני כ-50,000 שערוריות?)

טראמפ לא היה מודע לטעויות הללו, הוא אמר, כי הוא לא קרא ביסודיות את הספרים. הספרים עם שמו עליהם. מבחינת ממשל, פנס יהיה המקאיבר של טראמפ.

האם זה אומר שטראמפ לא יביע את עמדותיו בנושאים המקומיים והזרים העיקריים של היום? כמובן שתהיה לו מדיניות חיית המחמד שלו. האקטיביות שלו בשינוי השפה של פלטפורמת הרפובליקה הדמוקרטית ברוסיה - בערך הדבר היחיד שהוא שינה - מעידה שהוא ינהל מסלול מאוד פרו-פוטין, לא משנה מה יועציו וסמנכ"ל חושבים.

אבל לעזאזל, לטראמפ אפילו לא אכפת מספיק כדי להמציא את המועמדים המועדפים עליו לבית המשפט העליון; הוא כבר העביר את העבודה הזו לקרן המורשת ההיפר-שמרנית. זה משאיר לפנס הזדמנות פז להפוך לצ'ייני על סטרואידים.

מה שקין צריך לומר

מהסיבות האלה, הלחץ כאן הוא בעיקר על קיין - כי זה הסיכוי היחיד שלסנאטור יהיה לחשוף את האיש שעשוי להיות נשיא.

אם קיין ילך אחרי פנס על הפגמים של טראמפ בלבד, הוא מפסיד.

פנס פשוט צריך להגיש את אותו סוג של הופעה מטורפת ביום שלישי שהוא הציע ב-RNC - נאום כל כך שקט עד שהוא הועיב מיד על ידי טד קרוז. הוא חייב להיות אי-ישות.

פנס צריך להסתכל כך, כי הוא הפוליטיקאי הקיצוני ביותר בכל כרטיס בזיכרון המודרני. כמועמד לסמנכ"ל, הוא גורם לשרה פיילין להיראות ליברלית.

הנה רשימה קצרה של כל מה שפנס נגד: מדע (הוא לא מאמין שסיגריות הורגות); שינויי אקלים (לא קיים); אבולוציה (כמו כן); הפלה בשום פנים ואופן (הוא רוצה לאלץ אישה לקבור את עובריהן, עמדה קיצונית מדי עבור רוב הקבוצות התומכות בחיים); זכויות להט"ב (זוכרים את חוק "חופש הדת" הנורא של אינדיאנה למען אפליה?); בתי ספר ציבוריים.

לדבר על האפליה הבלתי חוקית והמלהיבה של פנס נגד פליטים, שבגינה הוא ספג סטירה על ידי שופט פדרלי, יהיה צורך במאמר נוסף. אבל די לומר שאין סיפור מאלף יותר באקלים הנוכחי.

קיין אמר שוב ושוב שהדיון הזה לא קשור אליו, וזה נכון. אבל זה קשור ליריב שלו, ואנחנו לא באמת מתכוונים לכתום. אם הוא יבין זאת נכון, ואם תצליחו להימנע מהציוץ החי הבלתי נמנע, כולנו נהיה אסירי תודה על ההזדמנות להעמיד פנים ששני האנשים האלה באמת מתמודדים לנשיאות, ולשכוח את קיומו של טראמפ.

ולו רק ללילה אחד.