קרדיט: אלכס וונג/Getty Images
אמש, מיליארדר עמק הסיליקון, פיטר ת'יל, עשה היסטוריה כנואם ההומו הגלוי הראשון בארץההיסטוריה של הוועידה הלאומית הרפובליקנית.
נאומו עורר מחיאות כפיים אמיתיות, מהוססות או מנומסות ככל שיהיו, ועשה כותרות גדולותכלי תקשורת מרכזייםוכל פלטפורמה חברתית. כאן היה גבר הומוסקסואלי גלוי, שדגל בשם מפלגה פוליטית שסירבה מזה זמן רב להכיר בקיומו שלאנשים כמוהו. נוכחותו של פיטר ת'יל הייתה, אם לא יותר, קריצה קוסמטית לאנושות הגאה מהרפובליקה הדמוקרטית.
עם זאת, נאומו של ת'יל לא שימש לקידום זכויות קהילת הלהט"ב, אלא לעשות את מה שהרפובליקנים האשימו את הדמוקרטים זה מכבר - לנצל בציניות את זהותו של אדם כדי לקדם אג'נדה פוליטית רגרסיבית.
זו הייתה אבן הדרך התרבותית לה חיכינו בקהילה הקווירית, רק לא זו שמגיעה לנו.
לפני שלושים שנה, נאומו של ת'יל היה בלתי מתקבל על הדעת. הנשיא הרפובליקני רונלד רייגן - גיבור ועידת הרפובליקה הדמוקרטית השבוע - סירב במשך שנים לספק מימוןחקר איידס, מחלה שהשפיעה באופן לא פרופורציונלי על הקהילה הגאה ובסופו של דבר הרגה יותר מ650,000 אמריקאים. קבוצות כמו הרוב המוסרי, שהוציא פעם "הכרזת מלחמה"נגד הומוסקסואלים, מצא מקלט בטוח במפלגה הרפובליקנית. לאורך שנות ה-80, ה-90, גם אל תוך המאה ה-21, המפלגה הרפובליקנית עמדה ב"ערכים משפחתיים מסורתיים", לשון הרע המשמשת להסוות אג'נדה אנטי קווירית, אנטי טרנסית, אנטי זכויות אדם.
כנער הומו שגדל בשנות ה-90 תחת ממשל קלינטון, ההבחנה בין הצדדים הייתה בלתי נשכחת. המפלגה הרפובליקנית הייתה המפלגה של "ערכי המשפחה המסורתיים", והמפלגה הדמוקרטית - שעזרה להעביר אתחוק הגנת הנישואין-- ובכן, גם הם היו, אבל הם פשוט היו נחמדים יותר לגבי זה.
זו הייתה מערכת עלובה של בחירות.
2016 הייתה צריכה להיות טובה יותר. אבל מצע המפלגה הרפובליקנית השנה נקרא "הפלטפורמה האנטי-להט"בית ביותר בהיסטוריה"על ידי לא אחר מאשר הרפובליקנים בקתת עץ, הקבוצה הרפובליקנית ההומואים הפופולרית ביותר במדינה. הפלטפורמה לא הייתה רק חוקים נגד נישואים הומוסקסואלים וחוקים נגד אפליה. זה עוד נתן קריצה לטיפול המרה בהומואים, נוהג מסוכן ופוגעני הוקעה על ידי האיגוד הרפואה האמריקאי. ועל המצע הזה ישב לא אחר מאשר המיליארדר הרפובליקני ההומו, פיטר ת'יל.
מצע המפלגה הרפובליקנית של השנה נקראה המצע האנטי-להט"בי ביותר בהיסטוריה
עבור המיליוני אנשיםשצפה בוועידת הרפובליקה הדמוקרטית השבוע, ובאלפים נוספים שקראו על כך למחרת, המסר היה ברור: אתה יכול לקרוא לאנשים הומוסקסואלים חברים שלך, אתה יכול להזמין אותם כשכנים וחברי מפלגה, ובו זמנית להצביע עבורם הֶרֶס.
זה תקדים מסוכן למפלגה הרפובליקנית, אם לא מוכר. דונלד טראמפ עצמו תפס את הפרדוקס בצורה מושלמת אמש. במהלך נאומו, עשה טראמפ פתיח היסטורי לחברי קהילת הלהט"ב.
"כנשיא, אעשה כל שביכולתי כדי להגן על אזרחים להט"ב מפני האלימות והדיכוי של אידיאולוגיה זרה מלאת שנאה".טראמפ אמר,למחיאות כפיים.
Mashable Top Stories
אולם זמן קצר לאחר מכן, טראמפ הלך ללחוץ יד למינויו לסגן הנשיא, המושל מייק פנס, פוליטיקאי שחגג בשלו.דעות נגד להט"ק.
במהלך ריצתו לקונגרס בשנת 2000, פנס תמך בהפניית מימון המשמש לסיוע לנפגעי איידס, למימון טיפולי המרה להומוסקסואלים. ב-2009 הוא הצביע נגד חוק מניעת פשעי שנאה של מתיו שפרד וג'יימס בירד ג'וניור, שהרחיב את חקיקת פשעי השנאה כך שתכלול מגדר ונטייה מינית.
שילובו של ת'יל בטקס, ומינויו של טראמפ את מייק פנס, הבהירו את עמדות המפלגה: יש להוקיע את ההומופוביה מאויבינו, אבל כששנאה מגיעה מ"אמריקאים אמיתיים", היא באה עם לב.
לזכותו של ת'יל ייאמר שהוא אכן הביע סלידה גלויה מכמה היבטים של המצע הרפובליקני:
"אני גאה להיות הומו. אני גאה להיות רפובליקני, אבל יותר מכל אני גאה להיות אמריקאי", אמר ת'יל, לפני שעודד בעדינות את הרפובליקניםאנשים טרנסים להשתמש בחדרי השירותים לפי בחירתם. "זו הסחת דעת מהבעיות האמיתיות שלנו. למי אכפת? אני לא מתיימר להסכים עם כל קרש במצע המפלגה שלנו".
עבור חלק מהקהילה הקווירית, כולל אני, זה מדהים לדמיין איך ת'יל יכול לתמוך בצורה כה ברורה בשם אחת הפלטפורמות האנטי-להט"ביות ביותר בהיסטוריה האמריקאית המודרנית. אבל זה לא לגמרי חדש. במשך עשרות שנים, חברי הקהילה הקווירית התייצבו מאחורי מועמדים הרבה יותר סימפטיים כמו ברק אובמה, שאיחר להגן עלאסירים טרנסג'נדרים בכלא, או הילרי קלינטון, שדחתה את תמיכתה בנישואי הומוסקסואלים הרבה מעבר לזמן שהיא "צריך."
פשרה היא מאפיין שגרתי בחיי הלהט"ב, אבל יש גבול דק בין פשרות פוליטיות מועילות להתנערות מיותרת.
ונראה שתיאל החמיצה, או לא התעניינה בה, את הנקודה הגדולה יותר שכל כך הרבה פעילי להט"ב הדגישו בעשור האחרון: לא רק חוקים נגד הומואים ואנטי טרנסים נלחמים נגדם.
קהילת הלהט"ב נלחמת למען אג'נדה שתועיל לבעלי הכנסה נמוכה, שכןטרנסג'נדר בצורה לא פרופורציונלית, ואנשים צבעוניים, שסביר יותר שיהיו קורבנות שלשונא אלימות. דיכוי לא עובד בבידוד, אלא ביחד, וזה מנוכר לראות דמות מתנשאת בתעשייה כמו ת'יל פוסל כל כך כלאחר יד את שאר הפלטפורמה שתהיה לה השפעות שליליות על רוב קהילת הלהט"ב - אם כי אולי לא הוא.
ת'יל היה, פשוט, הייצוג הבטוח ביותר של קהילת הלהט"ב שה-RNC יכול היה לבחור - לא קוויר אלא הומו, לא טרנס אלא אזרחית, זכר, לבן, עשיר מאוד, נטמע בגאווה ומחויב ל-הרס שלגאוקר.
ת'יל היה הייצוג הבטוח ביותר של קהילת הלהט"ב שה-RNC יכול היה לבחור
כל זה לא אומר שהסיפור של ת'יל לא משנה, או שהנאום שלו לא היה איזשהו הישג חולני ומוזר. בטח היו שם ילדים מוזרים שישבו על ספות עם משפחותיהם השמרניות וצפו בתיל מדבר. ואולי זה היה מספק קצת נחמה לראות את עצמם מיוצגים, או לתת להם את התקווה שגם הם יוכלו לגדול ולבטא את החלק הזה בזהות שלהם מבלי להינטש על ידי מפלגה או קהילה.
זה משנה.
אבל זה מגביל לקרוא להתקדמות הדיבור של ת'יל, ולמרות שהביצוע שלו היה ללא ספק אבן דרך - זה מגיע עם מטען כואב.
ת'יל זכאי לדעותיו, ואין להכריח אף אחד בקהילה הקווירית - ליברלית או שמרנית - ללבוש מעיל ישיר פוליטי. אולי ת'יל חשב שהוא יכול לעזור ליצור מצע רפובליקני רחמני יותר. או לסנגר עבורסוף הדמוקרטיה.או שאולי הוא פשוט באמת רצה לחסלפסולת תקליטונים. עד כמה שאני ואנשים רבים בקהילה שלי לא מסכימים בתוקף עם תפיסת עולמו של ת'יל, זה לא הוגן לתייג אותו כ"הומו רע". אין דרך נכונה או לא נכונה להיות הומו, יש רק דרכים טובות יותר להיות אנושי.
היסטוריה נעשתה אמש -- וזו הסיבה שנמשיך לחכות לעתיד.
הת'ר הייתה כתבת ה-Web Trends ב-Mashable NYC. לפני שהצטרפה ל-Mashable, הת'ר כתבה באופן קבוע עבור UPROXX ו-GOOD Magazine, פורסמה ב-The Daily Dot ו-VICE, ועבודותיה הוצגו ב-Entertainment Weekly, Jezebel, Mic ו-Gawker. היא אוהבת כלבים קטנים ואיומים ונהיגה אחראית. עקבו אחריה בטוויטר @wear_a_helmet.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.