כשמישהו בארה"ב נהרג על ידי שוטר, אין ערובה שמותו יירשם ככזה.

מציאות זו אינה מפתיעה את הפעילים, רבים מהם שחורים, לטינים וילידים, שאמרו במשך שנים שיקיריהם, חבריהם ושכניהם נהרגים על ידי שוטרים, אך גורמים רשמיים אינם מדווחים במדויק על סיבת המוות שלהם. . במקום זאת, ניתן לייחס את המוות לסיבות כמומַחֲלַת לֵבאוֹתכונה של תאי חרמש. לפעמים חוקרי מקרי המוות או בודקים רפואיים משובצים במחלקות המשטרה ועלולים להיות בלחץ לרשום סיבה שאינה אלימות משטרתית. במקרים אחרים, הם אינם מצליחים לצטט כראוי את סיבת המוות בגלל סטנדרטים או הכשרה לקויים.

אמחקר חדש שפורסם ב-אִזְמֵלממחיש את הפער העצום בין המספר הממשלתי הפדרלי של רציחות משטרתיות לבין מה שאנשים רואים מתרחש בקהילות שלהם. החוקרים מעריכים שבין 1980 ל-2018, יותר מ-55% מהאירועים הללו, או 17,100 מקרי מוות, סווגו בצורה שגויה או לא דווחו בסטטיסטיקה הרשמית. הם גם גילו שאמריקאים שחורים חוו באופן לא פרופורציונלי אלימות משטרתית קטלנית. הסיכוי שלהם להיהרג על ידי שוטר היה פי 3.5 מאשר אמריקאים לבנים.

את המחקר הובילו חוקרים מבית הספר לרפואה של אוניברסיטת וושינגטוןהמכון למדדי בריאות והערכה(IHME). צוות המחקר לקח נתונים מ-National Vital Statistics System, העוקב אחר כל תעודת פטירה בארה"ב, והשווה אותם להערכות של אלימות משטרתית שנוצרה על ידי מאגרי המידע הלא-ממשלתיים בקוד פתוח.מפגשים קטלניים,מיפוי אלימות משטרתית, והנספרים. פרויקטים אלה ניסו לעקוב אחר רציחות משטרתיות בכל 50 המדינות באמצעות בקשות לרישומים ציבוריים ודיווחים בתקשורת, וכןמחקרים קודמים הוכיחו שמסדי נתונים כאלה בקוד פתוחיכול להיות מדויק ביותר.

מחברי המחקר הגיעו למסקנה כי ארה"ב חייבת להחליף את "שיטור צבאי בתמיכה מבוססת ראיות בקהילות", לתעדף את בטיחות הציבור ו"להעריך את חיי השחורים".

"אנחנו חושבים שארה"ב באמת צריכה להשקיע בפתרונות לאלימות משטרתית שמובלים על ידי קהילות שחורות, היספנים וילידים", אמרה איב וול, מחברת המחקר ומנהלת מחקר ב-IHME בראיון.

המחקר הוא אחד מכמה מאמצים שנעשו לאחרונה לכמת את תת-ספירת ההרג של המשטרה. בשנת 2017, חוקרי הרווארד השוו נתונים ממפגשים קטלניים לנתונים של מערכת סטטיסטיקה חיונית לאומית ובאופן דומהמצא שהממשלה לא הצליחה לרשום יותר ממחצית ממקרי ההרג של המשטרה ב-2015. שיעורי הסיווג השגויים היו גבוהים במיוחד עבור אנשים שחורים, אלו המתגוררים במחוזות עניים, קורבנות שנהרגו באמצעים שאינם נשק חם, ובני נוער בני 18 ומטה.

האפידמיולוג החברתי ג'סטין מ. פלדמן, המחבר הראשי של המחקר 2017 ועמית בריאות וזכויות אדם במרכז הרווארד FXB לבריאות וזכויות אדם, סקר עמיתיםאִזְמֵלמחקר לפני פרסומו ואמר ל-Mashable כי הוא מספק הערכה משכנעת של מקרי מוות שלא נספרו.

המחקר מוסיף לממצאיו על ידי הקרנת הפער לאורך עשרות שנים, בניגוד לשנה בודדת, ועל ידי הערכת מקרי מוות לפי גזע ואתניות ברמת המדינה. במהלך תקופת הזמן שנחקרה, חמש המדינות עם שיעורי תת הדיווח הגבוהים ביותר היו אוקלהומה, וויומינג, אלבמה, לואיזיאנה ונברסקה. המדינות עם התעריפים הנמוכים ביותר היו מרילנד, יוטה, ניו מקסיקו, מסצ'וסטס ואורגון.

פלדמן תיאר את ההערכה של עשרות שנים של מקרי מוות שלא נספרו כ"ניחוש הטוב ביותר". מכיוון שמסדי הנתונים בקוד הפתוח משקפים ביחד מקרי מוות שאירעו בין השנים 2000 ל-2019, החוקרים הפיקו אומדן היסטורי של מקרי מוות עד לשנת 1980 על ידי שימוש ברגרסיה סטטיסטית כדי להשוות את הנתונים הללו עם נתונים ממשלתיים.

הממצא שלהם - ש-17,100 מתוך 30,800 מקרי מוות לא דווחו או סווגו בצורה שגויה - נשען על ההנחה ששיעור תת הדיווח נשאר יציב לאורך זמן.

פלדמן ציין כי סביר להניח שהמחקר המעיט במידת הבעיה בהתחשב בכך שחוקר מקרי מוות וחוקרי מקרי מוות והבודקים הרפואיים אולי השמיטו או סיווגו בצורה שגויה הרבה יותר מקרי מוות לפני עשרות שנים בהשוואה לשנים האחרונות, כאשר יש יותר ויותר לחץ מהציבור וגם ממשרדי הבריאות למדויק. חשבון למקרי מוות שנגרמו כתוצאה מאלימות משטרתית.

הממצאים מצביעים על הצורך בפתרונות מדיניות המשפרים את הדיווח המדויק על הרג משטרתי ומונעים מקרי מוות אלה מלכתחילה, אמר פלדמן.

"עדיין, בשנת 2021, אין לנו מערכות טובות המנוהלות על ידי הממשלה העוקבות אחר רציחות משטרתיות", אמר.

פלדמן הציע שתעודות פטירה בארה"ב יכולות לכלול תיבת סימון שבה חוקר מקרי מוות או חוקר רפואי יציין אם האדם מת במהלך מפגש עם המשטרה או בזמן שהותו במעצר. סימון התיבה לא אומר שהמשטרה גרמה למוות, אבל יכול לעורר בדיקה נוספת על ידי גורמים ממשלתיים.

פלדמן אמר כי בתקופת ממשל אובמה, איוזמת משרד המשפטים השתמשה בבינה מלאכותית כדי לסרוק את הרשתלדיווחים בתקשורת הקשורים למקרי מוות שקרו במעצר המשטרה ולאחר מכן סקר פקידים מקומיים כדי ללמוד עוד על מה שקרה. התוכניתנראה שדעךבמהלך ממשל טראמפ, אבל פלדמן אמר שצריך להחיות אותו. הוא גם ציין כיהסוכנות הפדרלית יכולה לעכב חלק מהמענקים הממשלתיים ממחלקות המשטרהאם הם לא ידווחו על מקרי מוות במעצר.

קארין ד. מרטין, עוזרת פרופסור בבית הספר למדיניות ציבורית וממשל של דניאל ג'יי אוונס באוניברסיטת וושינגטון, שחקרה פתרונות מדיניות לאלימות משטרתית, אמרה שהמחקר האחרון מאשר את מה שידוע בדרך כלל על מקרי מוות שמספרם נמוך יותר וכיצד אמריקאים שחורים נהרגים באופן לא פרופורציונלי על ידי קצינים. (מרטין לא היה מעורב במחקר ואין לו כל זיקה ל-IHME.)

מרטין אומר שמניעת הרג משטרתי דורשת הבנה מעמיקה של האופן שבו זמינות והחזקת כלי ירייה נרחבים בארה"ב יוצרת תרבות שבה רשויות אכיפת החוק עשויות לתפוס כל אינטראקציה עם הציבור כעלולה לסכנת חיים, ועלולה להגיב באלימות כתוצאה מכך. זה גם אומר להסתכל על נושאים כמו מדוע קהילות מטופלות יתר על המידה או תת-משטרה, מדוע החשדנות הבסיסית של אנשים בקהילות מסוימות כל כך גבוהות, וכיצד כללים שנקבעו על ידי מחלקות המשטרה, כמו האם שוטרים יכולים לירות בחשוד שבורח מאדם לא אלים פשע או אם הם יכולים לעסוק במרדפים במהירות גבוהה, יכולים לתרום להרג משטרתי.

"אני חושב שזו בעיה מורכבת מאוד, ושהיא צריכה לתת דין וחשבון הן על הסביבה שבה נתקלים קציני אכיפת החוק והן על ההיסטוריה של השיטור במדינה הזו, והן על נושאי הגזע שפקדו את המדינה הזו לנצח", אמר מרטין. .

סרטון קשור: רוצים לתרום כדי לעזור לתנועת Black Lives Matter? הנה איך.