רוב המומחים צופים שהקפיטליזם ישרוד רובוטים הורגי עבודה. אבל חלקם לא כל כך בטוחים

האם רובוטים יכולים להרוג את הקפיטליזם?

זו הייתה אחת מכמה שאלות שהוצגו לאקדמאים, אנליסטים ומומחים אחרים במרכז המחקר Pewהמראה האחרוןכיצד ההתקדמות הקרובה באוטומציה ובינה מלאכותית עשויה להשפיע על שוק העבודה.

עבור הרוב המכריע של יותר מ-1,400 המשיבים, התשובה הייתה חד משמעית "לא". שבעה מתוך עשרה הסכימו כי בעשור הקרוב יצוצו תוכניות חינוכיות להכשרת המוני עובדים בסוגי המשרות הגבוהות הנדרשות לניהול כלכלת העתיד.

ראה גם:

מתוך 30 אחוזים שלא היו כל כך אופטימיים לגבי יכולתו של השוק להכין דורשי עבודה, חלק קטן יותר הרחיק לכת ואמרו שגל העקירה הקרוב עלול לסיים את הקפיטליזם עצמו.

כמעט כולם מסכימים שהצעידה קדימה של הטכנולוגיה תוביל אותנו בסופו של דבר לנקודה שבה חלק ניכר מהעבודות של היום יהיו מיושנות. אפילו שיעורים מקצועיים אינם בטוחים; חוקרים כבר הוכיחו שמכונות יכולות לעשות את העבודה שלעורכי דין,מתאמי תביעות ביטוח,רופאי עור, ועיתונאים, בין היתר.

מה שפחות ברור הוא ציר הזמן המדויק של ההתקדמות וההשלכות הכלכליות הסופיות שיהיו לה. הכי נוראתחזיותלקבוע שמחצית מכל המשרות הנוכחיות עלולות ללכת לאיבוד בעשור הקרוב.

אבל רוב המומחים שעמם שוחחה Pew Research לא נראים מיואש במיוחד מהסיכוי.

רבים רואים בשוק טלאים של פלטפורמות חינוכיות מקוונות, תוכניות הכשרה לעובדי החברה ומשאבים אחרים כדרך לסגור את הפער בין הביקוש לעובדים מיומנים גבוהים לעודף עובדים עקורים.

חלק אמרו שחלק גדול מכוח העבודה העתידי ההיפותטי הזה יהיה אוטודידקט.

"אנשים ייצרו את מקומות העבודה של העתיד, לא רק יתאמן עבורם", אמר החוקר הראשי של מיקרוסופט, ג'ונתן גרודין, בתגובה האופיינית למערך הזה. "הטכנולוגיה כבר מרכזית. זה ללא ספק ישחק תפקיד גדול יותר בשנים הבאות".

מצד שני, Pew מציין שכמה מהחזונות העגומים ביותר של העתיד הגיעו מהקולות המכובדים ביותר בתחום.

הפרופסור למדעי המחשב קרנגי מלון ג'ייסון הונג, למשל, הטיל ספק בכך שכוח הרצון הפוליטי או הטכנולוגיה היעילה קיימים כדי להכשיר עובדים בקנה מידה הכרחי.

הוא ציין שלשיעורים מקוונים בחינם כמו MOOCs -- מאסיביים פתוחים מקוונים קורסים -- היו אחוזי נשירה גבוהים ואיכות ההוראה מפוקפקת.

"אנחנו יכולים להכשיר מספרים קטנים של אנשים (עשרות אלפים) בשנה באמצעות המכללות הקהילתיות ומערכות האוניברסיטאות של היום, אבל כנראה לא יותר", אמר.

לעורך מדעי אנונימי אחד הייתה הערכה בוטה יותר: "ברצינות? אתה שואל על כוח העבודה של העתיד? כאילו הולך להיות אחד?"

הפחות קודרים מבין אלה שאינם כרוכים בעגלת ההשכלה חשבו על הרעיון של מערכת כלכלית חדשה לחלוטין שתצוץ כדי להחליף את קפיטליזם השוק.

"השאלה היא לא איך להכשיר אנשים לעבודות לא קיימות", אמר נתנאל בורנשטיין, מדען ראשי ב-Mimecast. "זה איך לחלוק את העושר בעולם שבו אנחנו לא צריכים את רוב האנשים כדי לעבוד."

הרעיון של חברה לאחר עבודה אינו חדש. הרעיון הטכנו-אוטופי של מה שנקרא "קומוניזם מותרות אוטומטי לחלוטין"קיים בחוגי שמאל רדיקליים מאז המאה ה-19.

עם זאת, לאחרונה, יוזמות גורפות לפיזור עושר צברו מטבע בכמה מקומות לא סבירים. מנהיגי עמק הסיליקון כמו אילון מאסק, איש ההון סיכון מארק אנדריסן ומייסד eBay, פייר אומידיאר, הביעו תמיכה במאמצים לחקור את היתכנותה של הכנסה בסיסית אוניברסלית - שיטה שבה כולם יקבלו מלגה קבועה מהממשלה ללא כל תנאי. .

חלק ממשתתפי סקר Pew ציינו גם תוכנית כזו כדרך לקזז אובדן מקומות עבודה.

"המציאות היא שבסופו של דבר, פשוט פגענו בגבול היכולת הממוצעת ואחוזים עצומים של אנשים הופכים למעשה לבלתי ניתנים להעסקה", אמר ריק דאדלי, שככל הנראה סירב לחלוק פרטים מזהים.

בעוד שאחרים במחנה הספקנים לא הזכירו במפורש את המדיניות, רבים כן הצביעו על אי-שוויון גדל והולך בהכנסות כמכשול מרכזי בדרך לפתרון בר-ביצוע.

"המגמה הנוכחית של ריכוז העושר בידיהם של מספר הולך ופוחת של אנשים עשירים במיוחד אינה ברת קיימא", אומר טום זומרוויל, יועץ אסטרטגיית IT.

מומחים עשויים לחלוק על הפרטים, אבל אין ספק שהמהפכה הטכנולוגית הקרובה תעלה את כל השאלות הללו.