גילדת שחקני המסך - הפדרציה האמריקאית של אמני טלוויזיה ורדיו (SAG-AFTRA)השביתה עשויה להסתיים, אבל חששות לגביבינה מלאכותיתהתקנות בחוזה החדש של האיגוד עם הברית של מפיקי סרטים וטלוויזיה (AMPTP) נתנו לשחקנים הפסקה.

חברי SAG-AFTRA מצביעים כעת לאשרור החוזה החדש, כשההצבעה תסתיים ב-5 בדצמבר. הנהגת האיגוד פרסמהתקציר בן 18 עמודיםשל ההסכם כפי שהוא, המפרט את מרכיבי העסקה לרבות הגנות מסביבבינה מלאכותית. עם זאת, עבור חלק מחברי האיגוד, ההגנות המוצעות הללו מעורפלות מכדי להציע תחושת ביטחון אמיתית.

מה יש לעסקת SAG-AFTRA החדשה לומר על AI?

החוזה הטנטטיבי של SAG-AFTRA מקבל בינה מלאכותית כבלתי נמנעת. אחרי הכל, לאולפני הוליווד ישכבר ביצעה סריקות גוףשל שחקני רקע. דברים כמו סריקות גוף הם בין השיטות ש-SAG-AFTRA נלחם כדי לרסן ולהסדיר טוב יותר עם השביתה של 118 יום.

העסקה מתארת ​​שני סוגים של העתקים דיגיטליים שאולפנים יכולים ליצור ממבצעים: העתקים דיגיטליים מבוססי תעסוקה (EBDRs), והעתקים דיגיטליים שנוצרו באופן עצמאי (ICDR). EBDRs נוצרים "בהשתתפות פיזית של המבצע" בפרויקט ספציפי, בעוד ICDRs עשויים מחומר קיים, ללא מעורבות פיזית של המבצע. שחקנים יקבלו פיצוי על היצירה והשימוש בהעתקים אלה, אם כי התעריפים משתנים בהתאם לסוג ההעתקה או אם שחקן מועסק לפי לוח ו', כלומר משלמים להם סכום חד פעמי גדול עבור פרויקט.

הסכמה מהשחקן נדרשת עבור שתי הצורות של העתק דיגיטלי, כאשר החוזה קובע כי ההסכמה האמורה נמשכת לאחר מותו של שחקן אלא אם צוין אחרת במפורש. עם זאת, ישנם כמה חריגים לתקנות ההסכמה הן עבור EBDRs והן עבור ICDRs. על פי תקציר החוזה, השימוש ב-EBDR אינו מצריך הסכמה אם "הצילום או הפסקול נשארים באופן מהותי כתסריט, מבוצע ו/או מוקלט", וזה נתון יותר לשיקול דעת האולפנים. אולפנים לא יצטרכו הסכמה של שחקנים כדי להשתמש ב-ICDR בפרויקטים ש"יהיו מוגנים על ידי התיקון הראשון", הכוללים שימושים כמו מלגה, סאטירה או פארודיה, או יצירה היסטורית או ביוגרפית.

החוזה מציג גם סוג שלישי של מבצעים דיגיטליים: מבצעים סינתטיים שנוצרו על ידי Generative AI. אלו נועדו ליצור פרפורמר חדש לגמרי, כזה שאינו ניתן לזיהוי ולא יחלוק תפקיד עם "פרפורמר טבעי". אם נעשה שימוש בשם של שחקן אנושי ביצירת פרפורמר סינתטי, וכתוצאה מכך תכונת פנים מזוהה ובולטת, המפיקים יצטרכו להתמקח עם השחקן ולקבל הסכמה ממנו.

מה לגבי השימושים האלה בינה מלאכותית יש שחקנים מודאגים?

מספר חברי איגוד דיברו על תנאי הבינה המלאכותית המתוארים בסיכום החוזה. ביניהם גם יוצרת הסרטים ג'סטין בייטמן, שהיא חברת דירקטוריון SAG-AFTRA לשעבר וחברת ועדת משא ומתן. ב אשרשור על X(שנודע בעבר בשםלְצַפְצֵף), בייטמן הציג חששות לגבי לשון החוזה.

ייתכן שהציוץ נמחק

בין החששות הללו היא העובדה ששחקנים ב-Schedule F לא יקבלו תשלום עבור השימוש ב-EBDR שלהם בסרטי המשך וכי אין פיצוי מינימלי על השימוש ב-ICDRs, כלומר שחקנים יצטרכו לנהל משא ומתן על הפיצוי שלהם. גם הפטורים לדרישת הסכמה מעורפלים בצורה מטרידה, שכן אולפנים יכולים להחליט מה כן ומה לא נחשב "באופן מהותי לתסריט". אולפנים גם לא צריכים לקבל הסכמה להתאמת אלמנטים מסוימים של הופעה כמו "שפתיים ו/או תנועת פנים או גוף אחרת ו/או קולו של המבצע לשפה זרה". גם אם נעשה שימוש בהעתק דיגיטלי ללא הסכמה, החוזה לא קובע שאולפנים יצטרכו לשנות או לתקן את הצילומים. שחקנים יכולים לדרוש רק פיצויים כספיים.

נשיא SAG-AFTRAפראן דרשר דחה את המבקריםשל החוזה. בלי לנקוב בשמות, היא תייגה אותם "לא מסירים" ו"מנוגדים". דאנקן קראבטרי-אירלנד, מנהל המשא ומתן הראשי של האיגוד, אמר ב-ראיון עםמגווןשהוא דיבר עם בייטמן על AI. "ג'סטין זהיר בצדק לגבי העתיד", אמרמגוון. אבל לדבריו, תנאי הבינה המלאכותית היו "הכי הרבה שניתן להשיג עם שביתה של 118 יום".

עם זאת, בייטמן רחוק מלהיות המבקר היחיד של העסקה המוצעת של SAG-AFTRA. חברים רבים חוששים שהם לא יזכו לקרוא את כל החוזה לפני שהצבעת האשרור תסתיים. כפי שאמרה קראבטרי-אירלנד לקריסטי לי יאנדולי וקליה ריצ'רדסוןרולינג סטון, SAG-AFTRA מעולם לא עשה מזכר הסכם בזמן לאשרור לפני כן, אבל הם "דוחפים לנסות להשיג את זה הפעם".

גם חבר האיגוד סאטו רונה סיפררולינג סטון שהיא מודאגת מכך שאולפנים "מחיים לתחייה אמנים שנפטרו על המסך". אם פרפורמר שנפטר לא נתן את הסכמתו במהלך חייהם, יוצרי סרטים עדיין יכולים לבקש עיזבון או נציג.

אפילו הגישה של החוזה להסכמה נותנת לשחקנים מקום לעצירה. אם שחקן לא נותן הסכמה לשכפול הדמיון שלו, האולפנים יכולים פשוט להעסיק מישהו אחר שייתן את הסכמתו. אז האם זו הסכמה, או שזו כפייה?

"רק אלו עם מינוף ניכר יהיו בעלי היכולת להגיד לא לשכפול, אבל עדיין יתקבלו לעבודה", אמר שאן שארמה, חבר חלופי בוועדת המשא ומתן של SAG-AFTRA.רולינג סטון. "זה באמת מדאיג אותי כי לרוב החברים אין את המנוף להגיד לא בזמן האירוסין". אילו סוגים של הגנות יהיו במקום עבור שחקנים עם פחות מינוף, כמו אמני רקע?

לבסוף, יש דאגות גדולות לגבי האפשרות של פרפורמרים סינתטיים להחליף שחקנים. (בסיכום החוזה אכן נכתב: "הצדדים מכירים בחשיבות הביצועים האנושיים בסרטי קולנוע ובהשפעה הפוטנציאלית על התעסוקה") כתב בייטמן ב-החוט שלהשהנוכחות של מבצעים סינתטיים בחוזה מרגישה כמו SAG-AFTRA שנותנת אישור לאולפנים להחליף שחקנים אנושיים, או להשתמש בשחקנים שאינם איגודים.

"מבחינתי, ההכללה הזו היא אשמה לחוזה איגוד בכלל",כתב בייטמן.

היא גם משכה את תשומת הלב לעובדה שהשימוש בכפילים דיגיטליים עשוי להפחית את הצורך באנשי צוות אחרים בהוליווד, כולל חברי הברית הבינלאומית של עובדי הבמה התיאטרית (IATSE) ו-Teamsters.

הנקודה האחרונה חשובה במיוחד מכיוון שבעוד ש-SAG-AFTRA אולי מתחשבת בפומבי עם בינה מלאכותית כרגע, השימוש בבינה מלאכותית במקום העבודה הוא לא רק עניין של SAG. זו סוגיית עבודה כוללת, כאשר כל חוזה חדש המכיל תנאי בינה מלאכותית מהווה תקדים לעובדים בתעשיות אחרות.