סן פרנסיסקו פשוט הצביעה בעד איסורזיהוי פניםטֶכנוֹלוֹגִיָה.

העיר שעבור רבים באה לסמל את כוחה של הטכנולוגיה, הן במלוא האימה והן בתפארתה, נקטה ביום שלישי צעד חשוב כדי לרסן חלק מהכוח הזה. מועצת המפקחים של העיר הצביעה 8 מול 1 ברוב הוכחת וטו לאשר פקודה רחבה המסדירה טכנולוגיית מעקב באופן נרחב ואוסרת על הסף את השימוש של השלטון המקומי בטכנולוגיה לזיהוי פנים לצורך מעקב.

למרות שהאיסור הזה עדיין לא הפך לחוק מבחינה טכנית - הפקודה חוזרת לפני המפקחים ב-21 במאי ואז ראש העיר לונדון בריד חייב לחתום עליה - תומכיו בטוחים כי לאחר שעברו את המשוכה הראשונה הזו, הצלחת הפקודה מובטחת בעצם.

זה עניין גדול, ולא רק עבור סן פרנסיסקו. מומחים ששוחחו עם Mashable הסבירו שמעבר של אמצעי כזה, אפילו בעיר שצוירה בתודעה הרווחת במכחול פרוגרסיבי רחב, פירושו שממשלות מקומיות ומדינות אחרות אינן רחוקות מאחור.

"אני חושב שאיסור ישלח הצהרה חזקה מאוד בשיחה הלאומית על הנזקים הפוטנציאליים הקשורים ל[טכנולוגיית זיהוי פנים]"שריתה ירדי שנבק, פרופסור חבר בבית הספר למידע של אוניברסיטת מישיגן, הסביר במייל. "סביר להניח שזה יעודד קהילות אחרות להאט ולשקול היטב את התפקיד של FRT בקהילות שלהן."

כמו שסן פרנסיסקו הולכת, כך הולכת קליפורניה. כמו שקליפורניה הולכת, כך הולכת האומה.

מדדי דיכוי

האיסור של סן פרנסיסקו על טכנולוגיית זיהוי פנים לא מתרחש בחלל ריק. בעוד שחברות כמו אמזון מוכרות את ההכרהלבנקים הפדרלייםומגרש ICE, ממשלות ברחבי העולם התלהבו מהטכנולוגיההבטחה אפלהלעקוב אחר אנשים "שמשתתפים בהפגנה, מתכנסים מחוץ למקום פולחן, או פשוט חיים את חייהם", כדברי ה-ACLU.

אנו רואים את המציאות המפחידה הזו באזור שינג'יאנג במערב סין, שבו הממשלה כלאהלמעלה ממיליון אויגוריםבנוף גיהנום של מדינת מעקב. באופן רחב יותר, אניו יורק טיימסדִוּוּחַמאפריל חושף כיצד ממשלת סין "משתמשת במערכת עצומה וסודית של טכנולוגיית זיהוי פנים מתקדמת כדי לעקוב ולשלוט באויגורים, מיעוט מוסלמי ברובו".

הפרטים, למען האמת, מחרידים. "טכנולוגיית זיהוי הפנים," המשיךפִּי, "שמשולבת ברשתות של מצלמות מעקב המתרחבות במהירות של סין, מחפשת באופן בלעדי את האויגורים על סמך המראה שלהם ושומרת תיעוד של בואם ויציאתם לחיפוש וסקירה".

זה נאיבי להאמין שגיאוגרפיה או גבולות לאומיים יגבילו את התפשטות טכנולוגיה כל כך מזיקה. אקוודור, אשר התקינה רשת שלמצלמות מעקב מתוצרת סיןברחבי המחוז כולו, היא הוכחה לכך. ושמא תחשוב שארץ החופשיים חסינה מפני התעלפות כזו, חברות המספקות טכנולוגיית זיהוי פנים, כגוןפלנטירואֲמָזוֹנָה, מבוססים בארצות הברית.

על הקרקע בסן פרנסיסקו

בעוד שתושבי סן פרנסיסקו אינם צריכים לחשוש באופן אישי ממדינת מעקב בסגנון סיני, השימוש בטכנולוגיה של זיהוי פנים על ידי רשויות אכיפת החוק מהווה איום מופגן על חירויות האזרח.

לטכנולוגיה כזו יששיעורי שגיאה גבוהים יותרעבור אנשים צבעוניים ונשים, וכן, כקרן Electronic Frontier המבוססת בסן פרנסיסקומבהיר, יש לכך השפעה של "[החרפת] הטיות היסטוריות שנולדו ותורמות לשיטור יתר בשכונות שחורות ולטיניות".

פרופסור שנבק מסכים. "זה יכול להיות קשה לצפות כיצד ייעשה שימוש בטכנולוגיה", היא כתבה, "אבל במקרה של FRT, אנחנו כבר יודעים שהיא פוגעת בפרטיות של אנשים והיא מפלה מאוד קבוצות אנשים מסוימות".

אז איך האיסור הזה ישפר את המצב?

"פקודת המעקב הסודי תחייב את מחלקות העיר לרכוש אישור מועצת המנהלים לפני שימוש או רכישת טכנולוגיית ריגול, לאחר הודעה לציבור והזדמנות להישמע", נכתב.פוסט בבלוג של EFFפירוט המאמץ. "אם המועצה תאשר טכנולוגיית מעקב חדשה, המועצה תצטרך להבטיח את ההתאמה של מדיניות הפרטיות כדי להגן על הציבור".

נאש שירד, מארגן ההסברה הבסיסית של ה-EFF, הסביר במייל כי פקודה זו תסייע להחזיר את האמון והאחריות בממשלה ובמשטרה של העיר.

באופן ספציפי, סוכנויות עירוניות לא יורשו עוד להשתמש ישירות בטכנולוגיה של זיהוי פנים כדי למקד, לעקוב אחר או לפקח על אזרחיה שלה. ואם גורמים מקומיים יחליטו להתקשר עם חברה פרטית המשתמשת בטכנולוגיה, השימוש הזה יהיה כפוף לפיקוח ציבורי.

"לטכנולוגיה יש את היכולת ליצור שקיפות טובה יותר ולעזור לנו בתהליך קבלת ההחלטות שלנו", ציין שירד של ה-EFF בטלפון, "אבל בכל פעם שאנחנו מאמצים טכנולוגיה חדשה אנחנו צריכים לחשוב על ההשלכות הלא מתוכננות של השימוש בה".

אדם הארווי, מומחה לזיהוי פנים והאמן שמאחוריקורות חיים סנוור(בין הרבה דברים אחרים), הסביר במייל שרגולציה מגובה בחוק היא ההימור הטוב ביותר שלנו בשמירה על הסכנות הפוטנציאליות של טכנולוגיית זיהוי פנים. עם זאת, הוא הזהיר שהמאמץ צריך להיות מונחה על ידי אלה שמבינים בצורה הטובה ביותר את האיום.

"[בסופו של דבר] הפתרון הוא פתרון חקיקתי", הוא כתב, "אבל בלי שטכנולוגים ייכנסו להביע את דאגותיהם, ליצור פרובוקציות או טכנולוגיות חלופיות, הדיון על טכנולוגיות זיהוי פנים ימשיך להיות מנווט על ידי לוביסטים וארגונים לא דמוקרטיים. בלי שום התחשבות בזכויות האזרח".

סן פרנסיסקו, עיר שופעת טכנולוגים ופעילים, עומדת במשימה של קביעת סדר היום הלאומי בוויסות הטכנולוגיה לזיהוי פנים. כולנו צריכים לקוות שזה יצליח.