ככל שהמצעד למדע בוושינגטון הבירה גדל, כך גם הביקורת שלו גוברת.

יש לצפות לכך. מעודדים מדענים להסתכל אפילו על הנתון או הממצא המקובל ביותר ולפקפק בו. אז כמובן, ברגע שהוכרזה הצעדה, שתוכננה ל-22 באפריל, אנשים החלו לבחון בביקורתיות את המסר, הייעוד והמטרות שלה.

בחינה ביקורתית זו הובילה להצהרת גיוון טובה ומכילה יותר ולמיקוד ברור יותר עבור המארגנים שראו את משימתם הבסיסית מתפוצצת ברשתות החברתיות.

אבל ביקורות אחרות עלאת הצעדה- המבקש ממדענים וממי שתומכים במדע לקום ולומר שעובדות מדעיות אינן מפלגתיות ושיש להתחשב במדע בעת חקיקת מדיניות - לא היו כל כך בונים.

ההטיעון העיקרינגד המצעד תלוי ברעיון ש"מדע אינו פוליטי".

המתנגדים הללו טוענים שיש לראות את המדע כאובייקטיבי, כך שצעידה בעצרת פרו-מדע, שהיא, למעשה, התנגדות לממשל נשיאותי הידוע ב"עובדות אלטרנטיביות" נוגדת את המצוד המדעי אחר ראיות ואמת אובייקטיביות.

אחרי הכל, שואלים המבקרים, איך מדענים יכולים להתיימר להיות "אובייקטיביים" אם הם מעורבים באופן פעיל בצעדה התומכת במשהו שהוא לכאורה פוליטי?

הטיעון הזה נשמע מצוין, אבל זה גם שטויות.

המדע הוא ותמיד היה פוליטי

לבנות את פצצת האטום? זו הייתה החלטה פוליטית, שיושמה על ידי מדענים. הולכים לירח? גם זו הייתה החלטה פוליטית שכללה מדענים בכל שלב של הדרך. המקום שבו נאס"א תלך הלאה תהיה גם החלטה שנולדה משילוב בין מדע לפוליטיקה.

למה אתה חושב שיש איזונים מגדריים וגזעיים מוטים כל כך במדעי הפיזיקה? האם זה בגלל שנשים ואנשים צבעוניים איכשהו גרועים יותר במתמטיקה או בפיזיקה? כמובן שלא. זה בגלל גזענות ממוסדת וסקסיזם, ואתה יודע למה זה חוזר? נכון, ניחשתם נכון: פוליטיקה.

אין ספק שהתהליך המדעי עצמו נועד להיות מופרד מהפוליטיקה, אבל זה לא, ולא יכול להיות לעולם, בהתחשב בהשלכות של ממצאים מדעיים והדרכים שהפוליטיקה עושה את דרכה למימון חינוך ומחקר.

מי שמכחיש עובדה זו תוקע את ראשו בחול, מסרב להתמודד עם המציאות.

צעקת טיעונים על ידי אמירה פשוטה ש"מדע אינו פוליטי" לא תעזור לאף אחד להילחם בממשל האנטי-מדע של טראמפ בתפקיד כעת.

במקום זאת, על המדענים להסתכל בעיניים ברורות על מצב פוליטי הדורש תשומת לב מדי יום. המדע מנוהל על ידי אנשים מכל זהויות מגדריות, גזעים, יכולות, לאומים, נטיות מיניות ורקע, כך שהגנה על המדע פירושה גם הגנה על האנשים שעושים זאת. לכאורה, זה מה שהמצעד למדעמייצג.

אם המדע לא היה פוליטי, היינו מיישמים צעדים למאבק בשינויי האקלים עוד בשנות ה-90, או אולי אפילו קודם לכן. אם המדע לא היה כבר פוליטי, היינו ממשיכים לטוס לירח לפחות בשנות ה-70.

אז כן, הכל טוב ויפה לומר שהמדע לא צריך להיות פוליטי, אבל המציאות של המצב היא שכן.

הנה העסקה: אם אתה מדען שלא רוצה ללכת לצעדה באפריל כי אתה חושב שהמדע לא צריך להיות פוליטי, אז בסדר, אל תלך. אבל גם, אל תעמיד פנים שזה אומר שהמדע בטוח איכשהו.

בטח, חקירה מדעיתצריךלהיות חסין מגחמותיהם של פוליטיקאים. זה פשוט לא.

מרץ לעבודה הארורה שלך

אם שום דבר אחר, תחת ממשל טראמפ, הגחמות הללו הולכות לאיים על משרותיהם של מדענים ברחבי הארץ.

כיום, חלק ניכר מהמדע שנעשה במדינה זו מתבצע באמצעות כספי משלם המסים שניתנים לארגונים על ידי הממשלה. הכסף הזה יכול להתאדות - ועבודות יחד איתו - כאשר הממשלים משנים את דעתם לגבי סוג המדע שהם חושבים שצריך לעשות במדינה שבה הם שולטים.

המדע עומד בפני איום קיומי תחת הממשל הנוכחי. בעוד המדע אינו בהכרח מפלגתי בזמנים הטובים ביותר, האמת נראית יותר ויותר כמו סוגיה מפלגתית בימינו.

הנשיא טראמפ טען ששינויי האקלים הם מתיחה שהונצחה על ידי סין והמנהל שאושר לאחרונה של הסוכנות להגנת הסביבה הוא מכחיש אקלים ידוע. טראמפ גם הנציח את המיתוס שחיסונים גורמים לאוטיזם, טענה שהופרכה מספר פעמים על ידי מחקר שנערך בביקורת עמיתים.

בזמן שהנשיא טראמפ אוהב לעשות מהומה על כל העבודות הנהדרות שהוא הולך להחזיר לעיירות תעשייתיות, הוא בהחלט לא מאבד שום שינה בגלל המדענים הרבים שהוא יוציא מעבודתם אם הממשל שלו יקצץ את המימון לסוכנויות המדע במדינה. לָנוּ

הממשל הואלפי הדיווחים מתכנניםלקצץ במימון של מאות מיליוני דולרים בסוכנות להגנת הסביבה, מה שבוודאי ייפטר ממענקים ששומרים על מדענים מכל הסוגים.

איסור ההגירה של טראמפ מאיים גם על המחקר בארצות הברית, שכן מדענים בינלאומיים רבים נאסרים להיכנס למדינה והסיכון לבריחת מוחות גובר.

גם המינהלשמועות מתכננים קיצוציםבמחלקת האנרגיה, מרכז של פעילות מדעית לא רק בשינויי אקלים אלא מעורב במחקר פיזיקה, מחשוב-על ומספר עיסוקים מדעיים אחרים שמעסיקים אלפי אנשים ברחבי המדינה.

למרות שהמצעד למדע אולי לא ישנה שום דבר במה שממשל טראמפ מתכנן לעשות בארבע עד שמונה השנים הקרובות, הוא לפחות יראה שמדענים - ואלה שתומכים בהם - הם קבוצה גדולה שלא צריכה להיות בלתי נראית. למי שמנהל את המדינה שלנו.

עכשיו זה הזמן, אם אי פעם היה כזה, לעמוד במאבק למען המדע. אם זה לא אומר לצעוד לוושינגטון באפריל, אל תגיד שזה בגלל שהמדע אינו פוליטי. הספינה הזו הפליגה.