סטו מאכר היה צריך לחזור בתור Ghostface החדש. זו הגבעה שאני מוכן למות עליהלִצְרוֹחַ(2022), ה"מחדש" חסר ה-Stu המאכזב אבל עדיין מהנה ממנומוכן או לאבמאים משותפים מאט בטינלי-אולפין וטיילר ג'ילט.

אני יודע מה אתה חושב: "אבל סטו מאכר מת! סידני פרסקוט הפיל טלוויזיה על ראשו בסוףלִצְרוֹחַ(1996), והואמת." על זה אני אומר: אם בילי לומיס יכול לחזור כאבא רוח רפאים מנחה, אז יש הרבה משחק הוגן בוודסבורו של ימינו - ותגמולו של הקונספירטור האיקוני סטו הייתה בהישג יד.

איך סטו יכול היה לשרוד את הצחצוח שלו עםטראומת ראש בבידור ביתי? ובכן, בהתמודדות האחרונה בין סידני (נוה קמפבל) ושני Ghostfaces המקוריים, בילי (סקיט אולריך) נכנע לפריחה של פצעים בחזה לפני שנורה נקודתית. מותו של הניצן הטוב ביותר שלו, לעומת זאת, לעולם אינו מאושר.

כן, סטו (מת'יו לילארד) סובל מדקירות מסוקסות בנוסף למכת הטלוויזיה האמורה לעיל, עם התחשמלות. אבל בתור השחקן המצחיק ביותר שגילם אותוצייץ פעם אחת, "זו הייתה רק טלוויזיה? נכון? אפשר היה לחשוב שהוא ישרוד."

על פי הדיווחים, יוצר המשקל כבד האימה ויוצר הזיכיון, ווס קרייבן, תכננו לנצל את האפשרות הזוצעקה 3(2000), אבל הפקה מעונה שמרה את הסיפור מלהתרחש. לילארד חשפה את הקטע הזה מאחורי הקלעיםבְּאֶמצָעוּתהפודקאסט של בוב בנדיקבשנת 2010(h/t Screen Rant): "הרעיון היה שמהכלא, [סטו] היה מנהיג המתקפה הזו נגד סידני [ווודסבורו]."

אבל שלושה שבועות לפני שהצילומים היו אמורים להתחיל, דחקו הירי בתיכון קולומבייןצעקה 3יצרניות להחליף כיוונים. במקום לחזור לתיכון וודסבורו, סרט הצעקה הראשון שלא נכתב על ידי קווין וויליאמסון יתמקד בזיכיון האימה ביקוםלִדקוֹרומסע רצח בהוליווד.

"הם שינו הכל", נזכר לילארד עבור הפודקאסט. "לקחתי את התסריט, זרק אותו הצידה, קניתי אותי, ואף פעם לא עשיתי את השלישי".

כשידעתי שסרט ההמשך של סטו בשלבים המוקדמים הזה נגנז, הייתי מוכן לראות אותו סוף סוף מופיע בצעקה 5.ובערך 90% מהסרט, חשבתי שאני צודק. כי גם אם אתה לא צופה כדי לאשר את החשדות שלך ב-Stu-centric, המעורבות של הדמות הגיונית. בתור התחלה, הבחור לוכד בצורה מושלמת את הפאנדום הרעילצעקה 5התסריטאים של ג'יימס ונדרבילט וגיא בוסיק שולחים למערכה האחרונה.

כפי שזה נראה, העולים החדשים אמבר פרימן (מייקי מדיסון) וריצ'י קירש (ג'ק קווייד) מסבירים את המניעים שלהם לביצועצעקה 5הרג כניסיון להחיות אתלִדקוֹרזיכיון לסרט. על ידי מסגרה של בתו של בילי לומיס, סם קרפנטר (מליסה בררה) בתור הרוצחת החדשה ופיתו את הקורבנות "המקוריים" בחזרה לוודסבורו, השניים טוענים שהם עוזרים להביא את הקרובדקירה 9"חזרה לשורשיו". הם פשוטאַהֲבָההסרטים האלה, ורוצים להציע לכותבים שלהם "חומר מקור" טרי אך נאמן.

זו התנשאות חכמה מספיק שמנצלת בצורה הגונה את הכוחות שהניעו את סטו ובילי להרוג בסרט הראשון (צעקה 3על אף בדיקה מחדש). נזכיר שבסצנת החשיפה הגדולה של המקור, סטו ממסגר את התעלותו שלו ושל בילי לנבל חותך כתרגיל בחינוך לתרבות הפופ: "צפה בכמה סרטים, רשום כמה הערות... זה היהכֵּיף!" כמו אמבר וריצ'י, סטו הוא חנון סרטי אימה. שהרוצח הסדרתי המפורסם הזה עדיין יהיה מושקע בהרבהלִדקוֹרזיכיון - הנצחה רוחנית שלשֶׁלוֹפשעים מתועבים - צ'ק אאוט.

מה שכן, להחזיר את סטו להדריך כמה מעריצי-על מטורפים זה סוג של רגע של מעגל מלאצעקה 5צריך באמת להדביק את הנחיתה. בהתאם לטעם שלך ברוחות רפאים ביקום ה-Scream, הפנטום בילי די מביא אותנו לשם עם כל הרגע "לעולם אל תזדיין עם בת רוצח סדרתי" מסם. אבל זה מבולבל בגלל העובדה שבילי הוא לא בחור "טוב". ההגנה שלו על בת שאולי אפילו לא ידע על קיומה גובלת בחוסר הגיון.

לסטו, לעומת זאת, יש רק קשר קלוש לצעקה 5דרך אחיינו וינס שניידר (קייל גלנר). אז אפשר היה בקלות למקם אותו מחדש בתור הרע הגדול ביותר של הסרט. ברצינות, רק תדמיין את זה.סטומגיח מאחור אשְׁלִישִׁימסכת פני רפאים - חושפת לא רק שהוא שרד את המאבק שלו עם סיד עוד ב-1996, אלא שאותו שלטון אימה שהוא החל בסרט הראשון היהעוֹדממשיך? ספירת הגופות של הסרט תרקיע שחקים; כולנו היינו מתים!

על ידי צמצום של סטו להערת שוליים,צעקה 5לא מצליח לכבד את הצמד הקטלני שהניע את הסיפור המפחיד הזה שכולנו כל כך אוהבים. ובכל זאת, אני מחזיק מעמד בתקווה שהמעצמות יהיו אור ירוקצעקה 6ולתת לסטו את הזריקה שלו לנקום. ייתכן שגייל וות'רס (קורטני קוקס) לא כותבת אתצעקה 5-ספר מבוסס שאמור להצית דור נוסף של חשודים בוודסבורו, אבל מישהו צריך.

בנוסף, אם תפעל לפי הכללים של רנדי, אנחנו חייבים לראות את הסטו שנית. הרוצח תמיד חוזר לפחד אחרון - וסטו מעולם לא קיבל את שלו.

לִצְרוֹחַ(1996) זורם כעת ב-Peacock;לִצְרוֹחַ(2022) נמצא בבתי הקולנוע.