תסתכל מקרוב על התמונה למעלה. ראית משהו יוצא דופן במשקפי השמש שלי?

לֹא? טוב, כי זו לא שאלת טריק. אין שום דבר מיוחד במשקפי השמש שלי. הם רק משקפי שמש רגילים שלקחתי בברלין לפני כמה חודשים.

ובכל זאת, הבוקר, כשנסעתי לעבודה ברכבת תחתית עמוסה בניו יורק, מישהו טעה בהםמשקפי Snapchat.

ראה גם:

"סליחה ששאלתי. האם אלה משקפי Snapchat?" שאלה אישה בת 20 ומשהו. היא בטח חשבה שאולי הקלטתי אותה כשהנחתי את ידי על הגבעולים של משקפי השמש הרגילים שלי כדי להתאים אותם מחדש.

אם היא הייתה חברה, הייתי צוחק על זה ואומר שהם היו ואני מקליט אותה. (היי, אני בחור סרקסטי!)

אבל מאז שפתאום הוצבתי באור הזרקורים וקראו לי במפתיע על אצָפוּףלהתאמן עם אחרים ממש בפנים שלי, שיחקתי את זה ישר ופשוט אמרתי לה שהם לא משקפיים.

תשובתה הפשוטה "אוי", לא ממש רמזה לי אם היא התאכזבה או שמחה שהם לא משקפיים.

באופן טבעי, ירדתי מהרכבת וצייצתי על מה שקרה:

החקירה שלה לא אבדה לי בזמן שנסעתי לעבודה. וזה גרם לי לחשוב שוב על פרטיות.

כשאניסקר את המשקפיים, אף אדם אחד בציבור לא שאל אותי עליהם. קיבלתי הרבה מאוד מבטים בטבעת ה-LED המסתובבת שמפעילה את ההקלטה של ​​המצלמה, אבל נראה שאף אחד לא היה סקרן מספיק כדי לדאוג לבדיקה נוספת.

לקחתי את זה כסימן טוב לקבלה של משקפיים. בניגוד לגוגל גלאס, המשקפיים תוכננו בכוונה כדי להידמות לזוג משקפי שמש רגילים ולא למחשב על הפנים שלך.

העובדה שהם משתלבים עם משקפי ראייה רגילים נראית כמו דרך מצוינת למנוע את הקריאה כאיזשהו שרוול ציבורי שמקליט אנשים בחשאי ללא רשותם.

אבל עכשיו אני מרגיש שאולי קפצתי על פרטיות ומשקפיים.

טבעת ה-LED, בעיצובה, מוארת בצורה בולטת ופונה קדימה כדי ליידע את הסובבים אותך שהם מוקלטים. זה בסדר אם אתה רק מקליט את המשפחה או החברים שלך - אין בעיה. אבל בפומבי, זה עדיין מזויף.

אתה יכול לטעון שמצלמות סמארטפונים כבר הרגו את כל הפרטיות הציבורית. ואכן יש להם במידה מסוימת, אבל לפחות עם טלפון זה בעיקר (אבל לא תמיד) ברור כשמישהו בפנים שלך ומקליט אותך.

עם משקפי מצלמה, במיוחד כאלה שנראים כמו משקפי שמש רגילים, הגבולות למרחב האישי בפומבי מוגדרים עוד פחות מאחר שעדיין אין להם נימוס חברתי אמיתי. (אם כי, זה עוזר שמשקפיים הם משקפי שמש, אז לא היית משתמש בהם בבר או במסעדה.)

לא עלה בדעתי שמישהו ישאל אותי אם שליקָבוּעַמשקפי שמש היו משקפי שמש. לא עלה לי בראש שאנשים יסתכלו על אביזר רגיל ויחשבו "זאת מצלמה? הבחור הזה מקליט אותי?"

אנשים שואלים אותי על משקפיים אמיתיים? כן, אבל לא משקפי שמש רגילים.

כלומר, ברור שהאדם ברכבת התחתית לא ממש ידע הרבה על משקפיים, אחרת היא הייתה רואה שאין לי את שני העיגולים בכל צד של משקפי השמש שליושהם היו צהובים (משקפיים מגיעים רק בשלושה צבעים: שחור, צהבהב ואלמוגים).

וזה מה שמדאיג אותי.

לאדם הפשוט, כל זוג משקפי שמש מפלסטיק בצורת דומה נראה כמו משקפיים, גם אם הם לא. זה כמו כשאני מראה לחברים שלי טלפון אנדרואיד חדש שאני בודק והם פשוט חושבים שזה האייפון החדש. ההבדלים הם בפרטים. והפרטים חשובים מאוד כאשר אתה מדבר על משקפי מצלמה לעומת משקפי שמש.

ההתמודדות שלי הבוקר, אני צופה, היא רק ההתחלה של תגובה נגדית על משקפיים. למרות שמשקפי הראייה אינם זמינים באופן נרחב, ההייפ היומי סביב המקום שבו תופיע מכונת הממכר האוטומטית Snapbot, והתורים הארוכים של אנשים שמחכים לקנות אותם, יוצר במהירות מודעות.

ואם אני מכיר השקות של מוצרים חדשים (ואני חושב שאני יודע דבר או שניים, אחרת לא הייתי עושה את מה שאני עושה), מודעות היא דו-סטרי. יש מודעות חיובית ושלילית.

החיובי ל-Spectacles הוא, כמובן, כמה כיף וחסר חיכוכים להשתמש בהם. ומעגלים סרטונים.

השלילי הואדאגות פרטיותושאנשים עלולים להתחיל להזעיף את מצחו על משקפי שמש רגילים מחשש שיקלטו אותם.

ברור, אתה תמיד צריך להשתמש בשכל הישר לפני שאתה הופך פסיבי-אגרסיבי כלפי כל מי שמרכיב משקפי שמש שאולי או לא משקפי שמש.

הזמן יגיד אם משקפיים יהפכו למקובלים חברתית או יגיעו לאותה מגירת זבל כמו גוגל גלאס.

מבחינתי, האדם הבא שישאל אם משקפי השמש הרגילים שלי הם משקפיים פשוט יקבל מבט קר ותו לא. אני אמשיך להרכיב את משקפי השמש שלי כל השנה וברכבת התחתית. כי הם אופנתיים ופונקציונליים.

אל תבינו אותי לא נכון, אני אוהב משקפיים - הרבה, למעשה - אבל אני לא אתן להם לקחת ממני משקפי שמש רגילים.