נכנסים לספירלה: מתוך ספר המסור,חשבתי על ההרג. אבל לעזוב את התיאטרון (כן,תיאטרון אמיתי!), דם וקרביים היו הפחות דאגות שלי. היה פשוט יותר מדי ממה להתרגש - יותר מדי כדי לרדוף את הסיוטים שלי ואת השיחות שלאחר ההקרנה.

מבוסס על סיפור מאת ובכיכובו של כריס רוק,סְלִילִימתחיל עם מספוא קלאסי של מסור: אדם מרותק בלשונו במנהרת רכבת תחתית. האיש הזה, אנו למדים, הוא בלש משטרה עם רקורד ארוך של האשמות עדות שקר. האם הוא יכרות את הלשון שהכניסה אנשים חפים מפשע לכלא בטעות, או שעכשיו זה הוא "מי שייסעו ברזל?" כן, כמו שאמרתי, זה חרא מסורתי של מסור, והאידיוט הזה עומד להיפגע על ידי רכבת.

היכנסו לבלש זקה בנקס (רוק) ולחידה המוסרית המבלבלתסְלִילִיעושה לו כתובת. בנו של מפקד המשטרה לשעבר, מרקוס בנקס, בגילומו של סמואל ל. ג'קסון, זקה היה חבר טוב של הבלש חסר הלשון שמטרתו הייתה להעתיק את הפאזל הברור הזה. אבל הוא גם מוטרד מההעמדת פנים של מותו של חברו. "זהומדוע הלשון שלו הייתה בבית המשפט", אומר זקה, באחת מני סצנות רבות בסגנון פרוצדורלי, המתארת ​​את הגיבור שלנו מתפרק אט אט את הפשע הזה ואת המניעים שלו.

כששוטר אחר נושך את האבק, ברור שג'יגסו ג'וניור רודף אחר המשטרה במיוחד. בתמיכתם של קפטן מטרו PD אנג'י גארזה (מריסול ניקולס) והבלש הטירוני וויליאם שנק (מקס מינגלה), זקה מתחיל במירוץ נגד הזמן כדי למצוא את הרוצח ולהעמידם לדין. הבעיה היחידה? ובכן, אתה יודע, הפעם הרוצח הסדיסט די צודק.

תוך שימוש בכישרון של רוק לנתח גזענות וחוסר איזון כוח מערכתי, זקה מבלה חלק ניכר מהסרט בדיון במה שגורם לכמה קציני אכיפת חוק להיות רעים. במקום להעניש אנשים על דברים קטנוניים (זכור את הזמן שבו השוער ריסק את הצלעות שלו בגלל עישון סיגריות במסור VI?),סְלִילִיהרוצח של הרוצח בוחר את הטרף שלו על סמך היסטוריות מוכחות של שחיתות. קורבנות הפאזל האלה הרגו עדים וחשודים ללא סיבה, ואז כיסו על כך ללא הפוגה. כן, איכס.

זו גישה כבדה אך לא ממש אכזרית למשהו מסובך כמו רפורמה במשטרה, בהתחשב בעובדה שזק מקשר כל הזמן את המקצוע שלו לקהל.

בסצנה מוקדמת, הוא מוציא רשימה של סטטיסטיקות המדגישות את הסבירות של שוטרים לחוות דיכאון, התאבדות ואלימות במשפחה. התייחסויות חוזרות ונשנות ל"סעיף 8" הפיקטיבי - חוק המעניק לשוטרים הגנות משפטיות נוספות ביקום המסור - מרחיבות את הדיאלוג סביב מתי, מדוע וכיצד מורשים לשוטרים לקבל החלטות על חיים ומוות. אין אזכורים ל-Black Lives Matter, ACAB או #defundthepolice, אבל אילו הסרט היה צולם אחרי קיץ 2020, יכול היה להיות כזה.

בדרך זו,סְלִילִיהוא הספין-אוף האמיתי הראשון של זיכיון המסור. לכאורה, סרטי המשך מאפשרים ליוצרים לבקר מחדש באלמנטים של כותרים שעדיין לא הגיעו לקיצוניות הנרטיבית שלהם. מבחינתו עד כה, משמעות הדבר היא לחדש את רעיון ה"מלכודות" - אותם הישגים אכזריים של הנדסה שמאלצים את הקורבנות להכות את עצמם באלימות כדי לשרוד וללמוד לקח (אתם יודעים, תיאורטית).

מהסרט המקורי משנת 2004 ועד לאתחול הפסאודו של 2017פאזל, ראינו את המכשירים האלה נהיים יותר ויותר גסים ויצירתיים. הם לא תמיד היו מרוצח ה- OG Jigsaw בעצמו, אבל שורה ארוכה של ממשיכי דרכו נהנתה דומה לעלות על הסוס הגבוה שלהם, להפגין רצח ולזעזע את הקהל.סְלִילִינוקט טקט אחר.

במקום לנסות להתעלות על מלכודות העבר או לעקוב אחר מבנה העלילה המבוך של הזכיינית, הבמאי דארן לין בוסמן מתחיל בעיקר טרי וכך גםסְלִילִיהרוצח של. זו בחירה שהלחיצה אותי ב-30 הדקות הראשונות, אבל בנויה לסוג הסוף שרק ספינאופים גדולים יכולים להסתדר. בקבלת מנות המסור שלא ניתן היה להעלות עוד יותר, בוסמן הצליח לחפור באימה הפילוסופית שנשאה הזיכיון מאז ומתמיד. זה נתן לי להשקיע יותר בסיבה של הרציחות האלה, בניגוד לאיך, ופינה מקום למחקרים נושאיים חדשים ומעניינים יותר דרך העדשה הזו שמפחידה ללא הרף.

מה שבטוח, צופי קולנוע המחפשים את חווית המסור הקלאסית יקבלו בדיוק את זה. בסְלִילִי,דם נשפך, אצבעות ניתרות, ועור מתקלף בסדינים. אבל הקהל יקבל הרבה יותר מאפקטים מיוחדים מבעיתים או תירוץ לומר "שלום, בלש בנקס". (אם כי, יש לומר, משפט הקץ של הרוצח החדש הוא תולעת אוזניים אמיתית.)

סְלִילִימסמן נקודת מפנה במורשת Jigsaw - רגע קו פרשת מים שבו הזכיינית Saw החלה לשחק את המשחק שלה בצורה חכמה יותר ולא קשה יותר. המשיכו לקלוט את חוטי הנקמה, או אולי הצדק, כפי שהג'יגסאו החדש רואה זאת, ולמעתיקים האלה יהיה מספיק מקום להטביע את חותמם.

ספירלה: מתוך ספר המסורעכשיו בבתי הקולנוע.

סרטון קשור: מה כדאי להתעסק בניסיון הטוב ביותר של שירות הסטרימינג ל-30 יום בחינם