עם זאת, אידריס אלבה נראה טוב בתחפושת התותחן של רולנד. קרדיט: Columbia Pictures
המגדל האפלהוא לא באמת סרט לאנשים שמעולם לא קראו את הסרט של סטיבן קינגמגדל אפלספרים. זה בקושי טורח להגיש אקספוזיציה כלשהי, אז מתחילים נזרקים ישר לקצה העמוק של המיתולוגיה המפותלת שלה.
אבל זה כנראה לא מתאים לאנשיםישגם לקרוא את הספרים. גרסת הסרט חסרה באופן מאכזב בקסם של הרומנים של קינג. (הסוג המטאפורי והספרותי של קסם, זאת אומרת - יש עדיין הרבה קסם בעלילה, שהדמויות מדברות עליו ללא הרף.)
חבל, כיהמגדל האפלנשמע כל כך פראי בצורה מסקרן על הנייר. חומר המקור הוא אופוס המגנום הרחב של קינג, ולמרות שהסרט בהכרח מצמצם את הפוקוס שלו לכמה דמויות מפתח וקונפליקטים, אנחנו עדיין נשארים עם שדים ומפלצות ופורטלים שמעבירים את הדמויות שלנו לעולמות אחרים.
לכל הפחות, זה יכול היה להיות אולריאן ועיר אלף כוכבי הלכתאו איופיטר עולהאו אסיפור חורף– אחת הפנטזיות האלה שאולי לא עובדות על כולם, אבל מתנדנדות כל כך גדולות שאפילו ההחמצות שלה הן די מעוררות הערצה.
מדוע, אם כןהמגדל האפלכל כך משעמם להחריד?
1. אין הימורים.
או ליתר דיוק, יש הימורים גדולים מאוד - הימורים הורסים את היקום, עם פורטל CG sky הדרוש והכל - אבל אין סיבה לדאוג להם.
המגדל האפלפוגע בקרקע, פותח ברצף מפחיד של ילדים שמתייסרים בסוג של דיסטופיה. משם, אנחנו יוצאים לסיפורו של ג'ייק (טום טיילור), נער צעיר הלוקה בחזיונות מוזרים, ומשם, לעולמות אחרים לגמרי.
אנחנו לא באמת זוכים לחקור אף אחד מהעולמות האלה; אפילו זה שאמור להיות שלנו הוא רק גרסת קולנוע גנרית של "ניו יורק סיטי". כמו כן, הדמויות מבלות כל כך הרבה זמןמַעֲשֶׂהדברים שבקושי יש לנו הזדמנות להכיר אותם - או שאכפת לנו מהם. אז מה אם העולם הזה יסתיים וכל האנשים האלה ימותו? מה אכפת לנו? במיוחד כשאנחנו יודעים שאין סיכוי בגיהנום שהסרט הזה יסתיים ככה בכל מקרה?
2. המיתולוגיה לא הגיונית לעזאזל.
זה ברור שאמור להיותמַשֶׁהוּעשיר ומסובך כאן. ישנן רמיזות למלך ארתור ולימי הזהב של פעם ועתידים דיסטופיים בציר זמן חלופי. או משהו כזה, בכל מקרה. קשה להיות בטוח כי הסרט הזה ממשיך לזרוק דברים מסקרנים ואז פשוט... נותן להם להיתקע שם.
Mashable Top Stories
איזה... בסדר. אולי אלו רק ביצי פסחא שנועדו להקים סרטים עתידיים. (שכנראה לא יהיו כאלה, כי קשה לדמיין את זהמגדל אפללהרוויח הרבה מאוד כסף. אבל אני סוטה.)
אֲבָלהמגדל האפלגם לא ממש עושה עבודה טובה בהסבר כל המיתולוגיה שאנו מסתכלים עליה כאן.מַדוּעַהאם הדמות הזו כל כך מיוחדת, או שהדמות הזו כל כך מונעת לעשות משהו כל כך קשה? האם לדמות הזו יש כוחות על, ואם כן, למה רק נראה שיש להםלִזכּוֹריש להם את הכוחות האלה כשזה נוח לנרטיב? מה בעצםקורהאם המגדל האפל ייפול?
האפקט דומה להקשבה למישהו שמתאר חלום שהיה לו אמש – הוא מלא במרושל ואז-זה-קרה ואוי-נכון-שכחתי-להזכיר. קשה לעקוב אחריו, וכמעט משעמם.
3. זה נראה זול במיוחד עבור סרטי טלוויזיה.
אידריס אלבה יורה דברים. קרדיט: Columbia Pictures
ואני לא מתכוון ל"טלוויזיה" כמו במובן של כבלים פרימיום.המגדל האפלנראה כאילו הוא נכתב מתוך מחשבה על תקציב מסוים, ונאלץ לצמצם את עצמו לשבריר מהעלות. ה-CG מצחיק, והסטים מכוערים. למרות כל הקפיצות בעולם, ההיקף מרגיש נורא קטן, כאילו התרחקות בכמה מטרים יגלה שאנחנו רק מסתכלים על רקע מצוייר על במה.
נכון, אתה לא צריך תקציב שובר קופות כדי ליצור אקשן מרגש. אבל הבמאי ניקולאי ארסל והצוות שלו לא מספיק אמנותיים כדי להפיק את המרב ממה שיש להם. יש הרבה יריות וקפיצות והתרוצצות, אבל הכל כוריאוגרפיה ומצולם באדישות. אפילו התפאורות והתלבושות לא מציעות שום דבר מיוחד. אם היית אומר לי שהם הושאלו מהפקות אחרות, הייתי מאמין לך.
ה-CG מצחיק
מה שמרכיב את הבעיה הוא קומץ סצנות מביכות שנוספו בבירור בצילומים מחדש. השחקן טום טיילור נראה ונשמע מבוגר במידה ניכרת בסצנות מסוימות מאשר באחרות. סצנות אחרות משתמשות בחסימה מוזרה כדי לנסות לעקוף את העובדה הברורה עד כאב שהדיאלוג השתנה בפוסט-פרודקשן.
4. הדמויות הן הזדמנויות מבוזבזות לחלוטין.
"קוראים לו וולטר?" היא שורה מהסרט. קרדיט: Columbia Pictures
הקמצנות הזו, למרבה הצער, משתרעת על הדמויות, למרות העובדה ששניים משלושת המובילים מגלמים כוכבי קולנוע מפורסמים בעולם. מת'יו מקונוהיי מנסה להחדיר קצת מהכריזמה השמנונית שלו לדמות השטנית שלו, וזה כמעט עובד מדי פעם. לאידריס אלבה לא נתנו הרבה מה לעשות מלבד להזעיף את מצחו בעוצמה, אבל למרבה המזל הוא טוב מאוד בלהזעיף פנים אינטנסיבי.
עם זאת, טום טיילור המסכן נראה נסחף לחלוטין כמו ג'ייק צ'יימברס הצעיר. לפחות מקונוהיי ואלבה הם שחקנים ותיקים שרגילים להפיק את המיטב מקטעים גרועים, ולפחות הדמויות שלהם מסתמכות על סוגי מניות מוכרים. טיילור מתאמץ לגרום למשהו על ג'ייק להתעורר לחיים, אבל התסריט נותן לו מעט עם מה לעבוד.
המאפיינים הדקים אולי היו מוקלים על ידי דיאלוג תוסס יותר - חשבו על האופן שבו הנוקמים מחליפים שנינות של Whedonesque אפילו בלהט הקרב, ועד כמה הסצנות האלה מרגישות יותר חמות כתוצאה מכך. אבל אין שירה או אישיות באף אחת מהמילים האלה. אחרי שצפיתי בסרט כולו, אני עדיין לא מצליח למצוא מילה אחת לתאר את ג'ייק.
5. עם זאת, זה לא הכל נורא.
כמו שאמרתי, התחפושת נראית ממש יפה. קרדיט: Columbia Pictures
עכשיו כשסיפרתי לך את כל מה שלא עבד לגביהמגדל האפל, בואו נדבר על כמה דברים שעשו זאת.
בתור התחלה, הוא פועל 95 דקות דקות. זה 95 דקותתְחוּשָׁהכמו 150 דקות, הודות לכל הבעיות שציינתי למעלה. אבל אם אתה נחוש לבדוק את זה ולסיים לשנוא את זה, טוב, לפחות זה לא ייקח כל כך הרבה מזמנך.
שנית, מדי פעם יש הבזקים של הסרט הרבה יותר טוב שזה היה יכול להיות. ההתייחסות הזו למלך ארתור פותחת חבורה שלמה של שאלות שהלוואי שהסרט הספיק לחקור, ואחד הסטים הטובים ביותר הוא פארק שעשועים עתיק והרוס שגרם לי להוט לחקור את כל מה שקרה שם.
לבסוף, יש בסרט הזה סצנה אחת שהיא למעשה, לגמרי, ללא כישורים-הכרחית נפלאה, הכוללת את ביקורו של רולנד בעולם שהוא לא מבין – "אדמה מפתח אבן", הלא היא המציאות שלנו. זה כל כך מתוק ומהנה שזה גורם לי לרצותהמגדל האפלביטלו את כל הדברים האלה של סוף העולם לגמרי, ובמקום זאת רק היו קומדיה של חבר דג מחוץ למים על ילד צעיר בעייתי וחברו הצורם מעולם אחר.
אנג'י האן היא סגנית עורכת הבידור ב-Mashable. בעבר היא הייתה העורכת הראשית של Slashfilm.com. היא כותבת על כל מה שקשור לתרבות פופ, אבל בעיקר על סרטים, וזה חבל שכן יש לה טעם נורא בסרטים.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.