הגיע הזמן שבאטמן יקבל סרט ראוי בדירוג R. ראינו אותו רוקד. ראינו אותו "משתגע", מתפתה ומתפתהפטמות גומי.ראינו אותו מחדש כאביר האפל "כל כך רציני", ואז אתחל מחדש בתור אדובר חוצפן.עִםבאטמן,הסופר/במאי מאט ריבס משתף פעולה עם רוברט פטינסון כדי לעשות סיבוב נוסף על גיבור העל האיקוני. אבל בלי החופש שדירוג R מאפשר, הסרט הזה - מלא איום ורצח - מרגיש חסר שיניים.

תארו לעצמכם שדיוויד פינצ'ר היה עושה סרט באטמן אבל הוא צונזר לשידור בטלוויזיות בוולמארט. זה מה של ריבסבאטמןמרגיש כמו.

כמו של פינצ'רגַלגַל הַמַזָלוֹתושבע,באטמןדוחף את הקהל לסיפור בלשי מעוות עמוקות, שבו פיקח חד אופקים אך אימפולסיבי יוצא ללכוד רוצח סדרתי. רמזי המקרה יתגלו לבלש ולקהלו בו זמנית. אז, אנחנו לא אמורים להיות מסוגלים להתקדם צעד אחד קדימה. אָנוּצריךלהתפעל מההסקת האנטי-גיבור המסקרן שלנו שפורש לנגד עינינו.

באטמן של רוברט פטינסון הוא אגרו אבל לא מעניין.

למרבה הצער, הטעות הראשונה של ריבס היא שלאנטי-גיבור שלו אין את הזלזול המלהיב והחוצפה הפרועה של פינצ'ר. באטמן שלו פחות פורעם עם חוצפה, יותר מהורהר ומשעמם. שיר הנושא שלו הוא רצועת אימו גונחת שלעולם לא עולה לשאגה או פזמון מנצח, והביצוע של פטינסון הוא גם חד-תו. גרוע מכך, באטמן הזה הוא לא הרבה בלש, עושה קפיצות בהיגיון שהם יותר בלתי מוסברים מאשר יסודיים.

לזכותם של ריבס והשותף לכתב פיטר קרייג,באטמןלא מתעסק בסיפור מקור, אז שידור חדשות קובע במהירות שלפני 20 שנה הוריו של ברוס וויין נרצחו. עם זאת, הם מדלגים יותר מדי בכך שהם ממהרים למערכה ראשונה ללא פיתוח אופי. זה צפוי שאתה יודע את התרגיל: יתום רדוף על ידי עברו עוקב בלילה כמו ערני לבוש כמו עטלף, נטויה לעזאזל על צדק. כמו כן, אלפרד (הפעם בגילומו של אנדי סרקיס) הוא המשרת/דמות האב/שק החבטות המטאפורי שלו למצבי רוח רעים.

אבל באטמן הזה לא דומה לזהאַחֵראנשי באט. יש לו מצב רוח, מורכב ממונולוגים עצבניים רוטנים, מבטים קשים וחריקת שיניים. אה, עשינו את זה? ובכן, הוא כל כך אגרסיבי שקיר החוט שלו נעשה עם ספריי צבע על בטון! (זו לא בדיחה. זו סצנה אמיתית.)

זואי קרביץ ראויה לטוב יותר מאשר חתלתול המין הזה Catwoman.

אשת חתולמוגבל באופן דומה למצב רוח של מיזנתרופיה עכורה. הכריזמה הטבעית של זואי קרביץ נחנקת בתפקיד שמבקש ממנה בעיקר לגחך ולהסתובב כשהיא לובשת עור. שתי הדמויות הגדולות מהחיים של באטמן ו-Catwoman מדממות מעוצמתן. לכן, סצנות הקרב שלהם - למרות שהן כוריאוגרפיות מהורהרות כדי להיות מאוזנות עם שמץ של רמיזות מיניות - חסרות תבלין. הרומנטיקה האסורה שלהם מרגישה נדרשת יותר מהרווחת או תאווה אותנטית. הכימיה שלהם אינרטית, גורמת לי לרצות שאוכל לברוח מהתיאטרון ולראות מחדש את החושניות הפרועה של השפתון בת/חתול של מייקל קיטון ומישל פייפר ב-1992באטמן חוזר.

זה כמעט כאילו ריבס שכח שסרטי גיבורי על צריכים להיות מהנים. בטח, יש קטעי אקשן, תקציבים גדולים ומלאי מחזה. יש נבלים, מרושעים ואקסצנטריים. לפעמים, יש אפילו קצת הומור קודר בתוך מפולת האקספוזיציה והזעף של באטמן. (קצת על כונן אצבעות הוא מצחיק בצורה בלתי צפויה ואפלה.) אבל נראה שריבס מתעניין יותר ביצירת תחרות זוועתית מאשר בידור.

הבאטמן מזעזע אך מאולף.

באטמןהעלילה המרכזית של מתמקדת במסעו של המשמר הטיטולי ללכוד רוצח סדרתי בשםהחידה (פול דנו). תשכחו מהליצנות המסנוורת של ספנדקס עם פני הגומי של ג'ים קארי. ארון הבגדים שלו ירוק צבאי, פניו מוסתרות על ידי מסכת קרב חורפית שהופכת את הדיבורים המתבכיינים שלו למשהו מיוזע ודרגתי.

ה-MO שלו - מפלישות לבית ועד לרציחות אכזריות, הפצצות, השלכת הודעות ישירות לתקשורת והשארת צפנים מתגרה למשטרה - נראה שנבחר מתוך מקרי פשע אמיתי ידועים לשמצה, כולל ה-Unabomber, גלגל המזלות, וכן הלאה. -נִקרָא"גאון רשע".ובכל זאת, בתוך כל הרצח, האיום והמהומה,באטמןמושך את חבטותיו.

יש אלימות. אבל המכות הקשות ביותר הן מחוץ למסך או מוסתרות על ידי צל, גשם או מיקוד מטושטש בכוונה. זהו סרט PG-13 אחרי הכל. זה חייב להיות בגלל שבאטמן הוא נכס כל כך פופולרי שאפילו כריסטופר נולאן לא הצליח לקבל דירוג R עבור טרילוגיית האביר האפל שלו. כמובן, זהאֶפשָׁרִילקיים אלימות יעילה מבלי להראות את זה או את הבלאגן שהיא יוצרת. ריבס לא מנהל את זה.

לזכותו ייאמר שהוא מציע פרשים של דרכים לרמוז על אלימות קיצונית מבלי להראות זאת. אלה כוללים השמעת קלטת אודיו של רצח מכריע וגזירה רחבה לצילומים הארוכים הממוסגרים במדויק של הצלם גריג פרייזר, כך שמדהים חזותית שאתה עלול להיות מסונוור מכדי לחשוב עליהםמַדוּעַהוא חותך.

ובכל זאת, כאשר מרכיב ליבה של הסרט הוא לחקור איזו אלימות מקובלת (נגיד, באטמן מכה חבורה של חברי כנופיית משחקי נוקאאוט) ומה רחוק מדי (כל מה שהחידות עושה), הנקודה מעורפלת כשניצחת לא באמת מציגים את האחרון.

זה לא רק האלימות שבהבאטמןמרגיש מאולף. כפי שנרמז לעיל, המיניות של הסרט הזה מחווירה בהשוואה לזו של טים ברטוןבאטמן חוזר, שהתענג על אסתטיקה של BDSM והציג בסחרחורת את ברוס וויין וסלינה קייל מתבלבלים. כאן, הם יתנשקו ויפלרטו וילחמו עם כל הנוקשות של בובות ברבי וקן. בינתיים, יש רמז לכך שסלינה עשויה להיות מוזרה, בי או פאן - בהתחשב באיך שהיא מתהדרת על קבוצה נשית, וקוראת לה "תינוק" שוב ושוב.

אבל אולי כדי למנוע אתהטיות מתועדות היטבמבין MPAA המעניקים רייטינג, היא גם מתייחסת שוב ושוב לדמות הזו כ"חברה" שלה. לא פלא שהפוליטיקה המוצעת שלבאטמןהם מבולבלים בצורה מבלבלת, מנסים להעלים כל ויכוח על שחיתות וצדק משני הצדדים.

המקרה המצחיק ביותר של התנפלות PG-13 כולל את הפינגווין, שהוא מאפיוז רוכל סמים כאן. למרות שנדחק לתפקיד שלישוני, קולין פארל מתענג על כל רגע באיפור התותב הכבד שהופך אותו לבחור חכם מצולק ומדבר חרא. כשהוא הופיע, בעצם הייתה לי תקווה שהסרט הזה יתעורר לחיים, כי פארלבְּבִירוּרמבין את הריגוש בלהיות נבל באטמן. ההתלהבות שלו מדבקת.

ובכל זאת אתם עשויים לתהות מדוע הדמות האיקונית הזו היא ללא הסיגר החתימה שלו? "נלחמתי בגבורה למען סיגר", סיפר פארלמגוון.אבל האולפן ירה בו. "אמרתי, 'אני יכול לכבות את זה! רק תן לי שזה יהיה כבוי'. הם היו כמו, 'לא'. [כאילו] חבורה של ילדים בני 12 הולכת להתחיל לעשן סיגרים קובנים כי [הפינגווין מעשן סיגרים בסרט.]"

זהו סרט על רוצח סדרתי, שמשחזר רציחות אמיתיות ומחרידות באמת, אבל העובדה שרוצח סוחר סמים אוחז בסיגר לא דלוק זה גשר רחוק מדי. תחשוב על הילדים.

רק תן לנו סרט באטמן בדירוג R.

למען האמת, זה טיפשי שריבס הוכנס לתרחיש ההתכופף הזה, שבו קו העלילה העיקרי כולל רצח, סחר בסמים וקנוניה. עם זאת, הוא צריך לשחק מספיק נחמד כדי לא לפגוע ברגישויות של MPAA, אולי בגלל שהאחים וורנר רוצה להיט בארבעה רבעים שמוכר צעצועים לילדים.

היהבאטמןהאם היה סרט נהדר אם הוא היה מדורג R? לא. איכשהו, ב-2 שעות ו-55 דקות, ריבס לא הצליח למצוא זמן להשתלב בפיתוח דמות שובה לב עבור הגיבור שלו. אז, אנחנו צפויים להתחמק עם פאנדום קיים מראש כדי להינעל בבאטמן הזה ובאשת החתול הזה.

אולי ריבס הוסח את דעתו מכל הדרכים לעקיפת הבעיה שנדרשו לדלל תסריטבְּבִירוּררצה להיות למבוגרים. אולי בגלל זה יש לסרט הזה אפילו יותר חורי עלילה מאשר לרעים של באטמן.תסתכל כאן ואל תשים לב לזינוק הבוהק בהיגיון!זו יכולה להיות הסיבה לכך שהדיאלוג הוא לעתים קרובות קלישאתי מצמרר, עם דמויות שבוכות דברים כמו "אתה לא אבא שלי!" ואייית נושאים כמו "פחד הוא כלי" והתגלות מרכזיות כמו: "היו לי השפעה כאן - אבל לא זו שהתכוונתי".

קולין פארל בתור הפינגווין הוא גולת הכותרת.

עוֹד,באטמןאכן יש את נקודות האור שלה - בעיקר צוות המשנה, שנראה שלא נפגע מהקדרות המעיקה של ריבס. פארל מוצא כיף בהבאת הפינגווין המצויר לחלל מקורקע יותר, לירוק עלבונות וגיחוכים עקום. כשהוא מוצא את ההזדמנות להשתכשך, זה שנון ונהדר. ערוצי דנואסירים-עוצמה ברמהבתור The Riddler, אם כי התיאטרון שלו לפעמים סוטה ממטריד למעצבן.

שחקן הדמות המסופר ג'ון טורטורו מעורר ניצוצות באיום בתור המלך קרמיין פלקון. מהרגע שעיניו הכהות פגעו במסך והרטינה האיטית של קולו משחררת פטיש קטיפה של איום, רעדתי והשתוקקתי לעוד. עם זאת הבולט עבורי היה פיטר סרסגורד בתפקיד קטן כפרקליט מחוז.

השחקנים הגדולים האלה עושים מה ששחקנים גדולים באמת עושים. הם לוקחים דמות שעלולה להיות רזה על הדף ומעצבים אותה למשהו שובה לב בכל זאת. בשלושה קטעים בלבד, סרסגורד יוצר מסע עם דמותו התומכת, מתקפל בתקווה, חרטה, דכדוך, זעם והשלמה. זו הופעה כל כך טובה שהיא בעצם גורמת לי לרצות לראות את הסרט הזה שוב... או לפחות בסצנות שלו.

זה אף פעם לא תענוג לחלוק שסרט גיבורי על לא מרגש. למרות כל החריפות כלפי המבקרים - במיוחד כשזה מגיע לסרטי DC - אנחנו כמעט ולא הולכים לבתי קולנועבתקווהלהשתעמם או להשתעמם.

אז, היום זו המשימה העגומה שלי לספר לךבאטמןמשובץ בכוכבים, אקשן, דמויות קומיקס, מקבילות בעולם האמיתי, צילום מרהיב ורצינות חורקת שיניים. אבל זה לא מרגש או משעשע או מהנה. זו לא הייתה נסיעה, אלא מטלה. בהתחשב בכל הסיפורים שעשויים להיות מסופרים עם הדמויות האלה, האפשרויות הנועזות באמת שהוא מגרד את הסרט שהוא בעצם.

באטמןעכשיו בבתי הקולנוע.