צוות המעבר של טראמפ שלח שאלון מפורט בצורה יוצאת דופן למחלקת האנרגיה, וביקש, בין היתר, רשימות של אנשים המעורבים בתוכניות לשינויי אקלים באחת מסוכנויות המדע המובילות בעולם.

השאלון, שדווח לראשונה על ידיחדשות בלומברגוהושג באופן עצמאי על ידיניתן למעוך, מבקש "רשימה של עובדי מחלקה או קבלנים" שהשתתפו בשיחות האקלים של האו"ם בחמש השנים האחרונות.

זה מעלה חשש שעובדים כאלה עלולים להתנקם בדרך כלשהי, אולי על ידי שיבוץ מחדש, למרות הגנות העובדים שיש להם כעובדי מדינה.

על פי קווים דומים, המסמך מבקש "רשימה של כל עובדי משרד האנרגיה או הקבלנים שהשתתפו בכל קבוצת עבודה בין-משרדית בנושא העלות החברתית של פגישות פחמן".

צוות המעבר - בראשותו של תומס פייל, נשיא קבוצת התמיכה לשוק חופשי American Energy Alliance הממומנת בכבדות על ידי תעשיית הדלק המאובנים - מחפש גם את כל החומרים המיוצרים בציפייה, במהלך וכתוצאה מכך. פגישות.

עלות הפחמן

העלות החברתית של פחמן היא העלות המשוערת לחברה של פליטת כמות מסוימת של פחמן דו חמצני מחמם כוכבי הלכת לאטמוספירה - במקרה זה, טון אחד.

העלות החברתית של פחמן היא חישוב שהוא מרכזי בקביעת מדיניות ממשלתית באמצעות ניתוח עלות-תועלת, שכן הוא קובע מחיר לנזקים הנגרמים מפליטת זיהום התחממות כדור הארץ.

על ידי הצבת אעלות חברתית לטון של פחמןבמקום, ממשל אובמה החליט שלשריפת דלק מאובנים יש חסרונות כלכליים רבים. ממשלים קודמים לא חקרו את המחיר החברתי של פחמן או חישבו אותו כנמוך ממה שעשה ממשל אובמה.

ממשל אובמה השתמש במחיר החברתי של פחמן כדי להצדיק את חקיקת כללים להגבלת שריפת דלקים מאובנים לאנרגיה, בין היתר. חישוב זה הוא מרכזי בתוכנית הכוח הנקי, שהיא התוכנית של EPA להסדרת פליטת גזי חממה מתחנות כוח פחמיות.

סקוט פרוט, המועמד של ממשל טראמפ להוביל את ה-EPA, נשבע לפרק את התוכנית הזו. צוות המעבר של משרד האנרגיה מכוון בבירור גם לזה.

"אלה אנשים שעוקבים אחרי הממשלה במשך זמן רב מאוד ומנצלים את דונלד טראמפ כדי להתערב ולנסות לפרק את מה שהם רואים כמערכת מחקר שמביאה לתוצאות שהם לא יקבלו", אמר. מיכאל הלפרן, סגן מנהל המרכז למדע ודמוקרטיה באיגוד המדענים המודאגים, בראיון.

השאלון שואל גם על חישוב חשוב ביותר, אך מעורפל במידה רבה, שמצביע שוב על כך שגורמים רשמיים שוקלים שינויים מהותיים בתוכניות שינויי האקלים מרחיקות הלכת של המחלקה.

המסמך מבקש את "חוות הדעת של המחלקה על רגישות האקלים הראויה לשיווי משקל", שהיא מדד למידת התחממות כדור הארץ עם הכפלת גזי החממה באטמוספרה. זה חשוב מכיוון שהסוכנות משתמשת בחישוב הזה בתחזיות המודל שלה לשינויי אקלים עתידיים.

מחלקת האנרגיה היא אחד ממרכזי המודלים המובילים של שינויי אקלים בעולם, כאשר מחקר שינויי אקלים קיים לצד עבודה הקשורה לנשק גרעיני ברבות מהמעבדות הלאומיות של הסוכנות.

השאלון מבקש גם רשימה של תוכניות של משרד האנרגיה ש"חיוניות לעמידה ביעדי תוכנית הפעולה האקלימית של הנשיא אובמה". תוכנית זו שואפת לצמצם את פליטת גזי החממה המקומית עד 28% מתחת לרמות של 2005 עד 2020.

ממשל מגיע עוין למדעי האקלים

השאלון של צוות המעבר, שנקרא יותר כמו זימון, מזכיר גם את האפשרות לקיצוץ תקציבי של 10 אחוזים למחלקה החל משנת הכספים 2018, ומביע ספקנות לגבי חישובי מינהל מידע האנרגיה לגבי כמות האנרגיה המתחדשת שצפויה לשמש. בשנים הקרובות.

"האנשים שמנהלים את המעבר בכמה מסוכנויות המדע הם חלק מהאנשים שהיו העוינים ביותר למשימות של אותן סוכנויות", אמר הלפרן על מאמץ המעבר של ממשל טראמפ.

הוא ציין כי השאלון כה חודרני שלא כל המידע המבוקש הוא ציבורי, מה שאומר שהמחלקה לא תוכל לענות במלואה על כל השאלות. הלפרן גם אמר כי ייתכן שברגע שמזכיר אנרגיה ייקבע ויאושר, מדע האקלים ייחסך מהסתערות מלאה על הסוכנות, אבל זה לא הימור בטוח.

באופן מוזר, בחלק העוסק במעבדות הארציות של אגף האנרגיה, שאלה אחת מבקשת רשימה של כל אתרי האינטרנט "שנוהלו או תרמו על ידי צוות המעבדה במהלך שעות העבודה בשלוש השנים האחרונות".

לא ברור למה נועדה השאלה הזו, אבל היא מעלה את האפשרות שאתרים המוקדשים לשינויי אקלים, כולל מערכי נתונים ממעבדות אוק רידג' ולורנס ליברמור הלאומיות, יכולים להיות לא מקוונים. זה יחניק את מחקר האקלים בגופים לא ממשלתיים בארה"ב ומחוצה לה.

"מידע מדעי שמסופק על ידי הממשלה הוא קריטי לעבודתם של חוקרי אוניברסיטאות, ממשלות מדינה ועוד אינספור אחרים", אמר הלפרן.

"בתקופת ממשל בוש, אתרי אינטרנט מדעיים ממשלתיים שונו או נעלמו לחלוטין", אמר.

הוא פרסם אזהרה זו בהתבסס בין השאר על השאלון: "כל מי שמסתמך על מחקר ומידע של הממשלה הפדרלית הזמינים לציבור צריך לנקוט בצעדים כדי להבטיח שהוא יוריד את מה שהוא צריך לפני שהממשל החדש נכנס".