שלטונו הכל יכול של טראמפ בטוויטר הסתיימה. קרדיט: Jaap Arriens/NurPhoto דרך Getty Images
קפצו את הבקבוקים האלה, חובבי התיקון הראשון. תובעים בתביעת חופש הביטוי השיגו זה עתה ניצחון גדול נגד הנשיא טראמפ בבית המשפט.
שופט בית המשפט המחוזי בניו יורקשלטשהנשיא דונלד טראמפ אינו רשאי לחסום אנשים בטוויטר בגלל ביקורת או אי הסכמה איתו.
הפסיקה היא תוצאה שלתביעה משפטית, שהוגש על ידי המכון התיקון הראשון של נייט באוניברסיטת קולומביה, בשם שבעה תובעים שטראמפ חסם בטוויטר.
"אנו מרוצים מהחלטת בית המשפט, המשקפת יישום זהיר של עקרונות הליבה של התיקון הראשון לצנזורה ממשלתית על פלטפורמת תקשורת חדשה", אמר מנכ"ל מכון נייט, ג'מייל ג'אפר, בהצהרה. "הנוהג של הנשיא לחסום מבקרים בטוויטר הוא מזיק ולא חוקתי, ואנו מקווים שפסיקה זו תביא לקיצה".
בתביעה נטען כי מתי@RealDonaldTrumpחסם את התובעים בתיק לאחר שהם מתחו ביקורת על טראמפ בטוויטר, זה היווה "אפליה מנקודת מבט", המהווה הפרה של זכויות התיקון הראשון שלהם לחופש הביטוי בפורום ציבורי.
מהירות אור ניתנת לריסוק
שופטת מחוז ארצות הברית נעמי רייס בוכוולד החליטה קודם כל שכן, טוויטר אכן מהווה פורום ציבורי. מכיוון שזהו פורום ציבורי, לא ניתן להגביל את חופש הביטוי של אנשים שם על בסיס נקודת מבט פוליטית.
באופן מכריע, היא מצאה שמעמדו של הנשיא טראמפ כנשיא, לא זכאי לפטור כלשהו. כתב רייס בוכוולד:
מקרה זה מחייב אותנו לשקול האם פקיד ציבור רשאי, בהתאם לתיקון הראשון, "לחסום" אדם מחשבון הטוויטר שלו בתגובה לדעות הפוליטיות שאותו אדם הביע, והאם הניתוח שונה מכיוון שאותו פקיד ציבור הוא הנשיא של ארצות הברית. התשובה לשתי השאלות היא לא.
ייתכן שהציוץ נמחק
פסק הדין משמעותי מכיוון שהוא מראה שאם פקיד ציבור משתמש בטוויטר בתפקיד רשמי, זה יכול להכשיר אותו כפורום ציבורי - שבו מוגן חופש הביטוי. או, כפי שהסבירו ב-Electronic Frontier Foundationבטוויטרבדצמבר 2017, "בין אם באמצעות חשבון רשמי או אישי, אם נעשה שימוש בפלטפורמה לניהול עסקי הממשלה, החשבון כפוף לתיקון הראשון". התביעה הזו מעלה את התקדים המשפטי הזה על הספרים.
"הטכנולוגיה שינתה את האופן שבו אנו מתקשרים", אמר אלברטו איבארגואן, נשיא קרן נייט, ל-Mashable באמצעות דואר אלקטרוני. "זהו אחד המקרים הראשונים לפרש כיצד התיקון הראשון יוחל על האינטרנט. רבים, רבים נוספים יבואו בעקבותיו".
ייתכן שהציוץ נמחק
ייתכן שהציוץ נמחק
המקרה גם מדגים את העיקרון שלפיו כל האנשים מחויבים באותה מידה לשלטון החוק - אפילו הנשיא.
"צריך להסתפק בפסק דין הצהרתי, שכן אף פקיד ממשלתי - לרבות הנשיא - אינו מעל החוק, וכל פקידי הממשל אמורים לפעול לפי החוק כפי שהוכרז", כתבה השופטת רייס בוכוולד בהחלטתה.
הממ, נראה שהצדק עוד לא פגש את הנשיא שלנו.
רחל קראוס היא כתבת Mashable Tech המתמחה בבריאות ואיכות חיים. היא ילידת LA, בוגרת NYU j-school, וכותבת פרשנות תרבותית ברחבי האינטרנט.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
