הנשיא דונלד טראמפ יושב ליד שולחנו בחדר הסגלגל של הבית הלבן בוושינגטון, יום שני, 23 בינואר, 2017. קרדיט: Evan Vucci/AP
הנשיא טראמפ השתלט על טוויטר, פתח את ההגה, הוביל את הדיאלוג והוביל אותו לאסון כמעט בטוח. והוא לא מרפה.
למי שכביכוללא מאוד אוהב טוויטרטראמפ אובססיבי לגבי זה. כך גם הרבה אנשים אחרים, אבל הם לא נשיא ארצות הברית. רוב הציוצים שלהם לא חשובים. לפחות, לא כמו שלו.
כל אחד מהציוצים של טראמפ חשוב, שלמרבה הצער זה עשוי להיות שיא טראמפ - הופך לסיוט מתעורר עבור כולנו. וזה יכול להרוס את טוויטר.
כשטראמפ ניצח באופן בלתי צפוי בבית הלבן, הנחתי בטעות שזה עשוי להיות הדבר הטוב ביותר שקרה לטוויטר מזה שנים, במיוחד לאחר שטראמפ הבהיר שהוא עדיין רוצה לצייץ בחשבון האישי שלו.
מנהיג העולם החופשי שמצייץ, ללא סינון ליבשות שלו צריך להיות זהב של חדשות ומדיה חברתית, אבל זה לא, במקום זאת, משהו נורא קורה למרקם הטוויטר כפי שאנו מכירים אותו.
טראמפ ללא סינון
מאז שנכנס לתפקידו, הנשיא טראמפ צייץ עשרות פעמים, והשתמש ב-@פוטוסחשבון כמנוע ציוץ מחדש. לפעמים הוא הולך על ריבוי ציוצים; בפעמים אחרות, הוא פורש מחשבות "גדולות" על פני מספר ציוצים. הוא משתמש בסימני קריאה ובכל כותרות ושמות תואר, הכל כדי לבטא בצורה כל כך תמציתית את מה שעולה על ליבו, באותו רגע בדיוק. זה כלום אם לא קרבי.
לדוגמה: ביום חמישי, טראמפ צייץ בטוויטר כיצד צ'לסי מאנינג, שקיבל חנינה על ידי הנשיא לשעבר ברק אובמה לאחר שריצה 7 שנות עונש ריגול של 35 שנים, הייתה "בוגד כפוי טובה", והטילה על מאנינג כי כינה את אובמה חלש מַנהִיג.
ייתכן שהציוץ נמחק
זה היה טראמפ הקלאסי, וגם טראמפ החדש - נשיא, מצייץ את מה שהוא מרגיש, כשהוא מרגיש את זה. זו רמה של ישירות, ספונטניות, והתעלמות מוחלטת מכושר שמעולם לא ראינו אצל נשיא אמריקאי. למעשה, לקבל הערות מחוץ לרצועה (אואפילו הערות מיקרופון חמות) היה התרחשות משמעותית עבור הנשיאים לפני טראמפ. טראמפ פשוט מדליק את מיקרופון המדיה החברתית, והחל לדבר.
עד אמצע היום, המספרים של הציוץ של מאנינג עלו בכדור הארץ. נכון לכתיבת שורות אלה, יש לו יותר מ-22,000 ציוצים מחדש. רבים מהאזכורים היו כועסים להפליא, וחלקם השתמשו בשפה שאינני בטוח שתרצו שהשירות החשאי יראה.
אני מניח שזה בדיוק מה שהנשיא טראמפ רוצה - הוא אוהב שאנשים מדברים עליו, בלי קשר למה שהם אומרים (אם הם בעלי פרופיל גבוה ויגידו משהו שלילי, הוא פשוט יצייץ עליהם) - אבל האם זה מה שטוויטר רוצה ? או צרכים?
בשנה האחרונה, ועוד כמה, דיברתי עם המון אנשים שהתלוננו שהפיד שלהם בפייסבוק מלא בדיבור פוליטי מפלג - עד כדי כך שרבים לקחו הפסקה מפייסבוק, לקראת הבחירות, או אפילו קבוע מפלטפורמת המדיה החברתית. פייסבוק שרדה. יש לה למעלה מ-1.1 מיליארד משתמשים.
לטוויטר יש כעת בעיה דומה. הפיד שממנו נהניתי כבר עשור עמוס כעת באופן אמין בציוצים הקשורים לטראמפ ובוויכוחים פוליטיים זועמים ונפיצים - ורובם התחילו בציוץ מהנשיא עצמו.
מהירות אור ניתנת לריסוק
כנשיא, עוקב אחריו כמעט כל כלי תקשורת על פני כדור הארץ. שום דבר שהוא מפרסם לא מתפספס.
לא התעללות לפני השינה:
ייתכן שהציוץ נמחק
לא ציוץ של צל תקשורתי:
ייתכן שהציוץ נמחק
לֹאטעות כתיב מביכה.
ציוץ לא רציונלי להפליא:
ייתכן שהציוץ נמחק
אף ציוץ לא נועד להפחיד עסקים אמריקאים לעשות דברים בדרך שלו:
ייתכן שהציוץ נמחק
כל ציוץ יצר עוד עשרות אלפים. פוליטיקה, מדיניות, מגיפה שמתפרצת בטוויטר מדי יום ביומו.
זה אמור להפוך את טוויטר למדהים.
זה לא.
מעולם לא באמת חשבתי שלטוויטר יש אישיות לפני כן, אבל עכשיו, יש לי. לפני הנשיא טראמפ, זה היה כמו החבר הקולני מדי, בעל פה מוטורי, מלא בחדשות, מחשבות מצחיקות, ולפעמים, דעות לא רצויות. אהבת את התערובת ואת הבחור, אז השארת אותו בסביבה. בזמן האחרון, לעומת זאת, הוא מדבר מהר יותר. אפילו בטירוף. והוא נראה תקוע, כמו תקליט שבור בנושא אחד. הוא חוזר על השם "טראמפ" שוב ושוב - ונראה מאוד מאוד כועס.
הוא כל כך מתיש, שאתה שוקל לשחרר אותו בתור חבר.
יש אנשים שלוקחים הפסקות מטוויטר בזמן שאנחנו מדברים. אני אוהב את הפלטפורמה, אבל שקלתי לעשות את אותו הדבר. אנשים כמוני, אלה שעושים יותר מאשר רק צורכים ציוצים, אלא מוסיפים באופן עקבי תוכן לזרם, הם נשמת אפו של טוויטר מורעב בצמיחה. אם נעזוב, טוויטר נחרץ.
מה אם כולם חוץ מטראמפ והתקשורת שחייבת לסקר אותו עוזבים? מה יהיה אז טוויטר? גרסה וירטואלית של מסיבות העיתונאים שלו בבית הלבן?
צינור מידע ישיר בין נשיא ארצות הברית לעם צריך להיות דבר טוב, אבל במקום זאת, נוכחותו המתמשכת של הנשיא טראמפ ב-@realDonaldTrump (שהוא, הו, הוארִיאָלבסדר, אבל האם זהנְשִׂיאוּתִי?)חשבון מרגיש כמו סרטן. זה מערער את הנשיאות הצעירה שלו, ולאט לאט הורג את הטוויטר שאני אוהב.
אני רוצה שהנשיא שלנו יצייץ. אני רוצה שהוא ישתף בעובדות (לאעובדות חלופיות), פעילויות, הצעות, אבל לא הרגש של הרגע. טוויטר לא תוכנן כדוכן התקפה - לטרולים, אחרי הכל, אין דוכן, מכיוון שרוב הקהלים וההשפעה שלהם הרבה הרבה יותר קטנים - אבל הוא הופך אותה לכזו.
הממשק המוקדם ביותר של טוויטר שאל, "מה אתה עושה?" זה משהו שאנילַעֲשׂוֹתרוצה לדעת מהנשיא. לגבי מה שהוא חושב, אני מעדיף שטראמפ יתחיל לסנן חלק מזה, לפחות אם הוא רוצה לחסוך את הרלוונטיות והשימושיות של פלטפורמת המדיה החברתית האהובה עליו.
לאנס אולנוף היה הכתב הראשי והעורך ב-Large של Mashable. לאנס שימש כחבר בכיר בצוות העריכה, תוך התמקדות בהגדרת תוכן דעה פנימי ואצור. הוא גם עזר לפתח כישורי סיפור אלטרנטיביים בכל הצוות ויישום של כלי מדיה חברתית במהלך אירועים חיים. לפני שהצטרף ל-Mashable בספטמבר 2011, לאנס אולנוף שימש כעורך ראשי של PCMag.com וסגן נשיא בכיר לתוכן עבור Ziff Davis, Inc. בזמן שהוא שם, הוא הדריך את המותג לקיום דיגיטלי של 100% ופיקח על אסטרטגיית תוכן לכולם מאתרי האינטרנט של זיף דייויס. הטור הארוך שלו ב-PCMag.com זיכה אותו בפרס ארד מה-ASBPE. Winmag.com, HomePC.com ו-PCMag.com זכו כולם לכבוד בהדרכתו של לאנס. הוא מופיע תכופות בתוכניות חדשות לאומיות, בינלאומיות ומקומיות כולל Fox News, The Today Show, Good Morning America, Kelly and Michael, CNBC, CNN וה-BBC. הוא גם הציע פרשנות ברדיו הציבורי הלאומי והתראיין לעיתונים ותחנות רדיו ברחבי הארץ. לאנס היה דובר אורח מוזמן במספר רב של כנסים טכנולוגיים, כולל SXSW, Think Mobile, CEA Line Shows, Digital Life, RoboBusiness, RoboNexus, Business Foresight ו-Digital Media Wire's Games and Mobile Forum.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.