הנשיא לשעבר דונלד טראמפ מגיש תביעה ייצוגית גדולה נגד פייסבוק, גוגל, טוויטר והמנכ"לים שלהם - אותם הוא מכנה "שלושה בחורים נחמדים אמיתיים" - בגין הפרת התיקון הראשון. אבל זו יכולה להיות רק עוד הזדמנות עבור טראמפ להמשיך להתאבל באמצעות גיוסי תרומות.

"אני עומד לפניכם הבוקר כדי להכריז על פיתוח חשוב מאוד ויפה מאוד, לדעתי, לחופש שלנו ולחופש הביטוי שלנו - וזה מגיע לכל האמריקאים", אמר טראמפ, שנאסר מטוויטר ופייסבוק. מסיבת עיתונאים ביום רביעי. "היום בשיתוף עם מכון המדיניות האמריקאי הראשון, אני מגיש, כנציג המעמד המוביל, תביעה ייצוגית גדולה נגד ענקיות הטכנולוגיה הגדולות, כולל פייסבוק, גוגל וטוויטר וכן המנכ"לים שלהן מארק צוקרברג, סונדאר פיצ'אי, וג'ק דורסי."

פייסבוק וגוגל לא הגיבו מיד לבקשות להגיב, ודובר טוויטר סירב להגיב. אבל NetChoice, קבוצת סחר שפייסבוק וגוגל חברות בה, אמרו בהצהרה שהם לא רק מתנגדים להחלטת טראמפ לתבוע, אלא לא יכולים לראות דרך קדימה עבורו בבתי המשפט.

"לנשיא טראמפ אין תיק", אמר מנכ"ל NetChoice, סטיב דלביאנקו, בהצהרה. "התיקון הראשון מגן על האמריקאים והתקשורת שלנו מפני שליטה ממשלתית. השקפתו המוטעית של מר טראמפ על התיקון הראשון תסמיך את הממשלה לכוון, לחייב ולאסור דיבור פוליטי באינטרנט".

טראמפ טוען שהוא קורבן של צנזורה, אבל חשוב לזכור רקמַדוּעַהורחק מהבמות: על הסתה לאלימות.פייסבוקולְצַפְצֵףהוריד את הנשיא לשעבר לאחר מהומות הקפיטול ב-6 בינואר,מה שגרם למותם של חמישה בני אדם ולפצועים נוספים.

כל החליפה הזו מסריחה כאבי גיוס כספים. רגע אחרי שהכריז על התביעה, תומכיםקיבל טקסט המבקש מהם לתרום. לְפִיכתב רויטרס בראד הית', תביעת פייסבוק של הנשיא לשעבר מוגשת לבית משפט פדרלי בפלורידה, אך תנאי השירות של פייסבוק דורשים שכל המחלוקות צריכות להיות מוגשות פדרליות בצפון קליפורניה או בבית המשפט של מחוז סן מטאו.

ייתכן שהציוץ נמחק

זאת ועוד, לבתי המשפט הבהירו, פעם אחר פעם, זאתלא ניתן לתבוע חברות טכנולוגיה על צנזורה.

"בתי משפט קבעו שחברות מדיה חברתית אינן שחקנים ממלכתיים, ולכן לא ניתן לתבוע אותן על 'צנזורה' או הפרות אחרות של התיקון הראשון," טימותי זיק, פרופסור למשפטים בבית הספר למשפטים של וויליאם ומרי, מחבר הספרהתיקון הראשון בעידן טראמפאמר ל-Mashable, "ישנם ויכוחים מתמשכים, כמובן, האם יש להתייחס לפלטפורמות המדיה החברתית כאל ספקיות נפוצות, לאבד את חסינות החוק הפדרלי שלהן, או להיות כפוף לרגולציה אחרת. אבל זה נראה כמו תעלול פרסומי של נשיא לשעבר אשר איבד את הגישה לפלטפורמות המדיה החברתית בגלל שהוא לא עמד בתנאי השירות של חברות פרטיות".

דיוויד גרין, מנהל חירויות האזרח ב-Electronic Frontier Foundation, קבוצת זכויות דיגיטל ללא מטרות רווח, מסכים. בהצהרה ל-Mashable, אמר גרין כי בתי משפט ברחבי המדינה "הכירו שלפלטפורמות מדיה חברתית יש זכויות בתיקון הראשון לאצור את האתרים שלהן ולהחליט בעצמן מה לפרסם. זה מגן עליהן מפני מניפולציות ממשלתיות, ומפני שנאלץ להעניק פריבילגיה לחלק מהאתרים שלהן. רמקולים דרך משתמשי אינטרנט יומיומיים." הוא הוסיף כי בעוד ל-EFF יש חששות לגבי הכוח שיש ל-Big Tech על השיח העולמי, זכויות האדם והשתקת אנשים מודרים, "תביעות משפטיות אלו לא יפתרו את הבעיה והן ימנעו עוד יותר מפלטפורמות המדיה החברתית לשרת את המשתמשים שלהן על ידי סינון. להוציא תוכן פוגעני ומטריד".

כשכתב שאל את טראמפ במסיבת העיתונאים שלו אם הוא יצטרף שוב לפלטפורמות אם יאפשרו לו, הוא אמר שהוא לא יודע אבל ש"יכול להיות שלא". אנחנו מקווים שלא.

עדכון: 7 ביולי 2021, 15:15 לפי שעון EDTעודכן בהערות מה-EFF.