"ייתכן שהחומרים הללו הושגו באמצעות פריצה", נכתב בכתב הוויתור המודבק על אצִיוּץקישור לכתבה מאת החדשות העצמאיות, The Grayzone.

ייתכן שהציוץ נמחק

הציוץ פורסם במקור ב-20 בפברואר. עם זאת, שלושה ימים לאחר מכן, משתמשים החלו לשים לב לתווית שנוספה לציוץ של The Grayzone. (עדיין לא ברור מתי בדיוק הופיעה התווית.) יתר על כן, הקוראים גילו ששלב נוסף התווסף בעת ניסיון לצייץ מחדש פוסטים המקשרים לסיפור של The Grayzone: הופיע חלון קופץ המדגיש את תווית האזהרה ומבקש מהמשתמשים "לעזור לשמור טוויטר הוא מקום למידע אמין."

כלול קישור שמעביר משתמשים ל" של טוויטרהפצה של חומרים פרוצים"מדיניות.

ייתכן שהציוץ נמחק

ה-Grayzone'sכַּתָבָהמקורות פרצו לאחרונה והדליפו מסמכים שלכאורה מראים כי ה-BBC ורויטרס השתתפו בתוכנית שיצרה ממשלת בריטניה כדי "להחליש את השפעת המדינה של רוסיה".

נראה שזוהי המקרה הראשון של טוויטר המשתמש בתווית האזהרה הספציפית הזו בשקע באנגלית. נמצא חיפוש בפלטפורמהמקרה אחד נוסףשל גרסה של תווית האזהרה "חומרים פרוצים" בשימוש. זה הוטבע על ציוץ של רשת איטלקית בנוגע לחיסון COVID-19 של פייזר בינואר.

"ייתכן שהחומרים האלה הושגו באמצעות פריצה או שהם עשויים לעבור מניפולציות", נכתב בתווית האזהרה הקודמת על הציוץ, שהוא באיטלקית.

Mashable פנה לטוויטר למידע נוסף. תווית האזהרה החדשה מגיעה אחרי זו של טוויטרהחלטה שנויה במחלוקתכדי לחסום קישורים אל אניו יורק פוסטסיפור באוקטובר 2020, שכלל חומר ממחשב נייד השייך לבנו של הנשיא ג'ו ביידן, האנטר ביידן. טוויטר ספגה ביקורת נוקבת בכל הקשת הפוליטית על הפעולה שנקטה כשהסיפור פורסם ושותף במצע שלה.

בתגובה, טוויטרעדכן את המדיניות שלוסביב "חומרים פרוצים" וקישורים לא חסומים לסיפור. תווית האזהרה החדשה הזו היא ללא ספק גישה חדשה לסימון כתבות חדשותיות המבוססות על פריצות ומסמכים שדלפו.

יש להדגיש שוב כי תוויות האזהרה הללו מתווספות לציוצים המשתפים קישורים לכתבות חדשותיות המבוססות על חומרים פרוצים, ולא לציוצים המשתפים חומרים גולמיים שדלפו או נגנבו בעצמם.

עם זאת, חלק ממשתמשי טוויטר ציינו כיניו יורק טיימססיפור עלהטיול של טד קרוזלקנקון התבסס על הודעות טקסט שהודלפו מאשתו של הסנאטור. ובכל זאת, הםלציין, אין תווית אזהרה על ציוצים המקשרים לסיפור הזה למרות שנראה שהוא נופל תחת מדיניות "הפצת חומרים פרוצים" של טוויטר עצמה.

גם טוויטר משתמש בהתוויות אזהרהתכונה ליידע את המשתמשים על הפצת מידע שגוי בפלטפורמה שלה. אמנם זה היה שירות מועיל בין כלשקריםומֵידָע מַטעֶהבקמפיינים סביב הבחירות לנשיאות ארה"ב ב-2020, לא ברור אם זה מתורגם ל"חומרים פרוצים".

טענות שהופרכו הוכחו כשגויות. עם זאת, לא ניתן לומר את אותו הדבר על "חומרים פרוצים". למעשה, חלק מהעיתונות החשובה ביותר בעשור האחרון נעשתה עם מסמכים שייכללו תחת מדיניות "החומרים הפרוצים" של טוויטר.

האם הסרטון "רצח בטחונות" מאיר העיניים שסופק לוויקיליקס ב-2010 על ידי צ'לסי מאנינג היה מקבל תווית אזהרה? האם טוויטר הייתה מזהירה משתמשים לפני ציוץ מחדש של חלקי החקירה החשובים הרבים שיצאו ממסמכי הריגול של ה-NSA שסופקו לכלי חדשות מרובים על ידי אדוארד סנודן?

בתור וויל מנקר מהפודקאסט Chapo Trap Houseצייץ בטוויטר, ייתכן מאוד שתווי האזהרה הללו של "חומרים פרוצים" מתפרשים על ידי המבקרים כ"מדגישים עיתונות שהיא חשובה במיוחד".

עדכון: 23 בפברואר 2021, 20:56 לפי שעון החוף המזרחימקס בלומנטל, עורך The Grayzone, סיפק ל-Mashable הצהרה על תוויות האזהרה:

על ידי החלת תווית הפחדה באופן בלעדי על המאמר שלי, טוויטר לא תרם דבר להבנת הציבור של חדשות או דיסאינפורמציה. במקום זאת, הוא אישר את אמיתות הדיווח שלי, כמו גם את האיום שהוא מהווה על מדינה בביטחון לאומי שנראה שהיא מגנה על סדר היום שלה באמצעות קמפיין נואש של צנזורה ברשתות חברתיות.

בלומנטל ציין כי המאמר שלו שטוויטר סימן בתווית החומרים הפרוצים מתייחס ליחידה של הצבא הבריטי שמשתמשת במדיה חברתית כדי לסייע במלחמה במלחמות. ראש מאמר המערכת של טוויטר באירופה, המזרח התיכון ואפריקה גורדון מקמילן הוא חייל מילואים ביחידה זו. טוויטר סקר את תפקידו בצבא ב-2019 ולא מצא שום עוול, לפיBusiness Insider. Mashable פנה לטוויטר כדי לשאול אם מקמילן היה מעורב בהחלטה להוסיף את תווית החומרים הפרוצים לפוסט של בלומנטל.

עדכון: 24 בפברואר 2021, 9:34 לפי שעון החוף המערבילפי טוויטר, מקרה זה הוא אכן הפעם הראשונה שבה נעשה שימוש בתווית האזהרה "חומרים פרוצים". טוויטר גם אומרת שהחלטות האכיפה מטופלות על ידי צוות האמון והבטיחות שלה. MacMillan, עובד הטוויטר שאליו התייחס העורך של The Grayzone, אינו חלק מהצוות הזה או מתהליך האכיפה.

סרטון קשור: כיצד לזהות ולהימנע מחדשות מזויפות