כן, אתה יכול לא לאהוב ציוצים בודדים. קרדיט: shutterstock/Composite/lance ulanoff/mashable
הציוץ הכעיס אותי.
הבנתי שרוב הציוצים האחרונים של הבחור הזה מעצבנים אותי. זה היה חבל, באמת, כי הערצתי את עבודתו והייתי עוקב ותיק בטוויטר. אבל זה היה פשוט יותר מדי. החלטתי להשתיק אותו.
השתק מאפשר לך להתרחק ללא הודעה מוקדמת. בטח, זה מהלך של פחדן, אבל לא רציתי להתריע על המכה הזו לסלידתי עם ביטול מעקב או חסימה הרבה יותר גלויה.
אז שמתי לב לאופציה אחרת. תחת התפריט הנפתח הזמין בחלק מהציוצים (ב-iOS וב-Android), בין "העתק קישור לציוץ" וביטול מעקב אחר [משתמש]" הוא "אני לא אוהב את הציוץ הזה".
ייתכן שהציוץ נמחק
רגע, האם טוויטר פשוט הציגה בשקט משהו שפייסבוק נלחמה נגדו באופן פעיל במשך שנים: כפתור דיסלייק? הצבעתי על זה בטוויטר ונראה שרוב האנשים לא מודעים לזה או שלא השתמשו באפשרות.
לא בדיוק. הפיצ'ר הגיע בסוף השנה שעברה בקול תרועה רמה. זה התחיל ב-iOS ואז הגיע לאנדרואיד. טוויטר לא יגיד לי את התאריכים המדויקים.
לא היו הרבה שיחות על זה כי טוויטר מסתירה את האפשרות השלילית שלהם די טוב והיא לא מופיעה באופן עקבי. מתוך תריסר ציוצים או יותר שהסתכלתי עליהם, ראיתי "אני לא אוהב את הציוץ הזה" רק כמה פעמים. (טוויטר לא יפרט באיזו תדירות או באילו תנאים מופיעה האפשרות.) בנוסף, ה-Yin to the "לייק" של טוויטר יאנג, לא מופיע בזרם שלך. ובכל זאת, השפה לא יכולה להיות ברורה יותר.
"אני לא אוהב את הציוץ הזה."
טוויטר בהחלט תפס את מה שהרגשתי לגבי הציוץ הזה. זה היה כועס, מטומטם ומעצבן.
בהיתי באופציה, הבנתי שאין לי מושג מה זה יעשה. מכיוון שזו לא בחירה בצד הגלוי של הציוץ, הנחתי שטוויטר לא צובר "דיסלייקים", אם כי הלוואי שהם יעשו זאת.
בחרתי בו עבור הציוץ הפוגע וסרגל אפור קטן הופיע בזרם הציוצים שלי:
"תוֹדָה. טוויטר תשתמש בזה כדי לשפר את ציר הזמן שלך."
מהירות אור ניתנת לריסוק
הייתה לי גם אפשרות לבטל את ההצבעה שלי כלפי מטה.
של טוויטרדף תמיכהמציע קצת יותר פרטים על המשמעות של דיסלייק עבור ציר הזמן שלך בטוויטר:
כשאתה מסמן ציוץ כי אני לא אוהב את הציוץ הזה, זה עוזר לטוויטר להבין טוב יותר את סוגי הציוצים שאתה רוצה לראות פחות מהם בציר הזמן הביתי שלך. אנו עשויים להשתמש במידע זה כדי לייעל ולהתאים את החוויה שלך בעתיד. אתה יכול לגשת לאפשרות זו מהסמל בציוץ.
זהו.
אני מניח שדיסלייק על ציוץ נשפך לתוך אלגוריתם דירוג הציוץ של טוויטר. אנחנו כבר יודעים שזרמי הטוויטר שלנו אינם אחרונים, קודם כל. טוויטר מתחיל בהצגת ציוצים שהוא חושב שתתעניינו בהם, כאלה שאולי פספסתם בזמן שהייתם מחוץ לטוויטר. מתחתיהם נמצא הזרם הכרונולוגי פחות או יותר.
כשחושבים על זה, אני כמעט אף פעם לא אוהב את הציוצים שאני רואה ב"בזמן שהיית לא". אם אני לא נזהר, אני עושה לייק ומצייץ מחדש ציוצים מלפני שעות. אני כמו slo-mo man בטוויטר:
אה, כן, הנה תשובה מצחיקה למשהו שציירת לפני 13 שעות.
זה מביך, באמת.
עם זאת, לפחות נראה כי טוויטר יודע משהו על מה שאני אוהב. האם דיסלייקים חדשים אלו הם דרך לחדד עוד יותר את כישורי "בואו נמצא ציוצים שלנס יהנה" של טוויטר?
אתה יכול לבטל דיסלייק - ברגע שאתה עושה את זה. קרדיט: טוויטר
כן ולא. יש לי הרגשה שדיסלייק בציוץ כמו זה שתקפתי היום הם היגיון מעורפל יותר לאלגוריתם של טוויטר לעכל. אני בטוח שהוא בוחר את מילות הנושא הייחודיות מהציוץ ואולי עושה ניתוח סנטימנט כלשהו. זה חייב גם, אני מניח, להסתכל על מי מצייץ, מפחית את הצבעות הציוצים שלו כדי שלא יופיעו ב"בזמן שהיית לא" ואולי בכלל בזרם הטוויטר שלי.
זה דבר טוב, נכון?
לא, אני לא בטוח שכן.
אי-אהבתי לציוץ בלהט הרגע מחיל סנטימנט ארוכות על ציר הזמן שלך בטוויטר לתחושה זמנית. אתה יכול לבטל את זה ברגע, אבל לא לחזור מאוחר יותר כאשר אתה מרגיש אחרת.
יותר חשוב מזה, כבר ראינו מה עושה בועת הדעה העלאת "לייק" בפייסבוק. בשנה שעברה, אנשים המשיכו לאהוב תוכן שהסתנכרן עם הערכים והאמונות שלהם והתעלמו (או אולי בחרו ב"כועס") על כל מה שלא. אלגוריתם ה-EdgeRank של פייסבוק קרצף במומחיות את כל הדברים שאינם תואמים כדי שמשתמשי פייסבוק יוכלו לחיות בבועות המחשבה המושלמות שלהם במדיה החברתית.
ההחלטה של טוויטר, בספטמבר 2016 (רק חודשיים לפני הבחירות לנשיאות), לתת לנו אפשרות דיסלייק לציוצים הייתה יכולה להיות בעלת אותה השפעה. הפלטפורמה כבר מקוטבת. Alt-Twitter הוא תא הד של שנאה ליברלית. אפשר להעלות על הדעת לא לאהוב את כל הציוצים שנוטים לשמאל או לימין ולהיות בתוך בועת טוויטר מושלמת.
עם זאת, אולי זו לא הכוונה. כפי שציינתי, טוויטר מסתירה את האופציה, ובהתחשב באיזו חוסר עקביות היא מופיעה, ייתכן שהיא לא נשואה אליה. בנוסף, "אני לא אוהב את הציוץ הזה" יכול להיות רק מסנן מעצבן. זה יכול להיות הורדת ציוצים מטופשים מהבחור האחד הזה, אבל העברת אחרים מתונים יותר, או לפחות מרוממת.
אוּלַי.
אם לא, אולי אני לא אוהב את התכונה הזו בטוויטר.
לאנס אולנוף היה הכתב הראשי והעורך ב-Large של Mashable. לאנס שימש כחבר בכיר בצוות העריכה, תוך התמקדות בהגדרת תוכן דעה פנימי ואצור. הוא גם עזר לפתח כישורי סיפור אלטרנטיביים בכל הצוות ויישום של כלי מדיה חברתית במהלך אירועים חיים. לפני שהצטרף ל-Mashable בספטמבר 2011, לאנס אולנוף שימש כעורך ראשי של PCMag.com וסגן נשיא בכיר לתוכן עבור Ziff Davis, Inc. בזמן שהוא שם, הוא הדריך את המותג לקיום דיגיטלי של 100% ופיקח על אסטרטגיית תוכן לכולם מאתרי האינטרנט של זיף דייויס. הטור הארוך שלו ב-PCMag.com זיכה אותו בפרס ארד מה-ASBPE. Winmag.com, HomePC.com ו-PCMag.com זכו כולם לכבוד בהדרכתו של לאנס. הוא מופיע תכופות בתוכניות חדשות לאומיות, בינלאומיות ומקומיות כולל Fox News, The Today Show, Good Morning America, Kelly and Michael, CNBC, CNN וה-BBC. הוא גם הציע פרשנות ברדיו הציבורי הלאומי והתראיין לעיתונים ותחנות רדיו ברחבי הארץ. לאנס היה דובר אורח מוזמן במספר רב של כנסים טכנולוגיים, כולל SXSW, Think Mobile, CEA Line Shows, Digital Life, RoboBusiness, RoboNexus, Business Foresight ו-Digital Media Wire's Games and Mobile Forum.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.