15 השנים האחרונות לימדו את כולנו שמדיה חברתית היא לא מקום ידידותי הרבה זמן. קרדיט: sam thomas דרך iStock / Getty Images Plus
טוויטר לא בדיוק מצויין בהרחקת טמטומים מתשובות של אנשים, כפי שכל מי שצייץ אי פעם "עשה מספרים" בוודאי יכול להעיד. אבל מה אם -מה אם- דברים היו שונים?
כך התגרה פאולה ברקנטה, מעצבת של חברת המדיה החברתיתשרשור שישישידול משוב משתמשים על כמה רעיונות חדשים. בקרות "סינון" ו"הגבלה" שנרקמו לאחרונה אך עדיין לא יושמו יציעו מתגי הגדרות חדשים שנועדו לווסת את זרימת הציוצים המופנים לבעלי חשבונות.
ייתכן שהציוץ נמחק
שני המתגים די מובנים מאליהם. מסנן היה צופה בתשובות מזיקות או ספאם וחוסם אותן בפני כל אחד מלבד מחבר הציוץ הבעייתי. Limit לוקח את זה צעד קדימה, ומונע מחשבונות "שנוטים להשתמש בשפה מזיקה או לשלוח ציוצים חוזרים ולא מוזמנים" להגיב לחשבונות שההגדרה מופעלת בהם.
"סינון והגבלה יתמקדו בהעצמתך למנוע באופן יזום אינטראקציות שעלולות להזיק ולאפשר לך לשלוט בטון השיחות שלך", כתב ברקנטה בשרשור. "מחלוקות, ויכוחים וביקורת עדיין מותרים".
ברקנטה לא אומרת את זה בפה מלא, אבל השרשור שלה מצביע על כך ששתי ההגדרות יהיו תלויות במידה מסוימת במסד נתונים של שחקני טוויטר גרועים. אולי "מסנן" יכול להיות מופעל על ידי מוח בינה מלאכותית, אבל קשה לדמיין איך "Limit" יסגור תשובות מחשבונות "שנוטים" מתנהגים בצורה מסוימת מבלי שתהיה להם רשימה לצייר ממנה.
Mashable Top Stories
עם זאת, באופן מוזר, ההחלטה להשתמש בכל אחת מהתכונות (כפי שהן מעוצבות כרגע) תשודר מראש לכל הקוראים. כלומר טרול לעתיד יידע מראש אם הוא עומד להסתבך עם מישהו שאולי לא יראה מה הוא הולך להגיד, כי הגדרה מופעלת.
ייתכן שהציוץ נמחק
השרשור של ברקנטה מציע שזה עובד כך מכיוון שהאזהרה יכולה לעודד טרול לעתיד לחשוב מחדש על תגובתו, ואולי לעסוק בכבוד רב יותר. אם זה המקרה, היגיון שאולי היה הגיוני בשנים הראשונות לאחר השקת טוויטר ב-2006. אבל עכשיו? בשנת 2021? לא כל כך.
להמליץ למישהו שאולי התשובה שלו לא בסדר הוא צעד כבוד מוזר שנועד לשחקנים רעים. טוויטר זה אומר למישהו שאולי יש לו כוונות רעות שהמאמצים שלו לפגוע צפויים להתבזבז, אז עדיף להמשיך הלאה ולנתב את האנרגיה הזו למקום אחר.
"האזהרה עלולה לשכנע טרול לעתיד להגיב בצורה יותר מכבדת" היא לא רק אמונה נאיבית להיאחז בה בימינו, היא גם הדרך השגויה ביסודה לגשת למאפיינים מסוג זה. למה בכלל להראות הערכה כלפי שחקנים רעים פוטנציאליים? האם המטרה של בקרות "סינון" ו"הגבלה" לא צריכה להיות ממוקדת באופן ישיר בהגנה על פוסטר של ציוץ?
כשנתקלתי במקור בסיפור הזה (h/tThe Verge), חשבתי: "וואו, טוויטר בעצם מעז לדמיין עולם שבו היא מגינה על האנשים שמשתמשים בפלטפורמה שלה." אבל אחרי מבט מקרוב, זה לא באמת מה שקורה כאן, נכון? הכלים האלה עשויים להציע מידה של הגנה לאלה שמשתמשים בהם, אבל כמו שהם בנויים עכשיו, הם גם עומדים לחמש את הטרולים במידע שהם צריכים כדי לבצע טרול בצורה יעילה יותר.
זו בחירה מוזרה. אבל זה גם לא תכונה סופית, אז הנה כמה משוב בשבילך טוויטר: הפילוסופיה הבסיסית של הגדרות כמו אלה צריכה לתת עדיפות בלעדית להגנה על משתמשים. אם אתה גם נותן למטרידים שלהם את הכלים להתנהג כמו טמבל בצורה יעילה יותר, אתה עושה את זה לא נכון.
אדם רוזנברג הוא כתב משחקים בכיר של Mashable, שם הוא משחק בכל המשחקים. כל אחד ואחד. משברי קופות AAA ועד יקירי אינדי ועד למועדפים בנייד ומוזרות מבוססות דפדפן, הוא צורך כמה שהוא יכול, בכל פעם שהוא יכול. אדם מביא יותר מעשור של ניסיון בעבודה בחלל לצוות Mashable Games. בעבר הוא עמד בראש כל סיקור המשחקים ב-Digital Trends, ולפני כן היה פרילנסר ותיק במשרה מלאה, וכתב עבור שורת חנויות מגוונת הכוללת את רולינג סטון, MTV, G4, Joystiq, IGN, מגזין Xbox הרשמי, EGM, 1UP, UGO ואחרים. אדם, שנולד וגדל בפרברים היפים של ניו יורק, בילה את חייו בעיר ובסביבתה. הוא בוגר אוניברסיטת ניו יורק עם תואר כפול בעיתונאות ואולפני קולנוע. הוא גם מהנדס שמע מוסמך. כיום, אדם מתגורר בקראון הייטס עם הכלב שלו ושני החתולים של בת זוגו. הוא חובב אוכל משובח, חיות מקסימות, משחקי וידאו, כל מה שקשור לגאדג'טים חנונים ומבריקים.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
