ג'ק דורסי לקח תנופהמארק צוקרברג, ופוליטיקאים שמו לב.
ביום רביעי מנכ"ל טוויטרהכריז על מדיניות חדשהששולטים בפרסומות פוליטיות - כלומר, שבניגוד לפייסבוק, החברה שלו כבר לא תקבל אותן. בכך, הוא ספציפיתרמז לההגנה של צוקרברג לאפשר לדמויות פוליטיות לשלםלהפיץ מידע מוטעה. נבחרי ציבור, בעבר ובהווה, ניצלו את ההזדמנות להיערם.
חברת הקונגרס אלכסנדריה אוקסיו-קורטזצייץ בטוויטרשהצעד של טוויטר היה "קריאה טובה", לפני שהוסיף כי "אי מתן דיסאינפורמציה בתשלום היא אחת ההחלטות האתיות הבסיסיות ביותר שחברה יכולה לקבל".
ייתכן שהציוץ נמחק
יש לציין כי אוקסיו-קורטז התקוטט לאחרונה עם צוקרברג על מדיניות הפרסומות הפוליטיות השנויות במחלוקת של החברה שלו. ב-23 באוקטובר, חברת הקונגרסהביך את המנכ"לעל ידי לחיצה עליו אם מדיניות הפרסום של החברה שלו תאפשר לה להפעיל פוסטים בתשלום הטוענים באופן שקרי שהרפובליקנים תומכים בגרין ניו דיל.
תגובתו המגששת זכתה ללעג בהרחבה, וכל הענייןהפך לחומר של ממים.
אבל חברת הקונגרס מניו יורק לא הייתה היחידה שהשתתפה בכיף. הקמפיין של סגן הנשיא לשעבר והמועמד הנוכחי לראשות הבחירות למועמדות המפלגה הדמוקרטית לנשיאות, ג'ו ביידן, השפיע גם על המהלך של טוויטר.
מהירות אור ניתנת לריסוק
בהצהרה ששיתפה אתניו יורק טיימס'קייט קונגר, המחנה של ביידן ניצל את ההזדמנות למתוח ביקורת אלכסונית על פייסבוק.
"כאשר עומדים בפני בחירה בין פרסומות לשלמות הדמוקרטיה שלנו", נכתב בהצהרה בחלקה, "זה מעודד שפעם אחת, ההכנסות לא ניצחו".
ייתכן שהציוץ נמחק
אה, ותראו מי עוד השתלב בכיף.
"זה הדבר הנכון לעשות למען הדמוקרטיה באמריקה ובכל העולם",כתבה הילרי קלינטון. "מה אתה אומר, @פייסבוק?"
ייתכן שהציוץ נמחק
כמובן, לא כולם היו מרוצים. מנהל הקמפיין של קמפיין הבחירות מחדש של טראמפ לשנת 2020, בראד פארסקייל, הפגין חוסר הבנה בסיסי של השפה האנגלית בטענה שמדיניות האוסרת על כל פרסום פוליטי בטוויטר - ללא קשר למפלגה המנהלת אותו - מכוונת במיוחד לטראמפ.
ראה גם:
"טוויטר אוסר על פרסומות פוליטיות בניסיון נוסף של השמאל להשתיק את טראמפ והשמרנים",כתבפארסקאל בעל הדעת הטרגית.
לדורסי, כך נראה, היו מחשבות אחרות בעניין.
