מה אם ישלמו לאנשים רק על היותם בחיים?

זה אולי נשמע כמו איזשהו אידיאל אוטופי רדיקלי, אבל זו ההצעה המהותית שבלבה של תנועה צומחת השואבת כעת תמיכה מהמיינסטרים ממגוון מגוון של כלכלנים, נסיונות מדיניות והוגים בעמק הסיליקון: הכנסה בסיסית אוניברסלית.

הרעיון פשוט מושך: בשיטה כזו, ממשלה תבטיח לכל אחד מאזרחיה קצבה שנתית של מספיק כסף לכיסוי רמת חיים בסיסית, ללא תנאים.

ראה גם:

הרעיון, בצורתו היסודית ביותר, מקפץ סביב מעגלים של אקדמאים, פעילים ותיאורטיקנים של מדיניות במשך עשרות שנים, עם מעט מה להראות לו בדרך של תרגול בעולם האמיתי.

אבל בשנים האחרונות, מקהלה הולכת וגדלה של קולות משפיעים מכל הקשת הפוליטית החלה לתמוך במודל הכנסה בסיסית כמשחה לכוחות כלכליים וטכנולוגיים מודרניים המרעידים את שווקי העבודה ומעצבים מחדש את עצם העבודה.

רק השבוע, פינלנדהפךהמדינה האירופית הראשונה שהוציאה תוכנית הכנסה בסיסית אוניברסלית על בסיס ניסיון, וBusiness Insiderדיווח כי ממשלת הודו תפרסם דוח לטובת מערכת דומה בהמשך החודש בעקבות מספר ניסויים במדינה. יש גם כמה ערים הולנדיותפתח במשפטיםהשנה, כמו גם המחוז אונטריו הקנדי.

עם מספר ממשלות גדולות וקטנות שסוף סוף מוציאות את ההצעה מהנייר לפועל ואקלים פוליטי אמריקאי המבוסס על דאגות ביטחון כלכלי, 2017 עשויה להיות שנה פורצת דרך לוויכוח על הכנסה בסיסית אוניברסלית.

חברי מיטה מוזרים

אולי חלק מהמשיכה של ההכנסה הבסיסית האוניברסלית הוא המשיכה הנדירה שלה בין קבוצות של אנשים שביניהם יהיה לך קשה למצוא מכנה משותף פוליטי אחר.

בקונספט יש משהו לכולם. ליברטריאניםאוהב את הפוטנציאל שלולנקות מדינת רווחה רחבת ידיים, טכנו-אוטופים של עמק הסיליקוןלהציג את הסיכויים שלהכאמצעי הכנסה לעובדים המובטלים על ידי הרובוטים שלהם. וסוציאליסטיםופרוגרסיביםלהעריץ את ההבטחה שלה לצמצום העוני ואי השוויון.

לרעיון יש כמובן גם מתנגדים, כולל אלה שמתווכחים (לא לגמרי חסר תועלת) שזה יהיה יקר מדי, שזה יקרהלגרום לאנשים לא להיות מוכנים לעבודאו שזה יכוללעקור מוסדות חברתיים ותיקיםמרוכז במקום העבודה.

עם זאת, מלבד נטייה שמרנית מעורפלת, המבקרים נוטים להיות ספקנים אינדיבידואליים שדעותיהם אינן מתלכדות בקווים אידיאולוגיים.

ייתכן שהציוץ נמחק

'חברה לאחר עבודה'

מבין קבוצות התומכים השונות הללו, לאסכולת המחשבה הממוקדת בטכנולוגיה יש אולי את הדמיון הרדיקלי ביותר כיצד תיראה המערכת.

קבוצה אחת של תומכים בצד הקיצוני יותר רואה את זה כחלק מחזון לעתיד שנשמע אוקסימורוני בשם "קומוניזם מותרות." ברגע שהבינה המלאכותית מוציאה את כולם מעבודה, הלכה החשיבה, הכנסה בסיסית תעזור לאנשים לפרנס את עצמם מכיוון ששבועות העבודה שלהם מצטמצמים ל-10 או 12 שעות בלבד, בעוד שמכונות יהיו בבעלות קולקטיבית.

בינתיים, הם יכולים לבלות את כל הזמן הפנוי הנוסף הזה בתחביבים ובפרוייקטים של תשוקה.

בעוד שרוב אילי הטכנולוגיה העשירים בהון לעולם לא יתמכו בהעברה קיצונית כל כך של רכוש פרטי, הם חולקים חזון משותף של "חברה לאחר עבודה" עתירת פנאי.

רק קח את זה מתומך ההכנסה הבסיסית הנודע אילון מאסק.

"לאנשים יהיה זמן לעשות דברים אחרים ודברים מורכבים יותר, דברים יותר מעניינים", אמר מאסקראיון CNBCעל הנושא בסתיו האחרון. "לבטח יהיה להם יותר זמן פנאי".

תיאורטיקנים טכנולוגיים אחרים, בשפה הנעלה האופיינית של "מנהיגי מחשבה", תיארו הכנסה בסיסית כ"חיסון חברתי של המאה ה-21"מיצוב העוני כאנלוגי למשבר בריאות הציבור.

מלבד מאסק, שחקנים גדולים בעמק הסיליקון כמו איש ההון סיכון מארק אנדריסן (שהוא בדרך כלל אלוף בהפרטה אגרסיבית), מייסד פייסבוק כריס יוז ונשיא קומבינטור Y, סם אלטמן, כולם הביעו עניין בתיאוריה.

השניים האחרונים אפילו שמו את כספם במקום שפיהם על ידי ארגון ותרומה לאקרן של 10 מיליון דולר לבחינת הכדאיותשל הרעיון במהלך השנתיים הקרובות. Y-combinator, חממת סטארט-אפים ידועה, נמצאת בעיצומהניסוי הכנסה בסיסיתמעורבים כמה עשרות תושבי אוקלנד, קליפורניה.

טכנו-מרקסיזם?

הוויכוח על ההכנסה הבסיסית מסמן גם את האירוע הנדיר שבו אלו מהשמאל הקיצוני עשויים לראות עין בעין עם האחוז האולטרה-עשיר של עמק הסיליקון.

אותה "חברה שלאחר העבודה" שתוארה על ידי טכנוראטי עשויה גם להתאים, אם כי לא לגמרי למלא, מרשם מרקסיסטי לעבודה שבו עובדים שואפים להשתחרר מהעריצות של שוק העבודה. מרקס עצמוכתבשל שעות הפנאי כאמצעי להתפתחות אישית, שיפור עצמי והגשמה, סנטימנט שלא יישמע בהכרח לא במקום בפוסט בינוני של משקיע טכנולוגי.

תומכים הנוטים לשמאל נמשכים גם לפוטנציאל ההכנסה הבסיסית כתיקון לפער העושר הגדל במהירות.

ב-אשֶׁלְאַחַרביעקוביןמוקדם יותר השבוע, אנליסט הפרוגרסיבי הפרוגרסיבי בולט, מאט ברוניג, טען כי למעמד העילית כבר יש גרסה משלו להכנסה בסיסית בדרך של רווחים משכר דירה וריבית על חלק מופרז מההון. ברוניג מצטט סטטיסטיקה המראה שאחד מכל עשרה דולרים מההכנסה המופקת בארצות הברית מגיעה לאחוז העשיר ביותר בצורה של תשלומי הון ללא תלות בעבודה בפועל.

חלק מהכלכלנים טוענים גם שלהכנסה בסיסית יכולות להיות הטבות סוציאליות מעבר להקלה מיידית בהכנסה בצורה של עלויות הזדמנות מופחתות - כלומר, הערך של דרך פעולה אחת כשקולה מול הרווח הצפוי של אפשרויות אפשריות אחרות. כאשר סף מסוים של הכנסה מובטח, אנשים יכולים להיות נועזים יותר לרדוף אחרי עבודות או להישאר בבית הספר זמן רב יותר מבלי לדאוג כל כך מהשכר הפוטנציאלי שהם מוותרים על ידי כך.

האם זה באמת יכול לעבוד?

אפילו הטיעון המורכב ביותר בעד הכנסה בסיסית אוניברסלית יכול להתברר אם המערכת תתברר כבלתי נסבלת בעולם האמיתי.

ומכיוון שהמושג מעולם לא אומץ בקנה מידה גדול, כלכלנים רק פיזרו ניסויים לאורך השנים שמהם ניתן לשאוב נתונים.

אחת המצוטטות ביותר מבין תוכניות הפיילוט הללו התרחשה במחוז מניטובה שבקנדה באמצע שנות ה-70. במשך חמש שנים, נבחרים מניטובנים קיבלו צ'קים חודשיים מהממשלה בסכומים שנקבעו לפי גודל המשפחה.

עיון חוזר בנתונים שנאספו בזמנו ב-2011, כלכלניםנמצאשהחיים באזורים במסגרת התוכנית השתפרו באופן ניכר במהלך התקופה במונחים של מדדי איכות חיים כמו אשפוזים, מקרים של בריאות הנפש ושימור בבית הספר.

ייתכן שהציוץ נמחק

נתונים על ההשפעות בארה"ב של זיכויים במס הכנסה (כלומר תשלומי מס הכנסה שליליים קטנים שהם מורשת של הניסיון הכושל של ריצ'רד ניקסון לדחוף תוכנית הכנסה בסיסית בשנות ה-70) גם נחשבים לעתים קרובות למקור לא מושלם עבור לימוד השפעות ההכנסה הבסיסית.

הָהֵןהתוצאות היו חיוביות באופן דומה, ללא ירידה משמעותית בשעות העבודה בקרב מפרנסים ראשוניים וירידה בעוני, במיוחד בקרב ילדים.

אבל גם אם השפעות ההכנסה הבסיסית יוכחו כחיוביות, העלות של קיום תוכנית כזו היא עניין אחר.

מאמץ בשוויץ, שהיההצביע מהדהדבמשאל עם בשנה שעברה, נחשב יקר מדי ועלול להזיק לכלכלה השוויצרית. הפרלמנט הגרמני קבע כי ההכנסה הבסיסית "בלתי ניתנת למימוש" מסיבות דומות ב-2013.

אבל כעת, הודות למספר הולך וגדל של מדינות ועיריות שבחרו לשמש כחולדות מעבדה לרעיון השנה, אנו עשויים לראות בקרוב תשובה חותכת יותר.