ספר החנון של השבוע: למה מסע בזמן ואלכוהול לא מתערבבים

מסע בזמן יש רגע.

לא מאז HG Wells הרים לראשונה את העט שלו כדי לכתובמכונת הזמןבשנת 1895 הז'אנר נתן השראה לכל כך הרבה יצרני מדיה. נכון ליוםיום חזרה לעתידבאוקטובר 2015, שלוש רשתות גדולות (NBC, Fox ו-CW).מחויב לדרמות מסע בזמןאו טייסים. לילדים היום, נגמלFuturamaודלתות הזזהודוקטור הו, הרעיון לבקר בעבר, בעתיד ובהווה החלופי נראה הגיוני לחלוטין. זה כבר לא נחלתם של חנונים.

ראה גם:

בעולם הפרסום המיינסטרים, מסע בזמן מתרחב מעבר לגטו המדע הבדיוני שלו מאזאשתו של הנוסע בזמן (2003) והעולם שלאחר יום הולדת(2008) הפכה את הרומנטיקה למסע בזמן.כבר השנה היה לנוכל גל חרדתי-- שילוב של מוזיקת ​​אינדי ומסע בזמן -- והרומן הגרפי המבריקסַבְלָנוּת, שבו גבר מקפץ על פני עשרות שנים בניסיון למנוע את רצח אשתו.

עכשיו מגיעבקרת גרסה, הרומן השני המטריף מאת דקסטר פאלמר והבחירה הראשונה לסדרה החדשה שלנו - ספר השבוע של הגיקים. זה בקלות אחד מסיפורי המסע בזמן הכי חכמים ויוצאי דופן שתקרא אי פעם - וכזה שאתה לא צריך דוקטורט. להבין, כי זה מתמקד כולו בכמה דמויות מאוד מרתקות ופגומות.

אם אי פעם מסע בזמן היה קורה בעולם האמיתי, זה כנראה היה נראה בערך כך: חבורה של מדענים אובססיביים מתעקשים באופן סתמי שמה שהם בנו הוא "מכשיר להפרת סיבתיות" (CVD) שנשמע רציני, ולא סופר-על. -קלישאה "מכונת זמן". וכמו רבים מההתקדמות הטכנולוגית הגדולה ביותר שלנו, זה יגיע עם צרור שלם של השלכות לא מכוונות.

כמו ג'יי קיי רולינג, פאלמר מבין שכאשר הנושא שלך פנטסטי לחלוטין, אתה צריך להסוות אותו בשפה יומיומית.

במשך רוב הספר, ה-CVD נחשב באופן נרחב כפיסת שטות דוממת. כלומר, בקרת גרסאות היא שיר הלל למדע כפי שצריך להיעשות: כפי שהיא מציינת שוב ושוב, אינך מקבל שום פריצת דרך ללא שנים של כישלון.

בקרת גרסההוא שיר הלל למדע כפי שצריך להיעשות

"מדע בדיוני הוא פנטזיה שבה המדע תמיד עובד", מושך בכתפיו פיליפ שטיינר, המדען שהמציא את ה-CVD - ואשר נאבק במציאת מימון להמשך הניסויים שלו.

זו ביקורת מזעזעת על ז'אנר שהעלה את הציפיות שלנו מהעתיד עד כדי כך שהמאה ה-21 תמיד הולכת להיות אכזבה - כי זה לא נראהבני הזוג ג'טסונים.

בקרת גרסהמראה מדענים שהם גם מרוחקים רגשית וגם אנושיים מדי: מונעים מאגו ויריבויות, רעבים לכסף ולתהילה, ולעיתים עיוורים לפתרונות שהם מחוץ למערך הנתונים שלהם.

אכן, האדם הראשון בספר אשר משער נכון שהניסויים של המדענים משנה את זרם הזמן - אבל גם משנה את הזיכרונות שלנו כך שאף אחד לא שם לב, נניח, שרונלד רייגן לא היה בעבר על שטר של 20 דולר - הוא לא מדען: זה אחד מהמאבטחים של המעבדה, שיורה את הרוח עם מאבטח אחר.

מכיוון שהוא מקפץ בין נקודות מבט וסגנונות שונים,בקרת גרסהלעתים קרובות מרגיש כמו אוסף של סיפורים קצרים יותר מאשר רומן. אחד הקטעים המשפיעים יותר הוא סיפורו של קרסון, פיזיקאי ביישן ומעודן בפרויקט שהוא במקרה שחור.

כסטודנט צעיר, קרסון רק רצה לכתוב סדרה של סיפורי אופרת חלל חנונים בסגנון מגזין עזה המתרחשים על יופיטר - אבל הפרופסור שלו נתן לו ציונים בינוניים כי הוא לא התחבר ל"הזעם האמריקאי שהוא זכותך המלידה. " קרסון עבר מיידית לקריירת STEM, שם הוא לא נשפט באותה מידה.

הקורא לא יכול שלא לתהות אם פאלמר, סופר מדע בדיוני שהוא במקרה שחור, שקיבל את הדוקטורט שלו בספרות מפרינסטון וערך את הכנס הראשון אי פעם של ליגת הקיסוס על משחקי וידאו, כותב כאן מניסיון.

יש גם עצב אמיתי מדי בסיפורה של רבקה, אשתו של פיליפ, שתופסת את רוב אור הזרקורים של הספר. כשהסיפור מתחיל, רבקה עיוורת כמו פיליפ לרבות מהעובדות של חייה שלה - לא פחות מכך הוא האלכוהוליזם שלה. השיטות המשוכללות שלה להסתיר את האלכוהול, כמו גם המאבקים שלה אם היא רוצה שבעלה וחבריה יאפשרו לה או יעצרו אותה, יהיו מוכרים לצערנו לכל מי שראה אדם אהוב נלחם בהתמכרות.

בחלקה, רבקה מרדימה את הכאב של איבדו את בנם בתאונת רכב אוטונומית שלדעתה הייתה אשמתה. הכאב המניע הזה - ועוד מכופף אלכוהולי אחד יותר מדי - הוא שמוביל למעבר זרם הזמן העיקרי באמצע הספר.

אני לא רוצה לקלקל את הטוויסט הזה, אז במקום זאת אקח את פאלמר למשימה על שנאה על כלי רכב אוטונומיים. ההתרסקות מתרחשת מכיוון שחלק מהמשתמשים מנסים להפוך עדכון באוויר שמונע מהם לשחק משחק פופולרי על השמשה הקדמית של המכונית. מכוניות מתחילות להתרסק כי היעדר עדכון משליך את מערכות המיקום של ה-Wi-Fi והלוויין שלהן.

למעשה, כלי הרכב האוטונומיים שגוגל עומדת על סף הצגתם משתמשים במצלמות, מכ"ם ולייזרים לדיוק מדויק - לא לווין או Wifi. סוג ההצטברות שפאלמר מתאר פשוט לא יכול לקרות. בהתחשב בכך שכלי רכב אוטונומיים יכולים להציל אלפי חיים מדי שנה בארה"ב לבדה, זה עשוי להיחשב כסיפור הפחדה חסר אחריות. אם תאונת דרכים נחוצה לסיפור, למה לא פשוט להפוך אותה לתאונת דרכים טובה ומיושנת?

ראה גם:

באופן דומה, השטויות שביצע המעסיקה של רבקה, שירות היכרויות בשם Lovability, נראים במידה רבה מיותרים לעלילה ומפוקפקים מבחינה טכנולוגית. Lovability מייצרת פרופילים מזויפים כדי לצרף את הלקוחות שלה. הוגן מספיק; זה בדיוק מהאשלי מדיסוןעשה, אחרי הכל.

אבל החברה גם יוצרת אווטרים לאותם פרופילים מזויפים שאמורים להיות בלתי ניתנים להבחנה מבני אדם, ומגבילה את הלקוחות ל-10 דקות וידאו צ'אט איתם - הגדרה שנראית כמו הרבה יותר צרות ממה שהיא שווה, ומשהו שלקוחות היו מתלבטים לצאת די מהר.

ובעידן טינדר, כדי לצרף את לבבותיו הבודדים, כל מה שאתר היכרויות צריך לעשות הוא לשכנע את המשתמשים שהם מחפשים מפגשים מזדמנים אחד עם השני ולא אהבה - עובדה שאולי הייתה מתאימה מאוד לנושא הניכור של פאלמר. לְשַׁפֵּר.

חלקית, אלו הן הסכנות של כתיבת מדע בדיוני בעידן הדיגיטלי - נראה שהטכנולוגיה והתרבות מואצות מהר יותר מכפי שניתן לבנות סיפורת. אבל הם גם הסימן של סופר שמנסה למלא יותר את הרומן הקרוב שלוג'טסונים-כמו חומר ממה שהוא צריך כשהוא כבר כל כך עשיר.

קח טרמפ על מכשיר הפרת סיבתיות זה. אתה לא תצטער על זה.