כיצד מסבירים אנשי כדור הארץ השטוחים את הליקוי? הסרטונים המוזרים האלה מסבירים את זה.

ההבנה הרווחת היא שב-21 באוגוסט תחווה צפון אמריקהליקוי חמה מלא לראשונה מאז 1979. לכמה רגעים קצרים ומאושרים, הירח יעשה זאתלעבור בין השמש לכדור הארץ, חוסם את הכוכב מהעין עבור כל מי שנמצא בנתיב של 70 מייל שחוצה את ארצות הברית. מדהים!

ובכל זאת, עבור קבוצה קטנה של אנשים, ליקוי החמה המלא אינו תופעת טבע הנגרמת מסיבוב כדור הארץ, השמש והירח. במקום זאת, עבור אנשי כדור הארץ השטוחים בחוץ, הליקוי הוא הוכחה לכך שהכוכב שלנו שטוח.

כמובן שכןלֹא, ואֵיךבדיוק הליקוי הזה מוכיח שהתיאוריה שלהם היא סיפור מבלבל.

ראה גם:

מיקרופוןירד לחור הארנב, מראיין את אנשי כדור הארץ שטוחים וציין שלאנשים במחנה הזה יש שתי תיאוריות לגבי האופן שבו הליקוי הזה מוכיח את הנקודה שלהם. ראשית, נראה שהם חושבים שאם כדור הארץ מסתובב ממערב למזרח, אז נתיב השלם צריך לעבור ממזרח למערב, נכון?

מהירות אור ניתנת לריסוק

ובכן, לא. של הירחמהירות מסלולהוא מהיר יותר מסיבוב כדור הארץ, כלומר הצל של הירח ינוע במהירות על פני כדור הארץ ממערב למזרח. (הנההדגמת ARאיך הליקוי עובד בפועל.)

שנית, לכלמיקרופון, אנשי כדור הארץ שטוחים די בטוחים שאם הירח אכן מטיל צל על כדור הארץ, האם הצל לא צריך להיראות הרבה יותר גדול? הכוונה להדגים את התיאוריה השנייה הזו בבית נוטה לכלול זרקור קטן, כדור, וסוג של כדור על מקל - לא בדיוק סטנד-אין קולי לשמש האדירה שלנו ולירח הזעום יחסית.

בנוסף, Flat Earthers בטוויטרנראה לחשובשדחיקת צופי ליקוי חמה לנקוט משנה זהירות בזמן בוהה בשמש היא סוג של תכסיס של נאס"א למנוע מאנשים באמתרְאִיָהמה שזה לא משנה שחושבים שקורה שם למעלה. לא חשוב להסתכל על השמש רק לכמה שניותיכול לגרום לנזק חמור בעיניים. איך הם מסבירים כוויות שמש?

תיאוריות אלו מתעלמות בגאווה מהמדע המבוסס לטובת אמונות אישיות והתפיסה שאם כדור הארץמבטיםשטוח לעין האנושית, אז זה חייב בעצםלִהיוֹתשָׁטוּחַ.

אבל אם אתם משועממים ומחפשים ליפול לבור אינטרנט מוזר לכמה שעות, פינת תיאוריית הקונספירציה של כדור הארץ השטוח של YouTube היא מקום משעשע במידה קלה - אם כי נמס קלות - מקום לעשות זאת: