'ווסטוורלד' פרק 4 מרמז איך הסיפור יסתיים

פוסט זה מכיל ספוילרים לעונה 1 של Westworld, פרק 4, שכותרתו "תורת הדיסוננס".קרא את סיכום השבוע שעבר כאן.

האיש בשחור נשאר אחד מהםשל ווסטוורלדהדמויות המסתוריות ביותר. מה המטרה הסופית שלו? האם הוא רק סוכן של כאוס, או שחקן מסור באמת שצוד את הרמה הסופית של המשחק? או שיש עוד משהו? פרק 4, "תורת הדיסוננס", סיפק כמה רמזים די גדולים.

אנחנו יודעים שה-MiB מחפש את המבוך. השבוע, הוא חשף כי הוא מאמין שהמבוך תוכנן על ידי ארנולד, שותפו העסקי המושפל והמנוח של פורד, בתורשל ווסטוורלדפרק אחרון. והמעט שאנחנו יודעים על ארנולד מצייר אותו כאובססיבי למארחים ומשוכנע שהם בסופו של דבר יגיעו לתודעה. זה רמז מספר אחד.

ראה גם:

רמז שני: בפרק 2, "ערמון", האיש בשחור קיבל את הרמז הגדול הראשון שלו בחיפושיו אחר המבוך, מבתו של לורנס. השרשור הזה התממש השבוע עם חזרתה של אינגריד בולסו ברדל המצוינת בתור שביתת הנשק. אבל תזכרו מה אמרה הילדה ל-MiB: שהמבוך לא נועד בשבילו.

אז למי זה נועד? אם הוא אכן נוצר על ידי ארנולד, אנו יכולים להניח שזה נועד למארח, לא לאורח, למצוא אותו. ברנרד מאשר זאת כאשר הוא שולח את דולורס לחפש את המבוך (איך ברני עצמו בכלל יודע על המבוך זו שאלה שיש לקוות שתענה בשלב מסוים).

לבסוף, היה שורה של דיאלוג לכאורה זר בין האיש בשחור ללורנס ב"תורת הדיסוננס" השבוע: "אני הולך להרוג אותך לעזאזל", מאיים לארי, וה-MiB עונה לו: "אולי מתישהו. ”

אני לא מאמין שםהואדיאלוג לזרוק פנימהווסטוורלד. התסריט מהודק, כמעט כל שורה חדורה במשמעות ובנושא. והרמזים האלה מספקים עדות למה יכול להיות המבוך: מבחן למארחים, כזה שרק יצור מודע יכול לפתור. ובמטרה? "תפריט צ'יטים" למשחק שהוא ווסטוורלד - סטייה שתאפשר למארחים לשבור את הכלל החשוב ביותר שלהם, זה שמונע מהם לפגוע באורחים, שאלזי בפרק הזה מכנה "הרפלקס השומרוני". לפיכך, "אולי מתישהו." מאוד עצבני, אד האריס.

ארנולד, בחור אידיאליסט שהיה, ידע מה יקרה כשפורד יכניס את חוטבי הכסף לפארק. הוא ידע שיעשו דברים איומים למארחים. ואם תקוותו ליצירותיו - שהם בסופו של דבר הפכו לבעלי חיים - נשאה פרי, הוא בוודאי בנה להם מוצא.

האם משהו מזה נכון? האם המבוך יוביל למרחץ הדמים שאליו נראה שהתוכנית בונה? האם לברני יש מושג על הדרך שבה הוא הוביל את דולורס? רק הזמן (ועוד פרקים) יגידו. אבל זה המקום שבו אני מניח את ההימורים שלי.

ראה גם:

מייב, לפחות, התחילה סוף סוף להבין את מהות המציאות שלה בפרק הזה. "תיאוריית הדיסוננס" בכותרת הפרק מתייחסת לדיסוננס קוגניטיבי, שלמארחים, לאורחים ואפילו למעצבי הפארק יש הרבה ממנו. אבל התגליות של מייב, על זיכרונותיה שנורו, הציורים המרובים שלה של הדמויות המסתוריות והפולחן של המארחים האינדיאנים לאותן יצורים - ובכן, רק דמייני לראות את זה מנקודת המבט שלה. זה יהיה די מטריד.

כל העלילה מעלה כמה שאלות חשובות לגבי הפארק עצמו. האם ייתכן שלשבט יש תרבות משלו ואמונות רוחניות שלא נכתבו או תוכנתו? מדוע אף אחד ממעצבי הפארק לא שם לב שחלק מהמארחים עשו להם אלוהות? האם הנגיף באמת התפשט כל כך רחוק? השבוע ראינו את מידת השליטה המדהימה שיש לחברה באירועים בפארק - אפילו הסיגר המתפוצץ של ה-MiB הוא רק עוד טריק שהופעל מחדר הבקרה כמו נורה. אז אם המעצב-סגידההיהנכתב כחלק מהסיפור, למה ועל ידי מי?

השבוע מצאתי את עצמי שואל שאלות דומות על וויאט, הנבל שנראה שפורד המציא ב"The Stray" של השבוע שעבר. בפרק ההוא, פורד אמר שסיפור הרקע החדש של טדי "מושרש באמת", אבל עדיין לא התברר בדיוק איך.

במקום זאת, וויאט איכשהו תיללת את עצמו לתוך לכאורה כל עלילה אחרת בווסטוורלד. או אולי הוא תמיד היה שם, וכל מה שפורד עשה זה לשזור את הסיפור של טדי בסיפור של וויאט בפעם הראשונה. ייתכן שווייאט נמצא בפארק כבר עידנים, ושבוע שעבר היה פשוט הראשון ששמענו עליו. אחרת איך אפשר להסביר שמסעו של האיש בשחור אחר המבוך, שככל הנראה נוצר על ידי ארנולד שמת מזמן, מוביל אותו ישירות לווייאט? החלקים לא ממש מסתדרים, אם כי אני מקווה שזה בכוונה ובסופו של דבר הכל יהיה הגיוני.

"תורת הדיסוננס" ענתה על כמה שאלות והעמיקה את המסתורין של אחרים, אבל יותר מכל היא הדגישה שוב את הכישרון העצום של האנשים שעובדים הן במצלמה והןווסטוורלד. התסריט עמוס ברמזים נסתרים, כך נראה, והמוזיקה - חלק ניכר ממנומשחקי הכסהמלחין רמין דג'וואדי - עומד על הגבול בין מדע בדיוני למערבון באופן שמגבש בצורה מושלמת את המופע הזה.

מ"דולורס" של אוון רייצ'ל ווד המקוננת על כך ש"ייתכן שמשהו לא בסדר עם העולם הזה" ועד להקטור אסקטון הגדול מהחיים של רודריגו סנטורו - ובמיוחד הגילום הפועם הלב של ת'נדי ניוטון של מייב - כל שחקן בתוכנית זו משתף פעולה. העבודה.

מה זה אומר, מייב? "שאני לא משוגע, ושכל זה לא משנה." קיבלתי צמרמורת.

מה אומר משהו מזה? ובכן, בהתחשב בכך שפורד נשא נאום מלא של נבל בונד בפרק הזה וייתכן שהאיש בשחור למעשה פועל לשחרר את המארחים מהעבדות המיוסרת שלהם, "תורת הדיסוננס" עשויה לומר שההנחות הראשוניות שלנו לגבי רבות מהדמויות של התוכנית כנראה טעו.

אורח אחר התייחס לפרק הזה ל"קרן" של MiB, ואמר שהוא הציל את חייה של אחותו - אז מה זה הופך את האיש בשחור ב"עולם האמיתי"? פילנתרופ עשיר שהרצף הסדיסטי שלו בתוך ווסטוורלד הוא פשוט עוד חלק מהמשחק, אולי אפילו נועד לדרבן את המארחים קדימה לחוש באמצעות נפח הטראומה העצום שנגרם?

אני יודע דבר אחד בוודאות: אנימְאוֹדנרגש לראות את לוגן וויליאם "הולכים לכובע שחור" בשבוע הבא.

ווסטוורלדמשודר בימי ראשון ב-21:00 ב-HBO.