זה שווה את זה, אבל זה קצת מסובך. קרדיט: Getty Images/Westend61
הגיע הזמן לשפר את משחק האודיו שלך.
אפל מיוזיק וספוטיפיי הודיעו שתיהן שהן יציעו הזרמת אודיו ללא הפסדים.אפל תציע את זהביוני, וספוטיפיי תציע את זה...טוב, אנחנו עדיין לא בטוחים, אבלכנראה בקרוב מאוד. שירותי הזרמת מוזיקה אחרים, כמו Tidal, הציעו סטרימינג ללא הפסדים במשך שנים.
אבל האם אתה באמת צריך את התכונה הזו? וחשוב מכך, האם כדאי לשדרג את ציוד האודיו שלך כדי ליהנות באופן מלא מהיתרונות של אודיו ללא הפסדים? ואם כן, אילו רמקולים או אוזניות כדאי לרכוש? המשך לקרוא.
מהו אודיו ללא אובדן?
כדי להבין את המונח, עלינו לחזור לפורמט ה-MP3, שהפך דחיסה עם אובדן לפופולריות - כלומר, דחיסת נתוני אודיו שגורמת לאובדן נתונים מסוים, אך באופן אידיאלי מייצרת קבצים קטנים בהרבה.
היופי ב-MP3 הוא היכולת לקחת קובץ שמע לא דחוס - נגיד, קובץ בפורמט WAV - ולהקטין את גודלו פי עשרה, תוך שהוא עדיין נשמע די טוב. זה עובד על ידי הסרת הצלילים שבני אדם ממילא לא יכולים לשמוע, כמו צלילים בתדר גבוה או נמוך מאוד, ושימוש בחבורה של טריקים אחרים, כמו מיזוג נתוני השמע מערוץ הסטריאו השמאלי והימני לאחד. MP3 היה המצאה מבריקה, שאפשרה לאנשים להעביר אודיו עם צליל הגון באינטרנט בתחילת שנות ה-2000, כאשר החיבורים היו איטיים והכוננים הקשיחים היו קטנים.
היום המצב שונה. החיבורים מהירים יותר והכוננים הקשיחים גדולים וזולים. עם זאת, רוב שירותי הזרמת האודיו הפופולריים עדיין ברירת המחדל לשמע דחיסה מאבדת - MP3, inSpotifyהמקרה של, ו-AAC, במקרה של אפל. זה בסדר עבור תרחישים מסוימים, כמו כשאתה בחיבור סלולרי יקר. אבל עכשיו, כשאפל וספוטיפיי יוצאות ללא הפסדים, אתה צריך לנצל אם אתה יכול.
בעולם אידיאלי, כל השירותים והגאדג'טים יהיו תואמים לחלוטין זה לזה. אנחנו לא חיים בעולם הזה. לדוגמה, אפל ו-Spotify משתמשות ב-Codec אודיו שונים ללא הפסדים (Codec היא תוכנה המקודדת ומפענחת נתוני אודיו). אפל משתמשת במשהו שנקרא ALAC; עבור Spotify, אנחנו לא יודעים באיזה codec החברה תשתמש, אבל זה כמעט בטוח לא יהיה ALAC, שהוא ה-codec הקנייני של אפל. Tidal משתמש ב-Codec בשימוש נרחב בשם FLAC. כל אלה צריכים להישמע פחות או יותר אותו הדבר - זה כל העניין של אודיו נטול אובדן - אבל לחוסר ההתאמה יש השלכות על משתמש הקצה. (עוד על כך בהמשך.)
מה זה אודיו ברזולוציה גבוהה?
אפשרות האודיו ללא הפסדים החדשה של אפל מיוזיק מגיעה בכמה שכבות.
"השכבה Lossless של אפל מיוזיק מתחילה באיכות CD, שהיא 16 סיביות ב-44.1 קילו-הרץ (קילוהרץ), ועולה ל-24 סיביות ב-48 קילו-הרץ וניתנת להשמעה באופן טבעי במכשירי אפל. עבור האודיופיל האמיתי, אפל מיוזיק מציעה גם רזולוציה גבוהה ללא אובדן כל הדרך עד 24 ביט ב-192 קילו-הרץ", החברהאמר.
כדי להבין אודיו ברזולוציה גבוהה (HRA), זה עוזר לחשוב על רזולוציית וידאו. רזולוציית וידאו גבוהה יותר פירושה יותר פיקסלים על מסך, מה שמייצר תמונה מפורטת יותר.
עם אודיו, זה דומה, רק שבמקום פיקסלים, אנחנו מדברים בעיקר על תדר דגימה, או על מספר הפעמים שאות אודיו נדגם בשנייה כאשר הומר מאנלוגי לדיגיטלי.
תארו לעצמכם מוזיקאי מפוטר על גיטרה בחדר. אתה מכוון אליו מיקרופון וקצת ציוד הקלטה. ציוד ההקלטה יכול להקליט דגימות של הצליל 44,100 פעמים בשנייה, או שהוא יכול להקליט בקצב דגימה גבוה יותר, למשל, 96,000 פעמים בשנייה.
והמדגם הזה יכול להשתנות בגודל, מה שנקרא עומק סיביות. קצב דגימה גבוה יותר ויותר עומק סיביות מביא לקובץ שמע גדול יותר, המתבטא כקצב הסיביות. באופן אידיאלי, ככל שקצב הסיביות גבוה יותר, כך הצליל טוב יותר.
בעוד יותר טוב מבחינה טכנית, האוזניים שלך הן הגבול כאן; שיעורי דגימה גבוהים מאוד לא יעזרו לך הרבה כי לא תוכל לשמוע את ההבדל. וקבצי אודיו ברזולוציה גבוהה יכולים להיות די מסיביים - אולי גדולים מדי כדי להזרים דרך החיבור שלך.
שימו לב ש-Spotify לא הזכירה אודיו ברזולוציה גבוהה, אלא רק אודיו ללא אובדן, שפירושו בדרך כלל איכות CD. Tidal, וכמה שירותים אחרים כמו Amazon Music HD, אכן מציעים אודיו ברזולוציה גבוהה.
האם אוכל לשמוע את ההבדל?
אם כל השאלות בכל הנוגע לאודיו ברזולוציה גבוהה. שוב, השוואת רזולוציית הווידאו עשויה לעזור. אתה בהחלט יכול לראות את ההבדל בין רזולוציית 720x480 פיקסלים בטלוויזיה קדם-HD לבין 4K בטלוויזיה חדשה. אבל ככל שאתה מגדיל את הרזולוציה, עד 8K ומעלה, ההבדלים נעשים עדינים יותר.
מהירות אור ניתנת לריסוק
אם אתה שומע הבדל או לא תלוי בך, באוזניים שלך, בציוד השמע, ולבסוף, בהקלטה עצמה. אבל כלל אצבע כללי: כמעט בוודאות תוכל לשמוע את ההבדל בין קובץ MP3 של 128 kbps לבין איכות CD (16 סיביות/44.1kHz). העלאת הרזולוציה ל-24 סיביות/192kHz עשויה לספק פחות יתרונות.
נאבקתי בבעיה זו פעמים רבות, במיוחד בעת סקירת ציוד שמע. האם אני באמת שומע הבדל, או שאני מדמיין דברים? העצה שלי היא לקחת MP3 וקובץ אודיו ללא הפסדים של אותו שיר - רצוי הקלטה חיה - לעצום את העיניים ולהקשיב לפרטים. אודיו ללא אובדן צריך להישמע גדול יותר, מלא יותר, מפורט יותר.
מהו האודיו המרחבי של אפל?
מלבד אודיו נטול אובדן ורזולוציה גבוהה, אפל מציגה גם אודיו מרחבי. קרדיט: תפוח
אודיו מרחבי הוא אפל בלבד לעת עתה. Spotify לא הכריזה על דבר כזה. זה מסתכם בצליל היקפי - צליל שנראה כאילו מגיע מכל הכיוונים, גם אם אתה מאזין באוזניות שלך.
אודיו מרחבי יישמע בצורה הטובה ביותר בציוד התומך ב-Dolby Atmos. אפל אומרת, עם זאת, אודיו מרחבי יעבוד על כל זוג אוזניות, אם כי הוא יופעל אוטומטית רק ב-AirPodsואוזניות Beatsעם שבב H1 או W1.
האם כל הרצועות יהיו זמינות ב-lossless/hi-res/Spatial Audio?
לא מיד. תַפּוּחַאומר20 מיליון שירים יהיו זמינים באודיו ללא הפסדים בהשקה, כאשר כל הקטלוג של 75 מיליון שירים זמין עד סוף השנה.
אנחנו עדיין לא יודעים על Spotify.
Spotify ואפל לא שיתפו שום פרטים על הזמינות של רצועות ברזולוציה גבוהה. אבל צפו לפחות מהם, מכיוון ששירים רבים לא קיימים אפילו ברזולוציה גבוהה מלכתחילה.
זה די חשוב. הרוב המכריע של השירים בחוץ אינם זמינים באודיו ברזולוציה גבוהה, ויש סיכוי טוב שרבים מהם לעולם לא יהיו זמינים במשהו טוב יותר מאיכות CD. בדרך כלל תקבלו גרסאות גבוהות של דברים כמו קלאסיקות ג'אז או אולי אלבום חי של פינק פלויד.
לבסוף, אפל אומרת שלא כל התוכן יהיה זמין באודיו מרחבי. אין פרטים נוספים זמינים בשלב זה.
מה המחיר של אודיו מרחבי ללא הפסדים?
ב-Apple Music, אודיו ללא אובדן ואודיו מרחבי ייכללו במנוי הבסיסי של Apple Music.
בספוטיפיי, אנחנו עדיין לא יודעים.
האם אני יכול להזרים אודיו ללא הפסדים או שאני צריך להוריד קבצים?
גם Spotify וגם Apple Music יאפשרו לך להזרים אודיו ללא הפסדים. אבל אם אתה מוריד קבצים מראש, תוכל להאזין לאודיו ללא הפסדים גם כשאתה במצב לא מקוון או שיש לך חיבור לקוי.
אילו רמקולים ואוזניות יכולים לנצל את מלוא היתרונות של אודיו ללא הפסדים?
כאן הדברים מסתבכים. מבחינה טכנית, כל רמקול צריך ליהנות מאיכות שמע גבוהה יותר. אבל נתוני אודיו צריכים להיות מועברים לרמקול או לאוזניות - או דרך חוט או אלחוטי - ולאחר מכן להמיר מדיגיטלי לאנלוגי.
חוטים הם הדרך הטובה ביותר לספק אודיו, אך לרוב אינם מעשיים בתרחיש סטרימינג. חיבורים אלחוטיים מסתכמים בדרך כלל לגרסה כלשהי של בלוטות', כאשר אודיו מועבר באמצעות codec שמע, כגון AAC של אפל, או aptX HD של קוואלקום.
לגרסה העדכנית ביותר של בלוטות', 5.2, יש תיאורטית מספיק רוחב פס כדי להעביר אודיו ללא אובדן, אך היא אינה תומכת כרגע באף פורמט אודיו ללא אובדן, כולל ALAC ו-FLAC. אז לא משנה מה כל יצרן אומר, אתה לא יכול (עדיין) להאזין לאודיו נטול אובדן באמת דרך Bluetooth. וזה שולל את כל האוזניות האלחוטיות בלבד.
זה לא הופך אודיו ללא אובדן לחסר ערך. ניתן להעביר אותו דרך אינטרנט קווי, 5G או WiFi, כלומר אתה יכול להזרים אותו לטלפון, למחשב הנייד או לרמקול החכם שלך. אז אם אתה מחבר טלפון, באמצעות כבל שמע, לרמקול או אוזניות הגון, אתה אמור להיות מסוגל לקבל את היתרונות.
ה-AirPods Max של אפל לא תומכים ב-Lossless Audio של אפל. קרדיט: תפוח
אני אומר "צריך" כי זה עדיין לא כל כך פשוט. זכור, יש להמיר אות אודיו דיגיטלי לאות אנלוגי, והמקום שבו ההמרה מתרחשת חשוב. זה נעשה על ידי גאדג'ט שנקרא DAC (ממיר דיגיטלי לאנלוגי). לכל רמקול חכם, אוזניות אלחוטיות וסמארטפון יש אחד כזה, אבל לא כולם באותה איכות, ולא כולם תומכים בכל פורמט שקיים. גרוע מכך, לפעמים קשה לדעת איזה DAC מבצע את ההמרה.
שקול את הדוגמה הבאה. אתה מדליק את Apple Music באייפון, מנגן רצועה ברזולוציה גבוהה ומתחבר לרמקול חכם שיש לך בקרבת מקום. האייפון תומך ב-ALAC, אבל בלוטות' לא, כך שלא ניתן לשלוח את האודיו ברזולוציה גבוהה מהאייפון לרמקול. אם הרמקול עצמו יכול להתחבר לאינטרנט באמצעות WiFi, הוא יכול לנגן את הרצועה ברזולוציה גבוהה באיכות המיועדת, אבל הוא צריך לתמוך ב-Apple Music ובעל DAC מובנה התומך ב-ALAC. אם לא, אין קוביות. לבסוף, אתה יכול לחבר את האייפון לרמקול עם כבל, אבל הכבל הזה חייב להיות DAC מובנה שתומך, שוב, ב-ALAC, אחרת הוא לא יעביר את המסלול הגבוה באיכות המיועדת.
זו הסיבה שאף אחד ממכשירי האודיו של אפל לא תומך כרגע באודיו ללא הפסדים/רזולוציה גבוהה של אפל - כולל HomePod, HomePod mini, AirPods, AirPods Pro ו-AirPods Max. זה לא רק תוצאה של הגבלות Bluetooth כרגע. ה-AirPods של אפל לא תומכים ב-ALAC גם אם אתה מתחבר אליהםכבל שמע ברק עד 3.5 מ"מ של אפל. זה מוזר, אבל זה מה שזה.
כשאתה מעלה את האיכות לשמע ברזולוציה גבוהה, רשימת החומרה התומכת בו קצרה עוד יותר. החדשות הטובות? כעת, כשאפל מיוזיק עוברת ברזולוציה גבוהה, חברות נוספות חייבות לבנות חומרה שתומכת בה.
Sonos הוא יצרן ציוד אודיו אחד התומך בפורמטים של ALAC ו-FLAC. קרדיט: SOnoS
ישנם כמה רמקולים חכמים התומכים בשני הפורמטים.סונוסרמקולי Move ו-One ינגנו גם פורמטים ALAC וגם FLAC - אם כי רק דרך WiFi, לא Bluetooth. ואפל כן אמרה שגם HomePod וגם HomePod mini יעשו זאתקבל תמיכת אודיו ללא אובדןבמועד מאוחר יותר.
עם זאת, בשלב זה, עליך להמתין עד ש-Spotify ו-Apple Music ישיקו אודיו ללא הפסדים, ופרטים על חומרה נתמכת, לפני ביצוע רכישות.
סיכום
המעבר להזרמת אודיו ללא הפסדים, ברזולוציה גבוהה ומרחבית הוא מסובך. ככל שאתה חופר יותר, כך זה נעשה יותר מבולגן. זה שאנחנו לא יודעים את כל הפרטים על Spotify והשירותים החדשים של אפל לא עוזרת. אבל הנה גרסה מרוכזת של כל המידע המפורט לעיל:
אודיו ללא הפסדים וברזולוציה גבוהה מסתכם בסאונד טוב יותר. זה בא על חשבון השימוש ברוחב הפס (או גודל הקובץ, אם אתה מוריד מוזיקה), אבל אתה תמיד יכול לחזור לאיכות שמע סטנדרטית אם זה גורם לדאגה.
אודיו מרחבי הוא הקטע של אפל, וזה לא בהכרח אומר סאונד טוב יותר. תחשוב על זה כעל צליל היקפי, שעשוי להיות מגניב בתרחישים מסוימים.
איכות נטולת אובדן ב-Apple Music לא תעלה יותר. Spotify עדיין לא פרסמה את המחיר.
אם באמת תשמע הבדל תלוי בך ובציוד האודיו שבו אתה משתמש - אבל אנחנו עדיין לא יודעים מספיק על תאימות כדי להמליץ על ציוד חדש.
ייתכן שחלק מהאנשים לא יצטרכו לשדרג את הציוד שלהם בכלל, אבל זה יהיה תלוי בשירות הזרמת המוזיקה שלהם. ההימור הטוב ביותר שלך הוא לא לקנות שום ציוד חדש עד שגם Apple Music וגם Spotify ישיקו את רמות איכות השמע החדשות שלהן.
סטן הוא עורך בכיר ב-Mashable, שם הוא עובד מאז 2007. יש לו יותר גאדג'טים וחולצות טריקו מונעי סוללה ממך. הוא כותב על הדבר פורץ הדרך הבא. בדרך כלל, זהו טלפון, מטבע או מכונית. המטרה הסופית שלו היא לדעת משהו על הכל.