כל מוצר כאן נבחר באופן עצמאי על ידי עיתונאי Mashable. אם אתה קונה משהו מובלט, אנו עשויים להרוויח עמלת שותפים שתעזור לתמוך בעבודתנו.

בכל פעם שאני מקבל גאדג'ט חדש לסקירה, אני מנסה להתמקד בתכונות הבולטות שלו ולהשתמש בהם במלואם כדי לקבל הבנה מעמיקה יותר של החוזקות והחולשות של המוצר.

עם האייפון XR(נפתח בלשונית חדשה), זה הסתכם בעיקר בתצוגה ובחוסר מצלמה משנית, אז צילמנו את כל תמונות המוצר לסקירה עם אייפון XR אחר כדי לראות אם אתגעגע לשל אייפון XS(נפתח בלשונית חדשה)מסך טוב יותר ומצלמה מגוונת יותר (ספוילר: לא).

עבור אפלiPad Pros חדשים (2018)(נפתח בלשונית חדשה), עשיתי כמיטב יכולתי להשתמש ביחידת הביקורת שלי בגודל 12.9 אינץ' כדי לעשות כל מה שלקוח עשוי להשתמש בה - דברים כמו ציור, עריכת וידאו, כתיבה, קריאה, צפייה בסרטונים, האזנה למוזיקה, משחקי תלת מימד ואז לנסות לעשות כמה מהדברים האלה בו-זמנית כמו שאתה יכול במחשב נייד או שולחני.

כמה חווית מחשב "אמיתית" תוכל לקבל עם החדשמקצועני אייפד(נפתח בלשונית חדשה)זה מה שרציתי לדעת. האם זה יכול סוף סוף להחליף מחשב נייד כמו Surface Pro? התשובה: אולי, קצת, בערך.

אין ספק שה-iPad Pros החדשים, עם העיצוב הקופסתי הדק והשוליים הדקים יותר, הם לוחות זכוכית יפים; Face ID הוא מדהים, הם אפילו חזקים יותר מכל מכשיר iOS או טאבלטים מתחרים, והם יכולים לעשות כמה דברים מדהימים עם האפליקציות הנכונות.

אבל הטאבלטים מוגבלים על ידי אותן מגבלות של אייפד קודמים (פרו או לא): iOS ב-iPad עדיין לא חזק לעבודה כללית כמומקבוק(נפתח בלשונית חדשה)רִיצָהmacOS(נפתח בלשונית חדשה). עם זאת, זה לא אומר שהיתרונות של ה- iPad Pro אינם טובים יותר מהחולשות שלו.

אתה יכול לבצע ריבוי משימות עם תכונות כמו פתיחת שתיים או שלוש אפליקציות בו-זמנית, אבל עם האופן שבו הן נועדו לעבוד, זה איטי יותר מחוויית אפליקציות חלונות מסורתיות ב-מק(נפתח בלשונית חדשה)אוֹPC(נפתח בלשונית חדשה). אני אוהב שיש לי מסך מגע להקיש ולגלול, אבל אני משתוקק לעכבר כשאני רוצה יותר דיוק כשאני עושה דברים כמו לקרצף בציר זמן באפליקציית עריכת וידאו.

ומשופר לאין ערוך כמו החדשעיפרון אפל(נפתח בלשונית חדשה)הוא עם היכולת שלו להצמיד מגנטית לאייפד פרו ולהטעין אותו באופן אלחוטי, ועד כמה ששני מצבי הזווית של ה-Smart Keyboard Folio מעולים, הם עולים יותר, והם לא בהכרח מהווים תמיד תחליף טוב יותר למקלדת מנוסה ונכונה ( עם תנועת מפתח טובה) ומשטח עקיבה מגיב.

עבור סוגים מסוימים של אנשי מקצוע יצירתיים שיתענגו על הביצועים ברמה של שולחן העבודה של ה-iPad Pro, ה-iPad Pros בשילוב עם Apple Pencil שווים בהחלט את תג המחיר הגבוה - ה-11 אינץ' מתחיל ב-$799 וה-12.9 אינץ' מתחיל ב-$999, בהתאמה , ללא כל אביזרים - כדי לפתוח סוג חדש של פרודוקטיביות יצירתית וניידת.

ה-iPad Pro החדש נתן לי השראה לרצות לעשות יותר, להרוויח יותר, "לחשוב אחרת" בדיוק כמו שה-Mac המקורי עשה כשהתיישבתי מול עיצוב ה-All-in-One שלו, העכבר הקופסתי, וציירתי ב-MacPaint עבור כבר בפעם הראשונה.

אבל אם אתה רק מתכנן להשתמש ב-iPad Pro כדי לצפות בסרטונים, לגלוש במדיה חברתית או לשחק משחקים קלים כמוקנדי קראש, הפוטנציאל שלו יתבזבז, וכל ישן אואייפד זול יותר(נפתח בלשונית חדשה)או מותג זול יותר של טאבלט יתאים.

אתה צריך לקבל iPad Pro חדש רק אם אתה הולך לדחוף את כוחו. אחרת, זה כמו לקנות מכונית ספורט ולעולם לא לנסוע מהר יותר מ-35 קמ"ש - אנשים יהוו אוהו מהדבר החדש והנוצץ שלך, אבל אתה תחזור הביתה בתחושת ריקנות בכל פעם.

עיצוב חדש לגמרי ותצוגת Liquid Retina

לא מאז האייפד אייר זכה האייפד לשיפוץ עיצובי כה גדול שהוא משנה הכל בטאבלט של אפל. מהשנייה שנגעתי ב-iPad Pros החדשים מיד לאחר ההכרזה שלהם, ידעתי שזה רגע ה-iPhone X של האייפד.

ב-iPad Pro בגודל 11 אינץ', אפל הגדילה את גודל התצוגה (מעל 10.5 אינץ') תוך שמירה על אותה טביעת הרגל של הדגם הישן. ה-iPad Pro שבדקתי, זה בגודל 12.9 אינץ', הוא הטאבלט שמרגיש הכי חדש באופן מוחשי.

השוליים דקים כמו 11 אינץ' ושווים בכל ארבעת הצדדים, אבל הרבה יותר קל לטפל בזה בידיים שלך. ללא מסגרת "מצח" ו"סנטר" ענקיים, ה-12.9 אינץ' כבר לא מרגיש כמו מגש ארוחת בוקר כשאתה תופס אותו בנוף. במצב דיוקן, לוחות הצד עדיין בעובי סביר כדי שהאגודלים שלך יוכלו לנוח עליהם בנוחות.

שני ה-iPad Pros דקים יותר - מכשירי ה-iOS הדקים ביותר אי פעם - בעובי 0.23 אינץ' (5.9 מ"מ), אך אין להם גמישות כלל. ניסיתי לכופף את יחידת הביקורת שלי בכמות מתונה של לחץ והיא נשארה קשיחה.

ה-11 אינץ' שוקל אותו 1.03 פאונד כמו ה-iPad Pro בגודל 10.5 אינץ', אך דגם ה-12.9 אינץ' קל יותר ב-0.10 פאונד. זה לא משהו שכדאי לשים לב אליו, אבל מבחינה פסיכולוגית בגלל שהמכשיר כולו קטן ודק יותר הוא איכשהו נראה הרבה יותר קל ממה שהוא באמת.

באפור חלל (אין צבע אחר עבור מקצועני האייפד החדשים הללו), הטאבלטים והצדדים השטוחים שלהם נראים כמו תצוגות עבודה עוצמתיות - לא המכשיר האופייני שלך לנטפליקס. בשילוב עם הפינות המעוגלות של תצוגת Liquid Retina, משהו שאפל מספרת לי פותח לראשונה עבור ה-iPad Pros אך הושק עם ה-iPhone XR תחילה, העיצוב התעשייתי המודרני הוא גם עתידני ועם זאת מוכר.

התצוגה עצמה היא ללא ספק ה-LCD הטוב ביותר של אפל במכשיר אי פעם, אפילו טוב יותר מהמסך של ה-iPhone XR לדעתי. למרות שאין לו כל סוג של רגישות ללחץ תלת מימדית או משוב רטט של Haptic Touch, תצוגת Liquid Retina עדיין מדהימה מכל זוויות הצפייה. שלא לדבר, זה ממש בהיר, הצבעים עשירים והרזולוציה (2,732 x 2,048) היא מעבר לחדה. תכונת ה-ProMotion שלו, שמגבירה את קצב הרענון של התצוגה מ-24 הרץ (לדברים כמו קריאה) עד 120 הרץ (לדברים כמו גלילה ומשחקים) היא תכונה של ה-iPad Pros שהלוואי שהיו לאייפונים.

כמה שהמסכים יפים, אפל הייתה יכולה ללכת רחוק יותר. תצוגות ה- iPad Pro החדשות אינן תומכות ב-HDR ועד כמה שה-LCD טוב, זה לא OLED. זה לא שובר עסקה בשום פנים ואופן, אבל בכל פעם שצפיתי בסרטוני נטפליקס עם Letterboxing (הפסים השחורים מעל ומתחת לתוכן), בכיתי קצת בפנים שהמסך לא היה OLED כך שהפסים יהיו שחורים כמו המסגרת במקום אפור כהה.

צג OLED עם תמיכה ב-HDR היה מעלה את המחיר אפילו יותר, אבל זה היה הופך את תג המחיר הגבוה יותר למוצדק יותר.

שאר האייפד פרו הוא חידוד אפל טהור. הכפתורים שטוחים יותר, אבל הם לא פחות ממישוש. הרמקולים המרובעים קטנים יותר פיזית, אבל הם למעשה קצת יותר חזקים ומפיקים צליל רחב וברור יותר. אין שקע אוזניות (כאילו לא ראית את זה מגיע?) ולא ממש אכפת לי מכיוון ש-AirPods הם כאלה, אז אוזניות אלחוטיות טובות וטובות יכולות להיות בכל טווח מחירים מ-$25-$500. אם אין לך בעיה אלחוטית, קח דונגל USB-C לשקע אוזניות מאפל תמורת 9 דולר.

מוכנסת ללוח העליון (במצב דיוקן) מערכת מצלמות TrueDepth. בדיוק כמו באייפון X, XS, XS Max ו-XR, מערכת המצלמות מכילה את מצלמת FaceTime הפונה קדמית, מצלמת אינפרא אדום, מקרן נקודות, מנורות הצפה וחיישנים אחרים כמו חיישני קרבה ותאורת סביבה ומיקרופון.

זה טכנולוגיית מצלמה סופר מתקדמת, אבל זה מה שאתה צריך לדעת: זה תומך ב-Face ID בכל כיוון (דיוקן, נוף ואפילו כמה זוויות ביניהן), זה מאפשר Animoji ו-Memoji (טוב גם לשימוש אלה במהלך שיחות וידאו FaceTime) , והוא מצלם סלפי (עוד על כך בהמשך).

זה מאוד מרשים שאפל הצליחה לגרום ל-Face ID לעבוד בכל כיוון, ומבלבל באותה מידה מדוע ה-iPhone X, XS ו-XR לא יכולים לפתוח בשום כיוון מלבד פורטרט. זה לא מושלם - עדיין יש לי כמה כשל בפתיחת Face ID בזוויות מסוימות או אם היד שלי כיסתה את מערכת המצלמה TrueDepth (iOS מזהירה אותך אם אתה חוסם אותה) - אבל לרוב זה עבד בהצלחה יותר פעמים מאשר באייפון XS שלי.

הלודיטים יקוננו על אובדן ה-Touch ID (למרות שזה לא מדויק ושקרי שהוא פחות מאובטח מ-Face ID), אבל לא התגעגעתי לזה אפילו ולו. עברתי ל-Face ID ורק מי שמעולם לא השתמש בו לעולם לא יבין כמה זה טוב יותר עבור דברים כמו פתיחת המכשיר, אימות רכישות Apple Pay והזנת סיסמאות שמורות.

השינוי הגדול ביותר מלבד העיצוב ו-Face ID הוא יציאת ה-USB-C. כן, ידידי, אפל הרגה את יציאת ה-Lightning במכשיר iOS בפעם הראשונה.

מעבר מ-Lightning ל-USB-C פירושו שכל הכבלים הקיימים שלך לא יעבדו ותצטרך לקנות חדשים אם אין לך כבר כמה, אבל היתרונות של היציאה האוניברסלית שווים את ההחלפה.

ראשית, ה-iPad Pros החדשים יכולים לטעון באמצעות אותו כבל USB-C ומתאם מתח כמו אלה שמגיעים עם כל אחד ממכשירי ה-MacBook של אפל (הכוללים את ה-MacBook, MacBook Pros ו-MacBook Air החדש). יוהרה על פחות שטויות לטייל איתם!

סיבה נוספת ל-USB-C הוא רב-תכליתי מאשר Lightning: קל יותר לחבר את ה-iPad Pros לצג חיצוני (עד רזולוציית 5K) ולאביזרים כמו מצלמת DSLR. רק על ידי שינוי היציאה, אפל בעצם הפכה את ה-iPad Pros יותר כמו מחשב נייד מאשר אייפד קודמים אי פעם.

עד כמה שאני שונא דונגלים, זה כל כך נהדר שלא צריך לקנות דונגל מיוחד של Lightning-to-USB כדי להתחבר כדי להוריד תמונות מכרטיסי ה-SD שלי ישירות לאפליקציית התמונות. השתמשתי באותם אביזרים שבהם אני משתמש עבור ה-MacBook שלי בגודל 12 אינץ': קורא כרטיסי SD מחובר למתאם USB-A-to-USB-C שהגיע עם טלפון Pixel ישן, והרי, הוריד את כל התמונות שלי בלי צורך להוציא אגורה נוספת.

שלא לדבר על כך, עם כבל USB-C-to-Lightning, לאייפד פרו החדשים יש USB-PD (הספקת חשמל) ויכולים להטעין מכשיר נוסף כמו אייפון בהספק של 7.5 וואט. כלומר, ביטול טעינה של iPad Pro היא סיבה טובה לבחור אייפד פרו להביא איתך לטיסה במקום MacBook.

האפשרויות עם USB-C הן אינסופיות... אם אפל בונה סביבו. נכון לעכשיו, אביזרים מכריעים שיהפכו את ה-iPad Pros למחשבים יותר כמו כוננים קשיחים וכונני הבזק מסוג USB לא עושים כלום כשאתה מחבר אותם לטאבלטים. ללא Finder או מערכת קבצים מתאימה, פשוט אין דרך לקרוא את הקבצים בהתקני האחסון הללו.

זה באמת נראה לא מובן מאליו שאפליקציית הקבצים תוכל לעשות זאת, ואני מתפלל שאפל תוסיף תמיכה עבור כונני אחסון חיצוניים בעדכון הקרוב של iOS 12 או iOS 13.

עיפרון תפוח + מקלדת חכמה

הדבר הגרוע ביותר בטאבלטים המעוצבים כתחליף למחשב נייד הוא העלויות הנסתרות שלהם. כאילו הטאבלט עצמו כבר לא מספיק יקר, האביזרים - חיוניים כדי להפיק ממנו את המקסימום - עולים יותר ומוסיפים למחיר.

עבור ה-iPad Pros, העלויות הנוספות הן עבור Apple Pencil ו-Smart Keyboard Folio. הדור השני של Apple Pencil עוצב מחדש עם מספר שיפורים וכתוצאה מכך עולה $129 ($30 יותר מהמקור).

אם אתה מסכים שהעדכונים שווים עוד $30 זו החלטה שלך, אבל אני חושב שכן. האם הייתי מעדיף את אותו מחיר של 100$? כמובן שהייתי עושה זאת מכיוון שהעיפרון כבר יקר מספיק, אבל שמע אותי.

עם Apple Pencil החדש, Apple's התייחסה לשתי התלונות העיקריות של המקור: אחסונו וטעינתו. לעיפרון החדש יש גימור מט שעכשיו קל יותר להחזיק באצבעותיך במיוחד אם הן מזיעות. חדש הוא צד שטוח שטוב לשני דברים: לא מתגלגל מהשולחן (כן!) ומתחבר מגנטית לצד האייפד פרו.

גזירה מגנטית שלו לאייפד פרו גם מחברת את העיפרון החדש ומטעינה אותו אלחוטית בו זמנית. בתדרוך עבור ה-iPad Pros החדשים, אפל הראתה לי גרסה פגומה של העיפרון החדש ואת המגנטים והרכיבים הצפופים בתוך כלי הכתיבה והציור הדק. אין ספק שזה הישג הנדסי נפלא.

Apple Pencil החדש תומך גם בבקרות מחוות. לדוגמה, אם אתה משרבט באפליקציית Notes, אתה יכול ללחוץ פעמיים על הצד של העיפרון והוא יעבור מדיו למחק (או לשנות אותו כדי לעבור בין הכלי הנוכחי לכלי האחרון שבו נעשה שימוש, או להציג את פלטת צבעים). אפליקציות אחרות יכולות להתאים אישית את תנועת ההקשה לכל מה שהם רוצים. בהדגמה בהכרזה של ה-iPad Pro, ראינו את פוטושופ משתמשת בו כדי להתקרב לתמונה. זו תוספת שימושית ואני באמת מקווה שהמפתחים יהנו ממנה כמו אולי שימוש למשחקים או משהו.

מעבר לשינויים הללו, ה-Apple Pencil החדש הוא אותו סטיילוס מגיב כמו הקודם. הטיפ מדוייק ולמעשה אין פיגור בעת גרירתו על פני מסך האייפד פרו.

בין אם זה ציור (עובדה מהנה: כל האנימציות בסקירה זו צוירו על ידי המאייר הבכיר והמוכשר של Mashableבוב אל-גרין(נפתח בלשונית חדשה)באמצעות האפליקציה החדשה של iPad Pro, Apple Pencil ו-Procreate) או פיצול קטעי וידאו ב-Adobe Premiere Rush CC או iMovie, ה-Apple Pencil כל כך תכליתי ליצירת דברים ב-iPad Pros שהוא למעשה אביזר חובה.

יש ידיעה רעה אחת: Apple Pencil מהדור הראשון לא עובד עם ה-iPad Pros החדשים וה-Apple Pencil החדש לא יעבוד עם ה-iPad Pros ישנים יותר.

אביזר חובה נוסף שהופך את ה-iPad Pro ליותר כמו מחשב נייד הוא ה-Smart Keyboard Folio (179 דולר ל-11 אינץ' ו-199 דולר ל-12.9 אינץ').

המקלדת זהה לרוב עם אותם מקשים מכוסים עמידים בפני נוזלים. אז אם לא אהבתם את המקלדת החכמה הקודמת כנראה שלא תאהבו את החדשות. לִי? אני אוהב שלמקלדות יש יותר נסיעות מאשר למקלדות "מתג פרפר" בכל מחשבי ה-MacBook. הלוואי שהמקשים של ה-Keyboard Folio היו מוארים אחורית, אבל אני יכול לגעת בהקלדה אז זה לא עניין גדול.

אני כן חייב לזכות את אפל על שיפור ה"התאמה". בהשוואה למקלדת החכמה הקודמת, לחדשה יש שתי זוויות למיקום ה-iPad Pro ומאפשרת זוויות צפייה נוחות יותר עם הסט על הברכיים או על השולחן.

אני גם אוהב את זה ש-Keyboard Folio מגן על כל החלק האחורי ונלחץ מגנטית למקומו ב-iPad Pro באמצעות למעלה מ-100 מגנטים המוטמעים בגב האלומיניום של הטאבלט.

המקלדת של אפל טובה, אבל מצאתי את עצמי רוצה שיהיה לה משטח עקיבה כמו במקלדת המגע של Surface Pro. אני יודע שאתה יכול לגעת במסך האייפד ואולי אפל חושבת שהעיפרון הוא תחליף עכבר מספיק טוב, אבל קל יותר לקבל קלט סמן ברמת המקלדת במקום להושיט יד ולהקיש באצבע, או בעיפרון, או להשתמש ב- תנועת שתי אצבעות על המסך כדי להעלות סמן כשאני עושה דברים כמו הקלדת אלפי מילים (כמו סקירה זו שכתבתי בערך שליש ב-iPad Pro לפני שחזרתי ל-MacBook Pro שלי כי זה היה קל יותר לריבוי משימות).

הכוח המטורף הוא אמיתי

אני אפילו לא יודע מאיפה להתחיל עם הביצועים של האייפד פרו החדש. שבב A12X Bionic המניע את הטאבלטים הוא מפלצת כל כך והקדים כל שבב נייד מתחרה אחר שאולי הגיע הזמן להפסיק לסווג אותו כסיליקון נייד.

כאשר ה-iPad Pro המקורי הושק ב-2015 עם שבב A9X, אפל הציגה את הכוח שלה כדומה לביצועי שולחן העבודה ולבדיקות שלנו.מְאוּשָׁר(נפתח בלשונית חדשה)המהירות.

שלוש שנים מאוחר יותר, ה-iPad Pros החדשים לוקחים את הביצועים לרמה אחרת. ה-A12X Bionic בגודל 7 ננומטר מבוסס על ה-A12 Bionic בתוך ה-iPhone XS, XS Max ו-XR, ולמרות שהם דומים, ה-A12X Bionic חזק בהרבה הודות לעיצוב 8 הליבות שלו לעומת 6 הליבות ב-A12 ביוני.

אפל טוענת שהשבב מהיר יותר ב-35% בתהליכים מרובים ליבה ועד 90% מהר יותר. פרצתי את האמיןGeekbench 4(נפתח בלשונית חדשה)לבחון את שתי הטענות.

תוך שימוש בממוצע של שלושה מבחני מעבד, ה-iPad Pro החדש קיבל ציונים של 5,027 על ליבות בודדות ו-18,050 על ריבוי ליבות, בהשוואה לציון של 3,964 ליבות בודדות ו-9,529 מרובי ליבות של iPad Pro 2017. זה הופך את ה-iPad Pros החדשים למהירים יותר ב-27% בליבת יחידה וב-89% יותר מהר יותר בריבוי ליבות - הכל במסגרת הטענות של אפל.

כפי שאמרתי שוב ושוב, אמות מידה סינתטיות כמו ציוני מעבד אלה נותנים לך מושג היכן מדורגים האייפדים המקצוענים החדשים בהשוואה למכשירים אחרים. אבל מה שאתה באמת רוצה לדעת זה איזה סוג של ביצועים מוחשיים אתה יכול לקבל מכוח כזה והאם זה באמת יעשה את ההבדל בעבודה שלך.

אני לא יכול לדבר על הצרכים של כל סוג של אדם, אבל אני יכול להגיד לך שעריכת וידאו תוך כדי תנועה היא לא קלה. שאל כל מפיק וידאו והוא ימליץ להשתמש במחשב נייד בשרני עם מעבד גרפי דיסקרטי, במיוחד אם אתה מכרסם קבצי וידאו 4K, ומציג הרבה מעברים ואפקטים וכו'.

ככל שהמעבד וה-GPU שלך יהיו חזקים יותר, כך סרטונים יעבדו וייצאו מהר יותר. אז שמתי את ה-iPad Pro למשימה.

באמצעות Adobe Premiere Rush CC, יצרתי קובץ פרויקט באורך 3 דקות המורכב מחמישה קטעי וידיאו 4K (צולמו עם אייפון XR לסקירת ה-XR שלנו), זרקתי כותרת בחזית וכרטיס "הירשם" בסוף, הוסיפו שלושה מעברי וידאו קליפים (שניים מתמוססים ואחד טבילה ללבן), ושני קליפים מדורגים בצבע שלכל אחד מהם מוגדר מסנן אחד מראש.

הפרויקט כולו שקל 179MB ולמרות שקיוויתי לייצא את הסרטון ב-4K, ההגדרות הגבוהות ביותר שתוכל לייצא ב-Rush CC בנייד היא 1080p ב-30 פריימים לשנייה. מכיוון שהסרטונים צולמו ב-24 פריימים לשנייה, בחרתי הגדרות עבור 1080p ו-24 פריימים לשנייה, ולאחר מכן לחצתי על כפתור הייצוא.

עשיתי זאת במספר מכשירי iOS עם iOS 12.1 ולקחתי את הממוצע של שלוש מבחני יצוא והנה מה שקיבלתי (אל תדאג, כל המכשירים היו טעונים ב-100 אחוז ונשארו מחוברים כדי למנוע כל סוג שלמצערת ביצועים(נפתח בלשונית חדשה)ממצב סוללה מרוקנת:

• iPad Pro בגודל 12.9 אינץ' (2018):54 שניות
• iPad Pro בגודל 10.5 אינץ' (2017):דקה אחת ו-24 שניות
• iPad Air 2 בגודל 9.7 אינץ' (2014):7 דקות ו-18 שניות
• אייפון X (2017):דקה אחת ו-56 שניות
• אייפון XS (2018):דקה אחת ו-13 שניות

עשיתי גם את מבחן הייצוא ב-MacBook שלי עם הגרסה החדשה ביותר של macOS Mojave ו-Surface Pro שמריץ את הגרסה האחרונה של Windows 10 Pro:

• MacBook בגודל 12 אינץ' (2015) עם 1.2Ghz Core M + 8GB של זיכרון RAM:2 דקות ושנייה אחת
• Surface Pro (2017) עם 2.6GHz Core i5 + 8GB של זיכרון RAM:8 דקות ו-8 שניות
• MacBook Air בגודל 13 אינץ' (2018) עם 1.6GHz Core i5 + 8GB של זיכרון RAM:8 דקות ו-8 שניות

בפירוט המספרים, האייפד פרו החדש ייצא את הסרטון מהר יותר ב-56% מהדור האחרון של iPad Pro, וב-711% מהר יותר מאייפד אייר 2 בן ארבע, וב-115% מהר יותר מהאייפון X.

פער הביצועים קטן יותר בהשוואה לאייפון XS - ה-iPad Pro החדש ייצא את הסרטון מהר יותר ב-35 אחוז - אך עדיין מהיר יותר. הזמן שנחסך מהמתנה לסיום הייצוא הוא זמן שניתן להשקיע בהעלאה או ביצוע משהו אחר.

עוד יותר מטורף הוא הביצועים של iPad Pro בהשוואה למחשבים ניידים. הוא ייצא את הסרטון מהר יותר ב-124% מה-MacBook שלי ב-2015 בגודל 12 אינץ' וב-804% מהר יותר מ-Surface Pro מ-2017 ואפילו מהחדש2018 MacBook Air(נפתח בלשונית חדשה).

אלו גם מבחני ביצוע ראשוניים. זה תלוי במפתחים לבצע אופטימיזציה של האפליקציות שלהם כדי לנצל את הכוח המטורף של ה-A12X Bionic, כך שייתכן מאוד שקוד טוב יותר יכול להיות ביצועים מהירים עוד יותר.

רבות מהאפליקציות שבדקתי כמו Rush CC, Lightroom CC, Procreate ואחרות לא עברו אופטימיזציה לרזולוציית המסך של ה-iPad Pro (תדע כי הן לא ממלאות את כל התצוגה), אבל אני מצפה להן. לעדכון ביום יציאת הטאבלטים או זמן קצר לאחר מכן.

הכוח הגולמי של A12X Bionic עושה הכל ב-iOS (ואני מתכווןהַכֹּל) להרגיש מהר יותר. משחקי תלת מימד יפים כמואספלט 9ופורטנייטלרוץ חלק ולעתים רחוקות עם בעיות של קצב מסגרת. זה מאוד אומר מתיפורטנייטבהגדרות גרפיקה "גבוהות" ניתן לשחק במהירות של 30 פריימים לשנייה, אבל MacBook Pro ב-2017 מוביל ב-2017 בגודל 15 אינץ' עם גרפיקה נפרדתבקושי יכול לטעון(נפתח בלשונית חדשה)זה ללא פיגור.

חיי הסוללה גם מצוינים כמו באייפדים קודמים. אפל מפרסמת "עד 10 שעות" לשימוש מעורב, וקיבלתי בדיוק את זה לקריאה, לשחק במשחקים, לצפות בהרבה YouTube ונטפליקס והקלדת חלק מהסקירה הזו. אפליקציות אינטנסיביות יותר כמו Rush CC ו-iMovie ירוקנו את הסוללה שלך מהר יותר, אז זכור זאת. אבל אפילו עדיין, עדיין קיבלתי בערך 7-8 שעות בזמן שעבדתי עם אפליקציות ברמה מקצועית.

iOS 12(נפתח בלשונית חדשה)ב-iPad Pro זה, ובכן... iOS 12. עםiOS 11(נפתח בלשונית חדשה), אפל העניקה ל-iPad Pro דחיפה פרודוקטיבית נחוצה שהשתמשה טוב יותר בצגים הגדולים יותר. תכונות כמו Slide Over, המאפשרת לך לפתוח אפליקציה שלישית על גבי שתי אפליקציות במסך מפוצל, גרירה ושחרור, רציף שמכיל יותר אפליקציות, הערות לצילום מסך ב-Notes ואפליקציית הקבצים צמצמה את הפער בין iPad Pro ונאמר, Surface Pro או Chromebook, אבל לא בהרבה.

אמנם יש חבורה שלמה של תכונות חדשות ב-iOS 12 (ראה שלנוסקירה מלאה כאן(נפתח בלשונית חדשה)), רובם זמינים גם באייפון וגם ב-iOS, כאשר מעט מאוד מהם הם לאייפד בלבד. נחמד לראות סוף סוף את אפליקציית המניות והתזכורות הקוליות באייפד, ואת הגרסאות המשופרות של Apple News, Apple Books (לשעבר iBooks) ו-Apple Music מוצגות באייפד, אבל אשמח לראות שאפל חושבת מחדש לא רק על האפליקציות האלה. , אבל iOS בכללותו עבור האייפד.

בטח, iOS 12 משתמש במחוות החדשות שהוצגו לראשונה עם ה-iPhone X (החלקה קצרה מסרגל הבית כדי לחזור למסך הבית, החלק למעלה לכיוון האמצע כדי להציג את כל האפליקציות האחרונות שלך, והחלק למעלה מהפינה השמאלית והימנית העליונה כדי להוריד הודעות ומרכז הבקרה), שלכולם קל מאוד להתרגל, אבל דברים בסיסיים של מחשב נייד 2 ב-1 כמו תמיכה בסמן, או קיצורי מקלדת, או אפליקציות אמיתיות עם חלונות. לא קיים או עדיין לא זמין באפליקציות רבות.

אני מודע לכך ש-iOS היא דרך אחרת לגמרי לעשות דברים בהשוואה ל-macOS ו-Windows 10, ואני לא יודע מה הפתרון הטוב ביותר כדי להפוך אותו ליותר כמו מערכות ההפעלה האלה לשולחן העבודה מבלי להתפשרקְלִילוּת. כל מה שאני יודע זה ככל שאפל ממשיכה לדחוס כל כך הרבה כוח ב-iPad Pro, כך הלוואי שהיא תוכל לעשות יותר דברים ב-macOS.

ל-iOS 13 עדיין נותרה שנה, אבל אני מאוד מרגיש שאפל צריכה לחדש את iOS עבור ה-iPad Pro כדי באמת להפוך את החומרה למשכנעת יותר.

שום סקירת גאדג'טים אינה שלמה ללא כל סוג של בדיקות מצלמה. לאייפד אין אייפון, מה שאומר שלא תשתמש בו כדי לצלם הרבה תמונות או סרטונים.

אז זה לא ממש מאכזב לראות את ה-iPad Pro מקבל קצת שדרוג לאחור של המצלמה. המצלמה האחורית היא עדיין יורה של 12 מגה-פיקסל, אבל אפל שינתה אותה מעדשה של שישה אלמנטים לעדשה של חמישה אלמנטים והסירה את ייצוב התמונה האופטי.

הייתי מוטרד בהתחלה - אתה תמיד רוצה מצלמה טובה יותר בכל מוצר חדש - אבל אחרי ששמעתי את ההסבר של אפל וחשבתי על מספר הפעמים שהשתמשתי באייפד שלי לצילום תמונות, הבנתי את השינוי.

האחת: רוב האנשים לא משתמשים במצלמות האייפד שלהם וכשהם עושים זאת, זה נועד בעיקר לדברים כמו צילום של הערות או מסמכים או סריקת קודי QR. ושתיים: מכיוון שהאייפד פרו כל כך דק ומיקום המצלמה צריך לשבת מאחורי התצוגה (המצלמה ב-iPad Pros מהדור הקודם ישבה בחלל בתוך המסגרת העליונה), אפל נאלצה לעצב מחדש את המצלמה כדי מתאים למארז האלומיניום.

אם אתה סורק מסמכים, אין הפסד גדול. אבל אם אתה במיעוט ותצלם עם האייפד שלך, אתה תבחין באיבוד חדות מידיים רועדות.

בצד המואר (מכובד מילים), מצלמות האייפד פרו מצלמים תמונות עם Smart HDR, שמגדיל את הטווח הדינמי ומוציא את הצללים והאור.

סלפי, לעומת זאת, מקבל עוד כמה אפשרויות. להלן השוואה בין סלפי רגיל:

והנה מצב דיוקן וארבעת אפקטי תאורת האולפן השונים:

מצב דיוקן זמין רק במצלמה הקדמית. מדוע המצלמה האחורית היחידה של ה-iPad Pro לא יכולה לצלם תמונות במצב פורטרט באמצעות המנוע העצבי ולמידת מכונה כדי לבודד רקעים כמו באייפון XR? אפל לא הייתה אומרת או אפילו אומרת לי אם זה משהו שאפשר להוסיף מאוחר יותר בעדכון תוכנה.

ואם אתה מצלם וידאו (יותר כוח לך אם אתה רוצה להיות הצילום הבא של מרטין סקורסזה עם טאבלט), ה-iPad Pros מצלמים 4K במהירות של 30 או 60 פריימים לשנייה. מכשירי אייפד קודמים יכלו להקליט רק במהירות של 30 פריימים לשנייה.

מאפשר ליוצרים וליצירות של מחר

כשהשתמשתי ב-iPad Pro בגודל 12.9 אינץ' בשבוע האחרון, שאלתי את עצמי כל הזמן: למי מיועדים הטאבלטים החדשים והחזקים האלה?

וכל הזמן חזרתי לאיש המקצוע היצירתי - משתמש הנישה שמוכן לשנות את הדרך בה הם רגילים לעשות דברים במחשב נייד או שולחני - ולא למשתמש המיינסטרים. אתה כמובן יכול לקנות אייפד פרו כי אולי אתה צריך להחזיק את מכשיר אפל העדכני והטוב ביותר וזה יהיה טאבלט לצריכה מעולה, אבל לא היית מקבל תמורה לכספך.

זה מאתגר לשכנע אנשים שכבר ביססו דרך עבודה ליצור עם כלים חדשים ובדרך אחרת. זה בהחלט הרגיש לי מוזר בהתחלה לערוך סרטון בעצם "ציור" איתו באמצעות עיפרון אפל עם ה-iPad Pro מונח על שולחן במקום על תצוגה מקבילה לפנים שלי. אבל אחרי כמה שעות שעושים דברים בדרך החדשה הזו,זה הרגיש טבעי(נפתח בלשונית חדשה). העבודה על סרטון הרגישה חדשה והנורות כבו לי בראש כמו שלא פעלו מזה עידנים.

הפיזי הזהקִרבָהעם יצירת תוכן דיגיטלי הוא שינוי פרדיגמה מעכבר ומקלדת. במחשב נייד או מחשב, אתה לוחץ על דברים וזה מרגיש מכני ולא אנושי. עם אייפד פרו, אתה נוגע בזכוכית באצבעותיך, אתה פורס קליפסים או משרטט קווים עם העיפרון, ואתה מרגיש את המילים כשאתה מקליד אותן במקלדת ונוגע בהן על המסך כשאתה לתקן שגיאות הקלדה.

"ה-iPad Pros החדשים יקרים רק אם אתה קונה אחד ולא יוצר איתו דברים."

זה תהליך יצירה כל כך אינטימי שהוא גרם לי להבין שאפל לא רק מנסה לשנות את ההרגלים הישנים שלי או שלך. אפל לא מנסה להפוך את ה-iPad Pro להחלפת מחשב נייד מכיוון שהמכשיר אינו כזה. הוא מנסה לעשות משהו גדול יותר: להמציא דרך חדשה ליצור עבור דור חדש שאינה קשורה לחוקי המחשוב הישנים של לחיצה על עכבר.

עבור היוצרים של מחר, יצירה ב-iPad Pros תהיה רגילה. ל-iPad Pros כבר יש את הכוח לייצר ולעצב את התוכן החזותי והשמע העשיר והאיכותי למחר. המכשיר, המכשירים והאפליקציות אינם שונים מאשר כאשר היוצרים עברו מאנלוגי לדיגיטלי עם הופעת המחשבים האישיים לפני עשרות שנים.

בדיוק כמו עם ה-Mac המקורי, ה-iPad Pros החדשים מיועדים ליוצרים שישמחו לאמץ את העלויות כי זה עושה דברים כל כך הרבה יותר קלים ומהירים. ה-iPad Pros החדשים יקרים רק אם אתה קונה אחד ולא יוצר איתו דברים. אחרת, הם גניבה לכל מי שרוצה את העתיד, היום.

• כתב טכנולוגיה בכיר

  ריימונד וונג

• עורך טכני

  פיט פאצ'ל

• צילום

  דסטין דרנקוסקי

• איורים

  בוב אל-גרין

• מפיקי וידאו

  אלכס האמפריז, ריי ווייט וריימונד וונג