כל מוצר כאן נבחר באופן עצמאי על ידי עיתונאי Mashable. אם אתה קונה משהו מובלט, אנו עשויים להרוויח עמלת שותפים שתעזור לתמוך בעבודתנו.

הGalaxy S10+(נפתח בלשונית חדשה)זה כל מה שאני מצפה ממנוסמסונג(נפתח בלשונית חדשה)לאחר עשור של חידוד טלפונים אנדרואיד שלה.

התצוגה הגדולה ונטולת החריצים של הטלפון היא פינוק ויזואלי לעיניים. התאמה אישית של ממשק המשתמש האחד של סמסונג שלאנדרואיד 9 פאי(נפתח בלשונית חדשה)נקי, מהיר ומגיב - בדיוק כמו שהתוכנה צריכה להיות. ה-Galaxy S10+ מצליח לעבור עד יומיים בטעינה אחת. לדגם הזול ביותר יש נפח אחסון כפול מהגרסאות הזולות ביותר של מכשירי האייפון האחרונים של אפל. יש מצלמה שלישית חדשה בצד האחורי ושנייה בחזית.

שקע אוזניות, טעינה אלחוטית מהירה, עמידות למים, אחסון הניתן להרחבה וכו' - הרשימה נמשכת ונמשכת. אתה שם תכונה וכנראה ל-Galaxy S10+ יש את זה.

על הנייר, ה-Galaxy S10+ מבייש את רוב הטלפונים האחרים. אבל אחרי שהשתמשתי ב-Galaxy S10+ כנהג היומי שלי במשך שבועיים - ביליתי איתו זמן אינטימי בברצלונה במהלך התוססותהקונגרס העולמי לנייד(נפתח בלשונית חדשה)ובבית בניו יורק - מהר מאוד השתכנעתי פחות שהתוספות החדשות שסמסונג מציעה הן חובה.

תכונות כמו "נקיב חור" המוכנס של התצוגה עבור מצלמת הסלפי, מצלמת זווית רחבה במיוחד, קורא טביעות אצבע קולי בתצוגה וטעינה אלחוטית הפוכה, כולן חדשניות (אם לא תופסות את הטלפונים הסיניים הרבים שיש להם יכולות דומות), אבל כולם מאוד בני 1.0. חלק מהמאפיינים הם אפילו צעדים אחורה מהמעמדGalaxy S9 ו-S9+(נפתח בלשונית חדשה).

ה-Galaxy S10+ הוא הטלפון הטוב והעמוס ביותר של סמסונג עד כה, והוא אכן שילוב נפלא של זכוכית ומתכת. אבל כך היה גם ה-Galaxy S9.

עם תג מחיר התחלתי של $999, ה-Galaxy S10+ הוא הכל חוץ זול והיקר ביותר במשפחת S10 בהשוואה ל-$749 S10e ו-$899 S10.

אבל כפי שאמרתי מספר רב של פעמים בעבר: אל תסתכל רק על המחיר של 1,000 דולר ותן ללסת שלך ליפול ארצה. זכור, אתה משלם עבור טלפון שאמור להחזיק לך לפחות בשנתיים הקרובות (אולי אפילו יותר). 999 דולר מביאים לך אטוֹןשל תכונות וזה נכון יותר עבור S10+ מכל טלפון אחר.

בתור התחלה, אתה מקבל 128GB של אחסון, שהם כפול מהכמות באייפון XS Max הבסיסי, תמורת 100 דולר פחות ממה שאפל גובה.

גרסת 128GB היא הגרסה הטובה ביותר עבור רוב האנשים - אם אתה צריך יותר אתה יכול בקלות להוסיף עם כרטיס microSD זול בקיבולת גבוהה - אבל אם יש לך כסף לבזבז, אתה יכול לקבל גרסת 1TB (עם גב קרמי במקום זכוכית ) תמורת $1,599. אני לא ממליץ על הדגם הזה כי הוא כל כך, כל כך יקר, אבל כמו שאריאנה גרנדה אומרת ב"7 טבעות": "אני רואה את זה. אני אוהב את זה. אני רוצה את זה. יש לי את זה". אתה עושה אתה, ידידי.

עיצוב סמסונג חתימה

אם ראיתם טלפון אחד מסוג "סנדוויץ' מזכוכית ומתכת", בעצם ראיתם את כולם, נכון? אני חושב שזה בכל פעם שאני עוטף את כפותיי סביב טלפון חדש שמאפה את האסתטיקה החתימה של סמסונג, ובכל פעם אני נזכר למה סמסונג עושה את זה הכי טוב.

הנוסחה לעיצוב ה-S10+ זהה ל-S9 וה-S8: חלק העליון והתחתון של Gorilla Glass המשתלבים לתוך מסגרת מתכת יציבה. אבל למרות שטלפונים אחרים כמו זה של HuaweiMate 20 Pro(נפתח בלשונית חדשה)העתיקו את המראה הזה, ה-S10+ מדלל את כולם בעובי של 0.31 אינץ' בלבד.

סמסונג סיפקה לי את דגם Prism White לבדיקה ואני חייב לומר שהוא יפה לעזאזל. הגימור אינו לבן אחיד, אלא יותר צבעוניות ססגונית שלפעמים נראית ורדרדה, לפעמים נראית אקווה ולפעמים כסוף. מדובר בגימור רענן שאינו צעקני מדי ולדעתי רק גורם לטלפון להיראות יוקרתי יותר.

הפעם המסך גדול יותר (6.4 אינץ' ב-S10+ לעומת 6.2 אינץ' ב-S9+) ונראה אפילו טוב יותר בגלל השוליים העליונים והתחתונים המכווצים.

תצוגה גדולה יותר היא נקודת מכירה גדולה מספיק עבור רוב האנשים, אבל מה שבאמת גורם למסך של +S10 לזרוח זה איך שהוא נראה. תצוגת AMOLED הדינמית החדשה היא באמת מדהימה מכל הזוויות. זה גם ממש בהיר והצבעים עשירים ואפילו מדויקים יותר מבעבר. אבל אל תתייחס למילה שלי: של Display Mateיִעוּד(נפתח בלשונית חדשה)המסך "לא ניתן להבחין ויזואלית למושלם".

והמסך באמת ראוי לשבחים כאלה. קשה שלא להישאב לכל הפיקסלים שלו. התלונה היחידה שלי היא "אגרוף חור" בצורת גלולה או "אגרוף חור כפול" כפי שכמה אנשים מכנים זאת. אין לי שום דבר נגד טרנד "אגרוף חורים", אבל אני חושב שסמסונג פישלה בכך ששמה את גזרת המצלמה המוכנסת בפינה השמאלית העליונה.

עבור ימנים כמוני, מצאתי את עצמי כל הזמן מחליק מטה מהאגרוף עם האגודל הימני. זה הוביל לכתמים וטביעות אצבעות על המצלמה הקדמית.

עכשיו, זו לא בעיה אם אתה משתמש בשתי ידיים - אחת כדי להחזיק את +S10 ואחת כדי להחליק למטה מלמעלה כדי לגשת ללוח ההתראות או להגדרות המהירות - או אם אתה שמאלני ומשתמש באגודל השמאלי שלך. אבל בתור ימין, זה שיגע אותי כי הייתי צריך כל הזמן לנגב את המצלמות הקדמיות עם הצעיף או הטי-שירט שלי לפני צילום סלפי.

אני מבין שהוספת החור בצד שמאל הייתה גורמת לטלפונים S10 להיראות כמו טלפונים אנדרואיד אחרים, אבל זה גם גרם לי להבין את היתרונות של חריץ מיושר למרכז. באייפון X, XS ו-XR, ניתן להחליק את ה"צופרים" של המסך מטה מבלי להשאיר כתמים כלשהם על המצלמה הממוקמת בחריץ. אגרוף החורים הא-סימטרי בטלפונים אנדרואיד לא. חוץ מהמטרד הזה, אין לי שום התלבטות עם אגרוף החורים.

סמסונג אומרת שהמסך Dynamic AMOLED גם מפחית אור כחול מזיק בעד 42 אחוזים. אני לא יכול לומר אם זה באמת עובד או לא - לא שמתי לב לעצמי נרדם בקלות רבה יותר בזמן השימוש ב-S10+ ממש לפני השינה בהשוואה ל-Note 9 או iPhone XS - אבל אני יכול להגיד לך שהמסך פחות צהוב כאשר ההגדרה "מסנן אור כחול" מופעלת. אשמח לראות כמה מחקרים שיגבו האם למסנן האור הכחול יש השפעה על שינה טובה יותר או לא.

חילוקי הדעות הקטנים שלי עם מיקום חורים בצד, ה-S10+ הוא סמארטפון משובח אדיר ומלא בתכונות רבות.

כל עמודי האוהל של סמסונג עדיין קיימים, כולל כרטיס ה-microSD להרחבת אחסון, טעינה חוטית ואלחוטית מהירה, עמידות למים ואבק IP68 ושקע אוזניות. זה טוב לראות את סמסונג נצמדת לאקדחים שלה ולֹאהסרת תכונות בזמן שאחרים מסלקים אותן מימין ומשמאל.

ל-S10+ יש תכונה חדשה של PowerShare אלחוטית המאפשרת לך לטעון באופן אלחוטי מכשיר אחר כמוGalaxy Buds(נפתח בלשונית חדשה)או סמארטפון אחר. התרגשתי בגלל זה, אבל הטעינה היא ממש איטית בשביל לגייס עוד טלפון. תוך 15 דקות הצליח האייפון XS שלי לקבל טעינה אלחוטית של אחוז אחד מה-S10+. לא נהדר.

לא הצלחתי לבדוק את ה- Wireless PowerShare ב-Galaxy Buds - אולי הם נטענים מהר יותר כי הסוללה קטנה יותר - אבל עד שאנסה אותם, אני הולך לומר שטעינה אלחוטית הפוכה היא לא חובה. זו יכולה להיות תכונה רב-תכליתית כאשר הטעינה נעשית מהירה יותר, אך לעת עתה, זו לא תכונה שתדחף אף אחד לקנות S10.

ל-S10+ יש גם חיי סוללה מצוינים. לעתים קרובות קיבלתי עד יומיים של סוללה אפילו עם הרזולוציה שחוגגה עד להגדרת WQHD+ (3,040 x 1,440) מרזולוציית ברירת המחדל של FHD+ (2,220 x 1,080). סמסונג הצליחה לרבות סוללת 4,100 מיליאמפר/שעה ב-S10+.

"חיישן טביעות האצבע האולטראסוני בתצוגה מרגיש פחות כמו שדרוג ויותר כמו שדרוג לאחור".

חיישן טביעות האצבע האולטראסוני בתצוגה הוא בקלות התכונה החדשה המאכזבת ביותר ב-Galaxy S10+ מכיוון שהוא מרגיש פחות כמו שדרוג ויותר כמו שדרוג לאחור.

במקום קורא טביעות אצבע המוטמע בתצוגה מהיר ומדויק כמו קורא טביעות אצבע שמורכב על מסגרת ה"סנטר" האחורית או הקדמית (זוכרים את אלה?), ה-S10+ אוכף עם חיישן איטי יותר ופחות מגיב.

אני מבין שחיישני טביעות אצבע בתצוגה הם באמת פופולריים בטלפונים אנדרואיד בימינו וקורא טביעות האצבע האולטראסוני של סמסונג הוא המאובטח מכולם. זה הרבה,הַרבֵּהקשה יותר לזייף בהשוואה לקוראי טביעות האצבע האופטיים בתצוגה בטלפונים כמוOnePlus 6T(נפתח בלשונית חדשה). אבל החיישן של +S10 פשוט לא מספיק טוב.

בטח, קורא טביעות האצבע של ה-Galaxy S10 בתצוגה פעל גם כשהאצבעות שלי היו רטובות או מלוכלכות, אבל באופן כללי, החיישן לא הצליח לזהות את האצבעות שלי לעתים קרובות יותר מהמקובל. חוסר הנעילה המתמיד של ה-Galaxy S10+ שלי עם החיישן הדקיק שלו רק גרם לי להתגעגע יותר לקורא טביעות האצבע המותקן מאחור ב-Galaxy S9.

מדוע החליפה סמסונג את מה שהיה קורא טביעות אצבע מהיר ומדויק באחד שפחות אמין, אבל נראה מגניב יותר בגלל שהוא מוטבע במסך? הניחוש שלי הוא שיצרניות טלפונים סיניות כמו Huawei, OnePlus ו-Vivo מאלצות את סמסונג לעשות זאת. כאשר המתחרים כבר העתיקו כמעט את כל התכונות שהופכות את טלפונים של סמסונג למיוחדים, החדשות (גם אם החידוש נחות) עכשיו גובר על הכל.

ואם זו הסיבה, סמסונג לא הייתה צריכה להיסגר. אני בעד להזיז את המחט עם טכנולוגיה חדשנית חדשה, אבל כשהיא נחותה ממה שהגיע לפניה, זה צעד אחורה וגרוע יותר עבור המשתמשים.

אפשר לטעון שלאפל יש את אותה בעיה: Face ID איטי יותר מ-Touch ID. זו נקודה הוגנת, אבל יש הבדל אחד גדול: מזהה פנים ומזהה מגע הם שני סוגים שונים של ביומטריה, כאשר האחד משתמש בפנים שלך והשני משתמש בטביעות האצבע שלך. זו השוואה בין תפוחים לתפוזים. חיישן טביעות האצבע האולטראסוני של ה-S10 הוא אותו סוג של מערכת ביומטרית כמו קורא טביעות האצבע הרגיל ב-S9 עם שתי טביעות אצבע מזהות; זה יותר השוואה בין תפוזים לתפוזים.

בסופו של יום, חיישן טביעת האצבע בתצוגה הוא חיישן מהדור הראשון בסדר, אבל מאכזב בטלפון כה יקר. רישום נכון של טביעות האצבעות שלך (בזווית לעומת אנכית) שיפר את שיעורי הפגיעה שלי, אבל החיישן האחורי של ה-S9 עדיין מעולה מכל הבחינות.

מצלמות שרואות יותר

פעם היו לטלפונים שתי מצלמות: אחת בחזית ואחת מאחור. אבל בימינו זה הרבה יותר מסובך ובדרך כלל לטובה.

ל-S10 יש בסך הכל חמש מצלמות: שתיים מלפנים ושלוש מאחור. אבל כולם לא שווים. לכל מצלמה יש אורך מוקד משלה כדי להשיג שדה ראייה שונה - בעצם כמה מתאים לתמונה.

החל מהגב של ה-S10, ישנה עדשת מצלמה רחבה של 12 מגה-פיקסל עם צמצם משתנה (f/1.5-2.4). זהו מצב הצילום המוגדר כברירת מחדל כאשר אתה מפעיל את אפליקציית המצלמה.

המצלמה האחורית השנייה היא עדשת טלפוטו של 12 מגה פיקסל עם צמצם f/2.4. מצלמה זו מעניקה לך זום פי 2 (אופטי ולא דיגיטלי כך שהפרטים חדים יותר).

ולבסוף, יש את המצלמה השלישית מאחור. המצלמה החדשה הזו - הראשונה בכל טלפון Galaxy S או Note - היא עדשת 16 מגה-פיקסל עם זווית רחבה במיוחד עם צמצם f/2.2. התהפכות למצלמה הזו נותנת לך שדה ראייה רחב באמת שמתאים יותר (כלומר אנשים, נוף וכו') לצילום. זה כמו שיש GoPro מובנה ישירות בטלפון.

שתי המצלמות בחזית ה-S10+ הן מערכת שונה בהשוואה לחלק האחורי. בעוד שלכל המצלמות מאחור יש שדה ראייה שונה, המצלמה השנייה בחזית משמשת רק לשיפור מצלמת הסלפי הראשית של 10 מגה-פיקסל (f/1.9). המצלמה השנייה הזו ב-S10+ נקראת מצלמת "ToF" (קיצור של Time of Flight) ועוזרת ליצור תמונות סלפי דיוקן טובות יותר על ידי שימוש בנתוני "מפת עומק תלת מימדית" שהיא אוספת כדי לבודד נושאים בחזית ולטשטש בצורה מציאותית יותר את רֶקַע.

השאלה שאנשים רוצים לדעת היא האם מצלמת הזווית האולטרה רחבה לוקחת את הצילום בטלפון לשלב הבא או לא.

אני אוהב לצלם עם מצלמות טלפון יותר מאשר עם מצלמות ועדשות DSLR בשווי אלפי דולרים וחסרי מראה שרכשתי במהלך השנים, ואני רוצה לומרלעזאזל כן,המצלמה בעלת הזווית הרחבה במיוחד היא מחליפה משחק.

אבל עד כמה שאני אוהב של-S10 (כולם) יש מצלמה עם זווית רחבה במיוחד, איכות התמונות שלה משאירה הרבה לרצונך. תמונות שצולמו עם מצלמת הזווית האולטרה רחבה מספיק טובות להעברה באינסטגרם או בטוויטר, שם דחיסת תמונה נוספת תמחץ את הפרטים עוד יותר.

עבור הרוב המכריע של המשתמשים, זה בסדר - עדיף לקבל את התצוגה הרחבה באמת מאשר לא. אבל בתור מישהו שמנסה להצדיק הוצאה של $900 (S10) או $1,000 (S10+), אני לא חושב שזה מקובל שיהיו תמונות שלעיתים קרובות יוצאות רכות ובעלות פרטים מטושטשים או מרוחים.

כפי שניתן לראות בשתי קבוצות התמונות שלמעלה, שלוש מצלמות שונות נותנות לך שלושה סוגים שונים של צילומים. אתה יכול לכלול הרבה בצילום עם מצלמת הזווית הרחבה במיוחד או לזום סופר קרוב עם מצלמת הטלפוטו 2x.

כל מצלמה שימושית והמעבר בין השלוש הוא פשוט כמו הקשה על סמל בצורת עץ באפליקציית המצלמה. אבל אני לא מרוצה מאיכות התמונה של המצלמה הרחבה במיוחד. אני יודע שאני חוצפן, אבל לא יכולתי לבטל את הפרטים הבוציים כשערכתי תמונות רחבות במיוחד לאינסטגרם, במיוחד צילומים שצולמו בתאורה עמומה או בלילה. איכות התמונה הגרועה מהצפוי מהמצלמה הרחבה במיוחד הספיקה כדי למנוע ממני לפרסם תמונות כלשהן לפיד שלי.

תמונות שצולמו במצלמת הזווית הרחבה הרגילה ומצלמת הטלפוטו פי 2 חדות באופן ניכר מאלה שצולמו עם מצלמת הזווית האולטרה רחבה וקל להסביר מדוע: שתיהן מגיעות עם ייצוב תמונה אופטי (OIS) ואילו למצלמה האולטרה רחבה יש לא.

ניסיתי הרבה דברים בתקווה לקבל צילומים אולטרה-רחבים חדים יותר, אבל אף אחד לא עזר. מכיבוי ה-AI Scene Optimizer (אבל אז תמונות לילה ייראו גרוע יותר), לנעילה ידנית של הפוקוס האוטומטי, ועד לשימוש במצב "מקצוען" כדי להתאים את ההגדרות באופן ידני, אין ממש לעקוף את הרכות של המצלמה בעלת הזווית האולטרה-רחבה. . אולי, עדכון תוכנה עתידי יכול להפחית את עיבוד התמונה כדי שהפרטים לא יתלכדו יחד.

להלן, תמצאו כמה השוואות בין המצלמות הרחבות והרחבות במיוחד של ה-S10+. הם נראים טוב, אבל הם יכלו להיות טובים יותר. אני לא מבקש שלמות, אבל כשגוגל ואפל מעלים את הרף באמצעות טכניקות צילום חישוביות המשתמשות בלמידה מעמיקה יותר של מכונה ועיבוד תמונה כדי לשפר את איכות הצילום, זה מאכזב לראות את סמסונג מנסה להפעיל אותה באמצעות חומרה בלבד. סמסונג צריכה להצטרף לצילום חישובי או להסתכן בהישארות מאחור.

כמו כל עדשה אולטרה רחבה למצלמה אמיתית, יש עיוות בולט לתמונות - קצוות ישרים נראים מעוקלים ומעוותים. העקמומיות לא קיצונית כמו מה שתקבלו מעדשת עין דג כמו מהסוג שנמצא ב-GoPro, אבל היא מורגשת ככל שמתרחקים ממרכז התמונה.

כברירת מחדל, לתמונות בזווית רחבה במיוחד יהיה כיפוף קל אליהם. עם זאת, אתה יכול ליישר את העקומה על ידי הפעלת "תיקון עדשה רחבה במיוחד" בתוך ההגדרות של אפליקציית המצלמה (תחת תפריט "אפשרויות שמירה").

כפי שניתן לראות בשתי קבוצות התמונות למטה, הפעלת תיקון העדשה גורמת לצילומים להיראות טבעיים יותר. תמונות "מתוקנות" עדיין נשמרות ברזולוציה מלאה של 16 מגה-פיקסל, אך תראו כמה הבדלים קלים.

מלבד המסגרת ההדוקה הברורה של כל צילום, כמה דברים כמו אורות נחשפים בצורה שונה. תסתכל על פנסי הרחוב בצד שמאל של צילום הלילה למטה. בתמונה הלא מתוקנת, האורות מופיעים ככדורים. אבל בתמונה המתוקנת, האורות הם התפרצויות כוכבים. בסט התמונות השני, יש גם עודסטייה כרומטית(נפתח בלשונית חדשה)(השוליים הפריזמטיים הנראים בקצוות) לאורך שערי הכסף.

כמובן שאי אפשר לבדוק מצלמות סמארטפונים בוואקום והשוואה בין המצלמות של ה-S10+ לטלפונים מתחרים היא הדרך היחידה לראות מי מהם מצלם את התמונות הטובות ביותר.

באופן טבעי, העמדתי את המצלמות של ה-S10+ מול ה-S9+, iPhone XS Max, Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, וה-OnePlus 6T במגוון תרחישי צילום והצילומים לא בדיוק הפתיעו אותי.

בסך הכל, ה-OnePlus 6T צילם את התמונות הפחות נעימות והגרועות ביותר לדעתי (לא מזעזעת מכיוון שהמצלמה תמיד הייתה אחת הנקודות החלשות ביותר בטלפונים של OnePlus) וה-Huawei Mate 20 Pro הגיע למקום אחרון. הטלפון של Huawei יכול לצלם תמונות נהדרות, אבל רק אם אתה מתעסק עם המצב הידני. עבור תמונות רגילות של הצבע וצילום (איך שרוב האנשים משתמשים בטלפונים שלהם), זה היה פוגע מדי.

השורה התחתונה היא: המצלמה הראשית של ה-S10+ טובה במעט מה-S9+ ועדיין מפיקה צבעים רוויים יותר מה-iPhone XS וה-Pixel 3.

האם זו מצלמה טובה? בטח שכן. אבל הלוואי שסמסונג עשתה יותר כדי לפוצץ כל מצלמת טלפון אחרת. זו השנה השלישית ברציפות שסמסונג שומרת כמעט על אותה איכות תמונה עבור הטלפונים שלה Galaxy S. זה באמת מרגיש כאילו סמסונג פוגעת בתקרה או נחה על זרי הדפנה.

אני קורא לחברה להשקיע חזק בשיפור עיבוד התמונה. ל-S10+ יש שלישייה עוצמתית של מצלמות אחוריות, אבל אם רק הייתה לו תוכנה טובה יותר, הוא היה יכול להפיק תמונות שינצחו את המכנסיים מהפיקסל 3.

מצב הפורטרט של ה-S10+ (Live Focus כפי שסמסונג מכנה אותו) שונה וטוב יותר הפעם. טלפונים קודמים של סמסונג כמו S9, Note 9 ו-Note 8 התקרבו לתמונות פורטרט באמצעות מצלמת הטלפוטו 2x. ב-S10+ (ו-S10 ו-S10e), צילומי דיוקן משתמשים בעדשת הזווית הרחבה וכפי שניתן לראות בצילומי ההשוואה, התמונות המתקבלות נראות אחרת.

מלבד שדה ראייה רחב יותר בדומה למה שאתה מקבל מהמצלמה האחורית היחידה של ה-iPhone XR, לצילום הפורטרט של ה-S10+ יש פרטים טובים יותר, צבעים מדויקים יותר ובידוד מוצק בין הרקע לחזית בהשוואה ל-S9+. אתה עדיין יכול להתאים את עומק הרקע לאחר צילום התמונה, אבל אתה כבר לא מקבל את שתי התמונות "תקריב" ו"זווית רחבה" כמו ב-S9 וב-Note 8 וב-Note 9.

מצב דיוקן המצלמה הבודדת של Pixel 3 XL ממשיך להרשים וללא ספק הוא הטוב ביותר. דבר אחד שמתי לב אליו ולא אהבתי: עד כמה התמונות של האייפון XS וה-XR רוויות. הם הרבה יותר צהובים ואדומים יותר בהשוואה לאחרים. זה יהיה האינטרס של אפל לצבוט את הצבעים האלה כי הם חמים מדי.

ה-Mate 20 Pro של Huawei וה-OnePlus 6T פשוט לא יכולים להחזיק מעמד עם האחרים, כאשר לאחד יש וינייטה קלה מסביב לפינות והפרדה לקויה בחזית ורקע (הסתכל על הראש של מייק בתמונת ה-Mate 20 Pro) והשני רך מדי בפנים (בעיקר במשקפיים ובשיער הפנים שלו).

גם מצלמת הסלפי עובדת קצת אחרת. מכל סיבה שהיא, מצלמת ה-10 מגה-פיקסל מוגדלת במקום זום עד הסוף כמו ב-S9. יש כפתור שאתה יכול להקיש עליו כדי להתרחק כדי לקבל תצוגה רחבה יותר, אבל זה טריק; אתה לא מחליף בין שתי המצלמות בחבטת החור, רק חותך באופן מלאכותי מהמצלמה הראשית.

הטריק הזה יוצר אשליה שאתה מקבל עדשה רחבה ועדשה אולטרה רחבה כמו שאתה מקבל ב-Pixel 3, אבל אתה ממש לא.

למטה, אתה יכול לראות את שדה הראייה הרגיל של ברירת המחדל כאשר אתה מפעיל את מצלמת הסלפי ולאחר מכן את שדה הראייה הרחב יותר כאשר אתה מקיש על כפתור ההקטנה. בלי להעליב, אבל אני יכול לצבור סלפי בעצמי אם אני באמת רוצה. אין צורך לעשות טריקים מטופשים כמו זה, סמסונג.

תמונות סלפי מ-S10+ הן בסדר. יש פחות "ייפוי" קורה ובהחלט ניתן לראות שהפרטים חדים יותר, הטווח הדינמי משופר והחשיפה טובה יותר (ראו אזורים כמו האף, המצח, הצעיף והאורות הפלורסנטים בתמונות הסלפי למטה), אבל אנחנו מגיעים נקודה שבה השינויים מינוריים יחסית.

קפיצת מדרגה גדולה תהיה כמו של ה-Pixel 3מראה לילה(נפתח בלשונית חדשה), אלא לסלפי. זה אולי קצת קיצוני, אבל שימוש באלגוריתמים כדי לשפר מאוד את חדות הפרטים והחשיפה יכול להיות משהו שאפשר לצפות לו.

מה דעתך על סלפי באור נמוך? בהתחלה, הסלפי S10+ נראה כמעט בלתי ניתן להבחין בין ה-S9+. אבל בהשוואה ביניהם זה לצד זה, יש יותר טווח דינמי והדגשים בסלפי S10.

כולם מקובלים לפרסום ברשתות חברתיות, אבל השטן נמצא בפרטים. גם ל-S10+ וגם ל-S9+ עדיין יש לא מעט שוליים סגולים שמגיעים מפנסי הרחוב, וזה משהו שאתה לא רוצה. ה-Mate 20 Pro אדום מדי והצילום של OnePlus 6T רך מדי.

הסיבוב הזה הוא הטלה בין ה-Pixel 3 XL לאייפון XS. ה-Pixel 3 XL לוקח את התמונה החדה יותר (תוכלו לראות אותה בשלט הקריא "Hdson Blvd Park" בצד שמאל של התמונות), אבל לאייפון XS יש את הצבעים המדויקים יותר (פחות צהוב עם הכמות הנכונה של אדום בפנים שלי).

עבור תמונות סלפי דיוקן (שוב, Live Focus כפי שסמסונג מכנה אותם) עם המצלמות הקדמיות, אתה יכול לראות את הדברים המשופרים של סמסונג רק קצת.

הרקע מטושטש יותר עם ה-S10+ לעומת ה-S9+. ה-HDR עושה עבודה טובה יותר בחשיפת הצילום כך שתקבל יותר טווח דינמי באזורים כמו השמים. כמובן, טוב יותר הוא לא הטוב ביותר. וגם בתרחיש הזה, ה-iPhone XS Max ו-Google Pixel 3 XL מצלמים תמונות סלפי טובות יותר עם טווח דינמי יותר וחדות גדולה יותר.

עם ה-S10+, המצלמה מפעילה מסנן דמוי אובך המוחל על גבי. ה-Mate 20 Pro נכשל בטמפרטורת הצבע, מייצר תמונה אדומה מדי, וה-OnePlus 6T מפוצץ את השמים והורס את הפרטים באזורים כמו לוח העץ בצד ימין.

ממה שאני יכול לדעת, מצלמת העומק אכן עוזרת בצילומי סלפי דיוקן, אבל ה-Pixel 3 וה-iPhone XS הם עדיין המצלמות שצריך לנצח.

ניתן להחיל מספר אפקטים גם על תמונות סלפי של Live Focus. ישנם ארבעה אפקטים לבחירה (טשטוש, ספין, זום ונקודת צבע) וכולם די משעממים. אני לא אומר שאפקטי תאורת האולפן במצב דיוקן של האייפון הם הגדולים ביותר אי פעם, אבל הם די מסודרים אם במה שהם מנסים להחליף ציוד תאורה שלם של אולפן.

כל הכבוד לסמסונג שלא קרעה את תאורת הפורטרט כמו ה-Honor View 20 ובטלפונים אחרים של אנדרואיד, אבל ארבעת האפקטים האלה מרגישים כאילו הם הושלכו ברגע האחרון רק כדי לקבלכַּמָהאפקטים.

זה בלתי אפשרי לא להיות מוטה כאשר משווים תמונות בין מצלמות סמארטפונים. לכל אחד יש העדפה אחרת; יש אנשים שמעדיפים תמונות שטוחות יותר, יש כאלה שאוהבים צבעים רוויים יותר, ואחרים אוהבים יותר ניגודיות וגוונים מצבי רוח.

אולי אתה מסתכל על התמונות האלה בטלפון שלך וחושב שאני סנוב. אבל זה התפקיד שלי - לספר לכם על ההבדלים והאם הם חשובים או לא.

אנחנו יכולים להסכים לא להסכים ממש על הפרטים, אבל כמו תמיד אני משאיר לכם גלריית תמונות שצולמו עם ה-S10+ ופותח את הטוויטר שלי (@raywongy(נפתח בלשונית חדשה)) ואינסטגרם (@לימון חמוץ(נפתח בלשונית חדשה)) אם אתה רוצה לדבר יותר על המצלמות. וכמובן, ניתן ללחוץ על כל התמונות כדי להגדיל אותן לרזולוציה המקורית.

ביצועים ותוכנה מעולים

ה-Galaxy S10+ אינו רעב לכוח. זה ושאר משפחת S10 מופעלים על ידי החדש של קוואלקוםסנאפדרגון 855(נפתח בלשונית חדשה)שבב, המספק עד 45 אחוז עיבוד מעבד מהיר יותר ועד 20 אחוז גרפיקה מהירה יותר בהשוואה לשבב Snapdragon 845 הקודם.

מדדים מGeekbench 4(נפתח בלשונית חדשה)גיבו את הישגי הביצועים הללו. ה-Galaxy S10+ קיבל ציון ממוצע של 3,502 במבחן הליבה היחידה, שהוא מהיר בכ-48 אחוזים מה-Galaxy S9+. ה-S10+ גם קיבל ציון ממוצע של 10,668 במבחן מרובת הליבות, מה שהופך אותו למהיר בכ-27% מה-S9+ עבור יישומים הדורשים יותר כוח.

הגברת המהירות הללו גורמת ל-S10+ לפעול מהר וחלק יותר מבעבר, אך הם עדיין מפגרים מאחורישבב A12 Bionic של אייפון XS ו-XR(נפתח בלשונית חדשה), שהוא מהיר יותר בכ-27 אחוזים במשימות ליבה בודדות וב-6 אחוזים מהר יותר במרובות ליבות.

כשמסתכלים על הציונים האלה, אתה יכול לראותשל קוואלקום(נפתח בלשונית חדשה)סוגרים את הפער בביצועים מרובים ליבות, אבל לשבבי ה-Snapdragon שלה עדיין יש הישג משמעותי בביצועי ליבה אחת כדי להתחרות בסיליקון הנייד המותאם אישית של אפל.

בסופו של דבר, כל הביצועים הנוספים האלה פירושם יותר מסלול לאפליקציות שצריכות יותר כוח לשחק איתן. משחקי תלת מימד גדולים ונרחבים כמופורטנייטוזירת חיל, או אפליקציות לעריכת וידאו, או אפליקציות מציאות רבודה ללא ספק יתעדכנו כדי לסחוט כל טיפה אחרונה של ביצועים מהשבב Snapdragon 855.

גם אם אינך משחק במשחקים עתירי משאבים או עורך וידאו, עדיין תראה כמה שיפורים בולטים בכל רחבי אנדרואיד.

ה-S10+ מריץ את Android 9 Pie עם כל הפעמונים והשריקות שגוגל הוסיפה לגרסה, כולל תכונות כמו בהירות מותאמת וסוללה מותאמת, רווחה דיגיטלית, ניווט מבוסס מחוות.

באופן טיפוסי של סמסונג, Android 9 Pie מכוסה בעור חדש בשם "One UI". אבל אל תתנו לזה להפחיד אתכם אם לא אהבתם את סקיני האנדרואיד של סמסונג כמו "חווית סמסונג" או "TouchWiz" בעבר.

להפתעתי, ממשק המשתמש של One הוא גם אסתטי וגם פונקציונלי יותר מההתאמות האישיות הקודמות של סמסונג לאנדרואיד. ממשק משתמש אחד הוא לא ממש רגע iOS 7 של סמסונג, אבל שיפוץ הממשק כמעט מלמעלה למטה יפה יותר, מהיר ופשוט יותר מבעבר. יש אפילו מצב כהה עבור ממשק המשתמש, וזה משהו שכל טלפון צריך להעתיק.

בניגוד לשינויים קודמים לאנדרואיד, ממשק משתמש אחד הוא יותר מסתם השלכת פורניר שהצטברה במשך שנים של הצטברות של תכונות חדשות. סמסונג עיצבה אותו כך שיהיה שמיש יותר.

לדוגמה, באפליקציות מסוימות של סמסונג כמו הודעות, שעון וגלריה, התוכן נדחף בערך באמצע המסך עם כותרות ממוקמות בחלק העליון (בערך כמו אלה ב-iOS) כך שקל יותר להקיש על דברים ביד אחת. טוב לראות שחברות חושבות יותר על שימושיות ככל שהטלפונים הולכים וגדלים עם מסכים גדולים יותר.

אני גם אוהב שסמסונג שחררה את אחיזתה בכפתור Bixby הפיזי שנמצא בצד שמאל של ה-S10+. אתה יכול עכשיולתכנת את הכפתור כדי לפתוח אפליקציה אחרת(נפתח בלשונית חדשה)או קיצור דרך בלחיצה אחת או לחיצה כפולה. לא משנה באיזו הגדרה תבחר, האחרת כברירת מחדל להפעלת Bixby.

מבאס שסמסונג לא תאפשר לך להחליף את ביקסבי בעוזרת דיגיטלית אחרת כמו Google Assistant או Alexa של אמזון, אבל לאפשר לך למפות מחדש את הכפתור זה צעד בכיוון הנכון.

ואם אכפת לך, סמסונג שינתה את ה-AR Emoji שלה להיות פחות מפחיד. בהשוואה ל-AR Emoji הישן, החדשים יותר מצוירים עם גווני עור פחות מציאותיים.

בתור מישהו שבאמת נהנה להשתמש ב-Animoji של אפל (במיוחד לשיחות FaceTime עם אמא שלי), אני אוהב שסמסונג עיצבנה את ה-AR Emoji כך שייראה מזמין יותר. עם זאת, הייתי חלק מהמיעוט של האנשים שלא שנאו את ה-AR Emoji הישן. לקחתי אותם כפי שהם: קריקטורות גבינות ותו לא.

מקום לשיפור

ל-Galaxy S10+ (ו-S10 בהרחבה) יש את כל התכונות של סמארטפון דגל פרימיום. יש לו לכאורה כל תכונה תחת השמש ועוד כמה. אבל אני מרגיש שסמסונג גיששה עלהוֹצָאָה לְפוֹעַלשל התכונות החדשות.

התצוגה מהממת, למעט כל כתמי טביעות האצבע שנותרו במצלמת הסלפי כתוצאה מהחלקה מטה עליה כל הזמן. המצלמה בעלת הזווית הרחבה במיוחד מגניבה לצילומים אפיים יותר, אך איכות התמונה לוקה בחסר. חיישן טביעת האצבע מוטבע כעת מתחת לתצוגה כמו בטלפונים אחרים של אנדרואיד, אך הוא איטי יותר מהרגיל ב-S9. תכונת PowerShare האלחוטית שימושית לטעינת Galaxy Buds או להשאיל מעט חשמל לטלפון אחר, אך הטעינה איטית.

אני לא פוסל את התכונות החדשות האלה כטריוויאליות, אבל בצורתן הנוכחית, יש עדיין הרבה שצריך לשפר. אולי ה-Galaxy S11 יגהץ את כל החסרונות הללו.

כפי שהוא נראה, ה-S10 הוא טלפון טוב וכנראה שתאהבו אותו מאוד אם תקבלו אחד - ראוי להציב אותו על הדום כדי לחגוג את יום השנה ה-10 ל-Galaxy S - אבל זה בקושי גל ההלם החזק ששולח את כל שאר הטלפונים חזרה ללוח השרטוטים.

• כתב טכנולוגיה בכיר

  ריימונד וונג

• סגן עורך טכנולוגיה

  מייקל נונז

• תמונות

  זלאטה איבלווה