עם של אפלשבב M1 פנימיכעת במקום, הקו הדק בין ה-MacBook Air ל-MacBook Pro הפך מעט מטושטש.
ה-MacBook Pro, המצויד באופן מסורתי במעבד החזק ביותר של ההרכב ומסוגל להתמודד עם משימות מקצועיות אינטנסיביות, היה עד כה היצע הניידים המובילים של אפל. אבל מעמדו קצת בעייתי הודות לרענון Pro בגודל 13 אינץ' לאחרונה הכולל את שבב M1 של החברה - מעבד שבמקרה פועל גם מתחת למכסה המנוע של ה-Air האחרון של החברה.
הזמן שלי עם ה-M1 MacBook Pro החדש הרגיש כל כך דומה ל-M1 Air, שבשלב מסוים נאלצתי להסתכל למטה על המקלדת כדי לבדוק שוב באיזה מהם אני משתמש. זה היה רק כשראיתיסרגל המגע האימתנישהבנתי שאני על ה-Pro החדש.
עכשיו, חשוב לציין שאני לא הדמוגרפי האידיאלי עבור המקצוען. אני לא עורך קבוצות של תמונות או מעלה וייצא קטעי וידאו ב-4K ממצלמות מפוארות. לכן, המשימות היומיומיות שלי לא באמת דוחפות אותו מעבר לגבולותיה. ה-Pro באמת נועד להיות סוס עבודה ליצירתיים.
אבל עם מעבד זהה לזה שב-M1 Air, ל-M1 Pro אין באמת כל כך הרבה נבדל או ייחודי להציע -בִּמְיוּחָדעבור קריאייטיבים המחפשים את תחנת הכוח האולטימטיבית של MacBook. ובניגוד לדגמי ה-Pro הקודמים מבוססי אינטל, המאפשרים לבחור בין מעבדים, אפל מציעה כרגע רק איטרציה אחת של ה-M1.
אולי אם אפל הייתה מחכה לשחרר MacBook Pro בגודל 13 אינץ' כשגרסאות שונות של השבב הפנימי שלה היו זמינות, הייתי שרה מנגינה אחרת.
אותו עיצוב Pro הכולל ... את Touch Bar
בדומה לעיצוב של MacBook Air מבוסס M1, אפל שמרה על אותו מראה חיצוני של MacBook Pro שנמצא עלגרסת אינטל. הוא מכיל מסך 13 אינץ' רטינה עם True Tone, מצלמת רשת 720p, החדשמקלדת קסם, Touch ID (כדי להוריד אפליקציות, לבצע רכישות עם Apple Pay ולפתוח את נעילת המחשב הנייד), ושקע אוזניות.
גם Intel Pro וגם M1 Pro כוללים רמקולים סטריאו - אבל המיקרופונים קצת שונים. לגרסת אינטל מערך שלושה מיקרופונים סטנדרטי, בעוד שלדגם M1 יש מערך שלושה מיקרופונים "איכותי" עם יחס אות לרעש גבוה. אז ה-M1 Pro יעשה עבודה טובה יותר בשיפור האופן שבו אתה נשמע, בין אם אתה בשיחת וידאו או פשוט מקליט אודיו.
בבקשה אפל, אני מתחנן בפניך להיפטר מ-Touch Bar הזה. קרדיט: zlata ivleva / mashable
יש חוסר מובהק של יציאות ב-M1 MacBook Pro. עם דגם Intel, אתה יכול לבחור בארבע יציאות Thunderbolt 3 USB-C (שתיים בכל צד) או שתיים בצד אחד. ה-M1 MacBook Pro מגיע רק עם סידור היציאות המוגבל האחרון. זה חשוב לקחת בחשבון אם אתה כל הזמן צריך קוראי כרטיסי SD, מטענים וגאדג'טים אחרים מחוברים בו זמנית.
משטח העקיבה של ה-Pro פשוט גדול מדי וזה, למרבה הצער, גורם לכמה בעיות שימושיות. בניגוד ל-M1 MacBook Air, בעל בסיס מחודד ומעט בזווית, הבסיס של ה-M1 Pro שטוח לחלוטין. אז כשכפות הידיים שלך מונחות על ה-MacBook שנפתח, הרבה יותר קל להפעיל בטעות את משטח העקיבה.
זה אולי נשמע כמו פגם עיצובי קטן, אבל זה למעשה מעצבן מאוד ויכול להפריע לזרימת העבודה שלך. מקרה לדוגמא: כשאני משתמש ב-M1 Pro, צדי כפות הידיים שלי פוגעים לעתים קרובות במשטח העקיבה, מה שגורם לסמן לפצל משפטים, ליצור מעברי עמוד מיותרים, או אפילו למחוק מילים.
אני מבין שהגוף של ה-Pro מכיל יותר חלקים פנימיים מאשר ה-Air (כלומר, סוללה גדולה יותר, מאווררים וכו'), מה שלא מתאים לאותו עיצוב דק ומתחדד. אבל כדי לפצות על זה, אולי אפל יכולה לשקול לשלב מעטקטן יותרמשטח עקיבה.
ואז, יש אתרַב סֶרֶןפגם עיצובי של מכשיר זה: הסרגל מגע. לכאורה, זה מספק לך קיצורי דרך, הצעות הקלדה, מקשי שליטה, מקשי פונקציות ועוד, בהתאם לאפליקציה שבה אתה משתמש באותו זמן. אבל, באופן אישי, אלא אם כן אני מכוון את עוצמת הקול, אנילְעוֹלָם לֹאלהשתמש בו. ועכשיו זהMacOS Big Surמגיע עם מרכז בקרה, ה-Touch Bar פשוט מרגיש סופר מיותר.
הלוואי והיו עוד יציאות על הדבר הזה. קרדיט: zlata ivleva / mashable
אני לא ממש בטוח למה חשבתי שאפל תבטל סוף סוף את התכונה הזו עם שחרורו של ה-M1 Pro. אולי זה בגלל שהיו לי תקוות גדולות שהחברה קראה את התלונות האינסופיות של סוקרים טכנולוגיים וצרכנים ממוצעים כאחד, שקראו להסרת ה-Touch Bar. עם זאת, זה עדיין עשוי לקרות: שמועות אחרונות מצביעות על אפלמבטל את התכונהמה-MacBook Pros הקרובים בגודל 14 אינץ' ו-16 אינץ'.
לגבי שבב M1 הזה
לפני שאני נכנס לביצועים, בואו נפרט את הדגמים השונים והתמחור של ה-M1 MacBook Pro.
זה זמין בשתי תצורות: מעבד 8 ליבות ו-GPU 8 ליבות עם 256GB או 512GB של אחסון עבור $1,299 ו-$1,499, בהתאמה. שתי הגרסאות מגיעות עם 8GB של זיכרון כברירת מחדל שניתן להגדיל עד 16GB תמורת 200$ נוספים. ניתן גם להגדיל את נפח האחסון עד ל-2TB (בתוספת של $800 אם אתה מגדיל מ-256GB ותוספת של $600 אם אתה מגיע מ-512GB).
אתה יכול לבחור בין שתי תצורות שונות. קרדיט: zlata ivleva / mashable
אם אתה רוצה פירוט מעמיק יותר של המשמעות של שבב M1 עבור אפל, בדוק את שליסקירת MacBook Air. אבל למטרות ה-M1 Pro, כל מה שאתה צריך לדעת הם שני הדברים הבאים: הוא מספק ביצועים וגרפיקה מהירים יותר, והוא מאפשר ל-Pro לפעול יותר כמו אייפון או אייפד.
מבחינת ביצועים, הוא פועל הרבה יותר חלק מגרסת אינטל... עבורי, לפחות. לא רק שטרם ראיתי את גלגל הקשת מופיע אלא גם עדיין לא שמעתי את האוהדים נכנסים. שוב, אני באמת משתמש במחשב הנייד הזה רק כדי להפעיל את Chrome יחד עם אפליקציות כמו Slack, Telegram, iMessage ו-Spotify, כך שהוא יכול רק להיות שאני לא דוחף את זה מספיק חזק. אבל אין לי ספק שאלו מכם שמתכננים להשליך על זה כמה משימות אינטנסיביות ממוקדות וידאו יגלו שזה יותר ממסוגל.
לבסוף, MacBook עם חיי סוללה מרשימים
בעשור האחרון, הסתמכתי אך ורק על מחשבי MacBook כדי להניע אותי לאורך ימיי, וכתוצאה מכך פיתחתי חרדה עם סוללה נמוכה. זה עורר הרגלים כמובאופן אובססיביבודק את חיי הסוללה או פשוט מוודא שהמטען שלי נמצא בקרבת מקום.
ייתכן שהציוץ נמחק
אז כששמעתי לראשונה את אפל טוענת של-MacBook Pro החדש יש את חיי הסוללה הארוכים ביותר מכל מק אי פעם - עם עד 20 שעות של השמעת וידאו ו-17 שעות של גלישה באינטרנט - הייתי סקפטי.
מסתבר שהחששות שלי היו מופרכים. הילד הרע הזה החזיק מעמד 10 שעות שלמות ביום עמוס, שנגמרלְהַכפִּילכמות חיי הסוללה שקיבלתי בשנה שעברהMacBook Pro בגודל 13 אינץ' מבוסס אינטל.
הסיבה שאני מתרשם במיוחד היא כי השתמשתי בגוגל כרום כדפדפן שלי כל הזמן. מכיוון שהיא לא אחת מהאפליקציות המקוריות של אפל (הידוע גם בספארי), היא ידועה שהיא מרוקנת את הסוללה הרבה יותר מהר. אבל גם כשהיו לי יותר מ-20 כרטיסיות פתוחות, עשיתי שיחות וידאו גב אל גב ב-Google Hangouts, והיו לי כמה אפליקציות אחרות שפעלו בו זמנית, חיי הסוללה של ה-Pro עדיין התרוקנו לאט.
אלו מכם שנאמנים לאפליקציות של אפל עצמה יכולים להיות סמוכים ובטוחים שתקבלו הרבה יותר מ-10 שעות מה-MacBook Pro.
האם משתמשי M1 MacBook Pro האמיתיים בבקשה יקומו?
זה בהחלט הרגיש מוזר לא לשמוע את האוהדים בועטים פנימה. קרדיט: zlata ivleva / mashable
אם אתה מסתכל על ה-M1 MacBook Pro בגודל 13 אינץ' (על פני ה-M1 MacBook Air), אז סביר מאוד להניח שאתה הטיפוס שבניגוד אלי, למעשה דוחף את המחשב שלו די חזק על בסיס יומי - בין אם זה על ידי ייבוא או ייצוא קבצים ענקיים, עיבוד גרפיקה או עריכת סרטונים ותמונות. אז לפני ביצוע הרכישה, תרצה לוודא שכל האפליקציות היצירתיות הנחוצות שלך מותאמות לשבב M1.
אם אתה משתמש אך ורק באפליקציות הביתיות של אפל כמו Final Cut Pro ו-Logic Pro, אז אין לך מה לדאוג. אבל אם אתה מסתמך עלחבילת האפליקציות של אדובי, אז אולי כדאי לך להתאפק. מלבד Lightroom, אף אחת מהאפליקציות האחרות של אדובי עדיין לא פועלת באופן מקורי על ה-M1 Pro.
אפל אכן מציעה את טכנולוגיית Rosetta 2 שלה - תוכנת אמולציה המאפשרת לאפליקציות אינטל לפעול על מחשבי MacBook מבוססי ARM - כפתרון ביניים. אבל יעבור זמן עד שאופטימיזציית האפליקציה תגיע לשוויון עם גרסאות אינטל. זה בהחלט משהו שצריך לקחת בחשבון לפני שאתה קונה.
מכיוון שאני לא משתמש (או צריך) באף אחת מהאפליקציות היצירתיות האלה וגם לא עורך שום סוג של קטעים, החלטתי להתייעץ עם כמה צלמי וידאו במאמץ לקבוע מדוע בכלל קיים M1 MacBook Pro זה בגודל 13 אינץ'.
התחלתי עם אחד ממפיקי הווידאו של Mashable, מארק סטטסון, שאמר להתייחס ל-M1 MacBook Pro הזה כמו לטיוטה ראשונה.
"מה שמוצרי אפל מציעים לעומת מה שהם באמת מסוגלים לספק הוא בדרך כלל שני צירי זמן שונים. ולפי [גרסה] 2.0 זה בדרך כלל כאשר זה מסתדר לעצמו", אמר. "למרבה הצער, זה גם בערך אותו דבר עם כל סוג של עדכון Mac, כפי שהוא קשור ל-Adobe Suite ול-Premiere."
דוד אימל, כותב/חוקר בערוץ יוטיובMKBHD(שעבודתו לשעבר ככתבת טכנולוגיה ברשות אנדרואידנדרש צילום ועריכת סרטונים) הדהדו את עמדתו של סטטסון.
"אני חושב שהם השתמשו במארזים הישנים האלה כדרך לבדיקת בטא את השבב החדש ופשוט לראות איך אנשים יגיבו אליו [ו]... כדי לראות כמה טוב השבב רץ עליו בסביבות בעולם האמיתי", אמר. .
אימל מאמינה שה-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' היא בהחלט קנייה מביכה עבור יוצרי תוכן מקצועיים כרגע, אבל חלק מהתכונות שלו עשויות להיות כדאיות (במיוחד על ה-MacBook Air), תלוי במקרה השימוש.
"יש כמה הבדלים, כמו המיקרופונים באיכות האולפן ורמקולים טובים בטירוף. אם אתה רוצה מחשב נייד שאתה יכול בביטחון לפודקאסט איתו, אז ה-Pro טוב בשביל זה". אמר אימל. "יש לו [גם] סוללה גדולה יותר שנמשכת כמה שעות יותר [מה-MacBook Air], ואם אתה עובד הרבה בחוץ, זה יעזור לקבל את התצוגה הבהירה יותר."
Imel העלתה גם נקודה טובה נוספת: זה כנראה יהיה ה-MacBook Pro הזול ביותר לזמן מה.
"כשהם יוצאים עם ה-14 אינץ' ו-16 אינץ' המקצוענים, אני חושב ששניהם ייחשבו לקצה הגבוה. ואז, ה-13 אינץ' Air וה-13 אינץ' פרו ייחשבו לאופציה המשתלמת. " הוא אמר.
צלם ופודקאסטטיילר סטולמןמסכים עם Imel לגבי סבירות ה-M1 Pro, ומתייג את החומרה כנקודת כניסה מצוינת ליוצרי וידאו שרק מתחילים את דרכו בהפקה.
"אתה יכול להשיג משהו שיצליח עבור קצת יותר מ-1,000 דולר, שיכול באמת לעשות את כל היסודות. אתה יכול לערוך 4K בנוחות. אתה יכול לקבל ריבוי רצועות. אתה יכול לעבוד עם כל היסודות של וידאו בקלות רבה", אמר סטלמן. "זה העלה את קו הבסיס".
למרות זאת, סטאלמן, שכל הקריירה שלו מתרכזת בצילום ועריכת סרטונים, החליט להמתין לגרסאות הדור הבא מסיבה אחת (מלבד תוספת אפשרית של חריץ לכרטיס SD): הגדלת זיכרון או זיכרון RAM.
"הגבלות RAM יכולות בסופו של דבר להיות אמיתיות. אבל אם אתה עושה עבודה מהסוג שהשתמשה באופן מסורתי בהרבה RAM, אתה עדיין יכול להיתקל בצווארי הבקבוק האלה", אמר. "רוב המשימות אינן סופר אינטנסיביות, כמו שרק עריכת וידאו ב-4K היא לא. אבל אתה יודע, עבודה בתלת מימד, VFX, קומפוזיציה של עבודה, הרבה שכבות בפוטושופ או אפטר אפקטס... ישנם מקרים שבהם אתה מתחיל להזדקק ליותר זיכרון RAM זו לא אופציה".
לאחר שדיברנו עם שלושת יוצרי התוכן הללו, ברור שה-M1 Pro בגודל 13 אינץ' הוא אופציה טובה יותר עבור אלה שמחפשים להשקיע בתחנת העבודה הראשונה שלהם, במחיר סביר יחסית. אבל לקריאייטיבים ותיקים, לעומת זאת, עדיף לחכות לדגמי ה-14 אינץ' ו-16 אינץ' M1 Pro הקרובים.
פסק הדין
רוב הסוקרים שיבחו את ה-M1 MacBook Pro של אפל על פני דגמי אינטל על דברים כמו זמני ייצוא מהירים יותר וחיי סוללה ארוכים יותר מבלי לענות על השאלה המכרעת שלמַדוּעַמישהו צריך לקנות את זה עכשיו וWHOשמישהו הוא.
אבל אני כאן כדי לומר לכם שה-M1 MacBook Pro בגודל 13 אינץ' הוא אידיאלי עבור השותפים שבין לבין - אלה שצריכים קצת יותר מדפדפן אינטרנט מוכשר אבל הרבה פחות מתחנת עבודה מלאה לעריכת וידאו וגרפיקה. האנשים האלה אינם יוצרי תוכן במשרה מלאה, אבל הם עשויים לשאוף להיות. הם רק צריכים נקודת התחלה מהימנה, וזה גם לא יזיק אם הם אוהבים את המותג של אפל ומוכנים לשלם עבורו.
בעוד ש-M1 MacBook Air אידיאלי לשימוש קל וגלישה מזדמנת, ה-M1 MacBook Pro מעלה מעט את הטווח, אוסף מיקרופונים טובים יותר להקלטת שמע באיכות גבוהה, תצוגה בהירה יותר לחוויית צפייה/עריכה טובה יותר, מאווררים מובנים לשמירה זה מגניב תחת עומס, וחיי סוללה מרשימים כדי להעביר אותך מפגשי עריכה ארוכים. לכן, אם אתם מחפשים לצאת למסע משלכם בעלות הימור נמוך של יצירת תוכן, אז זו המכונה בשבילכם.
לקריאייטיבים מנוסים יותר, עדיף פשוט להשאיר את זה בחוץ.