מאמצי החומרה של פייסבוק לאורך השנים היו, בלשון המעטה, חלשים. בטח, החברה נהנית מההצלחה הבורחת האחרונה של הבלתי מעורער שלהOculus Quest 2אוזניות VR (ממותג שהיא רכשה עבורומיליארדים), אבל עדיין יש שלדים זרועים בעבר המוצר שלה. תזכרו שהוא בינונישַׁעַרמכשיר לשיחות וידאו? או מה דעתך על הפעם ההיא שהיא שיתפה פעולה עם HTC עבור האסוןטלפון פייסבוק? פייסבוק, כך נראה, מאבדת את העלילה עם חומרה וכפי שמוכיחה הדקירה האחרונה שלה במוצרי צריכה, העדויות פשוט מצטברות.
הכירו את המשקפיים החכמים של Ray-Ban Stories, מפעל החומרה העדכני ביותר וכנראה לא מוצלח מבית היוצר של מארק צוקרברגאימפריית מידע מוטעה. כן, פייסבוק למעשה שיתפה פעולה עם Ray-Ban כדי ליצור זוג משקפיים מושקעים בטכנולוגיה במטרה לאפשר את אותם הרגלי מצלמה על הפנים כמוגוגל גלאסבלי לגרום לך להיראות כמו המטומטם הגדול בעולם. הם עולים 300 דולר, בשילוב עם אפליקציית סמארטפון חדשה לגמרי בשם Facebook View, וזמינים לרכישה עכשיו.
עם זאת, בניגוד ל-Google Glass עם המסך הקטן והקישוריות לאינטרנט, אין כאן הבטחה למחשב עתידני ולביש. חלקת החומרה החדשה ביותר של פייסבוק מגיעה עם ערכת פיצ'רים מוגבלת ומבוצעת בצורה כל כך עלובה במחיר שקשה לקחת אותה ברצינות כמוצר בכלל. זהו רק צעצוע יקר עבור משפיענים שנועדו לכאורה לגרום לפייסבוק להיראות שוב "מגניב", שנבנה לעולם שבו "סיפורים" ידועים כיום כקטעים ארעיים ונשכחים בקלות מחיי המדיה החברתית שלנו.
לפחות ריי-באן עשה את העבודה שלו
אלה נראים כמו משקפי שמש רגילים, וזה יתרון. קרדיט: danica d'souza / mashable
לפני שאכנס לכל הדברים שלדעתי הם מטופשים וחסרי טעם בסיפורי ריי-באן, אתן קרדיט היכן שצריך: ריי-באן עשה את העבודה כאן.
במילים פשוטות, משקפי ה-Ray-Ban Stories הם פחות או יותר רק מסגרות של Ray-Ban עם מצלמות כפולות של 5MP מובנות (אחת בכל צד במקום שבו עדשות משקפי השמש פוגשות את הגבעול), כמו גם רמקולים שיושבים ליד כל אוזן. תיאורטית, תכונה אחרונה זו אומרת שאתה יכול ליהנות ממוזיקה או פודקאסטים, או לבצע שיחות טלפון עם המיקרופון המשולב. המיקרופון הזה גם מאפשר שימוש ב-Facebook Assistant כך שתוכל להנפיק פקודות קוליות לצילום תמונות, אם תרצה בכך.
חלק מהצד החיצוני של כל גבעול רגיש גם למגע, כך שתוכלו להקיש עליו כדי לשלוט בניגון המוזיקה (אחד להשהיה, שניים כדי לדלג קדימה וכו'), או להחליק קדימה או אחורה לאורך הסטם כדי לכוונן את עוצמת הקול. תכונות החומרה האחרונות שיש לשים לב אליהן הן כפתור מצלמה בצד העליון של הגזע הימני, נורית LED קטנה ליד עדשת המצלמה הימנית (לאותת שימוש פעיל), ומתג הפעלה בחלק הפנימי של הגבעול השמאלי.
בעוד שהמשקפיים נראים מעט כבדים בהתחלה, הם למעשה די קלים ולא היו לי בעיות נוחות ראויות לציון מעבר לסלידה האישית שלי ממשקפיים באופן כללי. (הרכיבתי משקפיים במשך שנים וכל כך שנאתי את זה שבסופו של דבר פוצצו לי לייזרים בעיניים כדי שלא אצטרך לעשות את זה יותר. זה נהדר, כדאי שתבדוק את זה!)
המשקפיים החכמים של Stories זמינים בשלושה סגנונות שכדאי להכיר אם אי פעם קניתם עבור Ray-Bans רגילים:עוֹבֵר אוֹרֵחַ,עִגוּל, ומֵטֵאוֹר. אתה יכול גם לקבל את המסגרות בקומץ של צבעים שונים, כמו שחור מבריק או מט, כחול, זית או חום. אחרון וברור לא פחות חשוב, ישנן סוגי עדשות משקפי שמש ירוקות, אפורות, כחולות וחומות, כמו גם עדשות ברורות כאשר אינך מנסה לחסום את השמש. וכן, עדשות מרשם נתמכות גם כאן, אם כי פייסבוק ציינה שהתמחור ישתנה כאשר תבחר באפשרות זו בנקודת הרכישה.
המארז איכותי ללא ספק. קרדיט: איאן מור / mashable
המשקפיים החכמים של Stories נראים טוב פשוט כי...הם נראים בדיוק כמו רייבאנס רגילים. זו ללא ספק ההחלטה החכמה ביותר שפייסבוק קיבלה בעת פיתוח המוצר הזה, מכיוון ש-Ray-Ban מביא רמה של מכובדות אסתטית שמשהו כמו גוגל גלאס לעולם לא יוכל להציע. גם אם תעלה קצת את רמת ההשוואה על ידי הבאת הדברים הפחות מביכים בהרבהSnap Spectacles, שהם משקפיים חכמים ממוקדי Snapchat עם אפקטי AR בונוס, Ray-Ban Stories עדיין מוציאים את אלה מהמים. הצעצוע הטכנולוגי של Snap נראה כמו אביזר גביני מתוכנית טלוויזיה גרועה של מדע בדיוני משנות החמישים, בעוד שהצעצוע של פייסבוק נראה יותר כמו זוג בוגר, ובכן, משקפי שמש.
Ray-Ban ייצר גם נרתיק טעינה מעוצב למדי עבור משקפי ה-Stories. לא קורה כאן שום דבר מפואר, שכן יש לו את הצורה האובלית האופיינית שהיית מצפה ממארז משקפיים, עם לוגו של Ray-Ban בחלק העליון ויציאת USB-C לטעינה מאחור. זה הרבה יותר מגושם מאריזת משקפיים רגילה אבל זה עדיין צריך להתאים לתיק שלך. אין תלונות שם.
בסדר, די עם זה. בואו נגיע לדברים הרעים.
פשוט שלוף את הטלפון שלך במקום
נשבעתי שהייתה לי זווית נמוכה יותר וממוקדת יותר כשצילמתי את התמונה. קרדיט: alex perry / mashable
לא הרגשתי מגניב כמו הבחור הזה שמסתובב בסיפורי ריי-באן. קרדיט: alex perry / mashable
בואו נחזור על הנקודה הקודמת שלי לגבי איך סיפורים הם רק Ray-Bans עם מצלמות מובנות. אני מעלה את זהשׁוּבכי זו נקודת המכירה העיקרית והסיבה העיקרית שבגללה הם עולים 300 דולר, במקום 200 הדולרים לערך שזה יעלה להשיג זוג רייבאנס נחמד ורגיל. התראת ספוילר: המצלמות בתוך הפריים לא באמת עושות שום דבר מיוחד שהסמארטפון שביד שלך כבר לא יכול לעשות טוב יותר. יתרה מכך, טלפונים נותנים לך עינית מדויקת יותר למסגור תמונות הודות למסך גדול ונראה לעין - אתה לא יכול לנצח את זה. לא בלי תצוגת ראשים, בכל מקרה.
למעשה, אתה צריך להשתמש בטלפון כדי לגרום לסיפורים לתפקד בכלל, שכן הם תלויים באפליקציית Facebook View החדשה, הזמינה באנדרואיד וב-iOS. אה וכן, תצטרך חשבון פייסבוק פעיל כדי להגדיר את המשקפיים.
אפליקציית View עצמה היא לא מה לכתוב עליה הביתה. זוהי בעיקר גלריה של צילומי התמונות והווידאו שלך עם כלי עריכה בסיסיים וכן כפתור שיתוף שלפחות ב-iOS, מעלה את ממשק השיתוף הגנרי בכל מערכת ההפעלה להעברה של דברים לאנשי קשר ב-iMessage, אפליקציות שנעשה בהן שימוש לאחרונה וכו'. גם אפשרות לשלוח אוטומטית את כל הצילומים לגלריית התמונות של הטלפון, וזה נחמד. כאשר האפליקציה מזהה לכידה חדשה, היא לא מופיעה מיד. במקום זאת, מופיע כפתור בפינה הימנית התחתונה של מסך הבית של האפליקציה שיפקיד את כל הצילומים הבולטים בבת אחת. זה לוקח רק 10 עד 15 שניות.
אתה יכול להוסיף כמה אפקטי ניעור או זום מטופשים לתמונות שמנצלות את העומק של המצלמות הכפולות ומייצרות מונטאז'ים קצרים מתוך סרטונים, אבל חוץ מזה, חבילת העריכה היא לגמרי קטנה מדי. כי עד כמה שה-Snap Spectacles הם אבסורדיים, לפחות אתה יכול להוסיף אפקטי AR לסרטונים שצולמו עם המשקפיים האלה. בסך הכל, פשוט אין תכונת מצלמה אחת יוצאת דופן באפליקציית Ray-Ban Stories View.
הממשק של אפליקציית View הוא בסיסי מאוד. קרדיט: צילום מסך: פייסבוק
לפחות לצלם זה קל והם אכן נראים הגונים. לחיצה ארוכה על כפתור המצלמה או אמירת "היי פייסבוק, תצלם" יעשו את העבודה. כל התמונות שצילמתי עם המשקפיים האלה יצאו נראות מלאות וחדות מספיק, וסידור המצלמה הכפול אומר שאתה מקבל כמות יפה של עומק. בהחלט יש מראה ייחודי לצילומים האלה שקצת יותר דומה למה שהעין האנושית רואה מאשר מה שמצלמת סמארטפון רגילה תראה. אני לא חושב שזה מטבעולְשַׁפֵּר, שימו לב, אבל אני לא יכול לדפוק את הייחודיות שלו.
רק שאתה מוציא כל כך הרבה יותר ממצלמת הטלפון הממוצעת. אפילו טלפונים עדכניים ברמה בינונית כמוPixel 4a(12.2MP, $350) אואייפון SE(12MP, $400) יש ספירת מגה-פיקסל דו ספרתית בעדשות האחוריות הראשיות שלהם, וזה שלא לדבר על תכונות בסיסיות אחרות שחסרות למערך המצלמות של Ray-Ban Stories, כמו כל סוג של מנגנון פלאש או מצב לילה. זה נכון: אתה SOL (סליחה הצרפתית שלי) אם אתה משתמש באלה באור חלש. שוב, תזכורת שהמשקפיים האלה עולים$300.
לפני שאתה מוחה - כן, אנשים מרכיבים משקפי שמש בלילהובְּתוֹך הַבַּיִת. אנשים מפורסמים ומשפיעים כמו עורכת ווג אנה ווינטור וקניה ווסט מרכיבים לעתים קרובות משקפי שמש בחושך, מה שאנחנו יודעים שהואמְאוֹדלְהִתְקַרֵר. ברור שפייסבוק הפכה את משקפי השמש שלה ל-Stories כברירת מחדל, כי, ובכן, משקפי שמש הם מגניבים ופייסבוק יותר מסביר להניח שתשמח להיראות כמגניבה, מה שהיא לא כרגע. מה שבהחלט לא מגניב הוא מצלמה של 300 דולר קשורה לפנים שלך שאינה יכולה לצלם תמונות בתאורה חלשה מכל סוג שהוא. זה פשוט טיפשי, כמו כל כך הרבה מהחלטות החומרה האחרות של פייסבוק.
גם לי היה קצת קשה להלחין תמונות כי שוב, במקום עינית, יש לך רק את העיניים לסמוך עליהן. אז מדי פעם הנושאים של הצילומים שלי היו מחוץ למרכז כשזו לא הייתה כוונתי. חיתוך יכול בקלות לתקן את זה, אבל עדיין, הייתי חייב לציין זאת.
אני מניח שיש ערך מסוים לסרטוני POV שאתה לא יכול להפיק בקלות עם טלפון, אבל יש כאן מגבלה רצינית מאוד שעושה סיפורים של Ray-Banסיפוריםכמעט חסר תועלת. אתה תרצה לשבת בשביל זה: סרטונים שאתה מקליט בלחיצה קצרה על כפתור המצלמה יכולים להיותמַקסִימוּםבאורך של 30 שניות. אני מבין שהנקודה היא ליצור תוכן קצר וניתן לשיתוף, אבל 30 שניות היא מגבלת זמן קפדנית מדי. מכירים דרך טובה לעשות סרטונים קצרים? על ידי עריכתם למטה מארוכות יותר. כך נוצרה כל פיסת בידור מצולם בהיסטוריה (וגם כל הטיקטוקים האלה).
החזק את ה-AirPods שלך
ללא ספק התכונה הכי חסרת משמעות שפייסבוק הכלולה ב-Ray-Ban Stories היא היכולת להאזין למוזיקה או לפודקאסטים באמצעות Bluetooth. כפי שאמרתי, ברגע שהמשקפיים מוצמדים לטלפון, הם פועלים כמו כל מכשיר אודיו בלוטות' אחר, ומשדרים אודיו של הטלפון דרך רמקולים בגבעולים של המשקפיים החכמים.
למען האמת, איכות השמע דרך הרמקולים האלה כל כך דלילה וחלשה שהיא שוללת כל שימושיות שיש להם. ניסיתי להאזין לאלבום המדהים והמושלם של Outkastתְשׁוּבָהלכבוד יום השנה ה-25 שלה והבס היה כל כך לא קיים שהרגשתי כאילו לא כיבדתי את ביג בוי ואנדרה 3000 באופן אישי. זה אולי עניין של שמיעה גרועה, אבל הייתי צריך גם להגביר את הווליום לא מעט כדי לשמוע את המוזיקה מספיק כדי ליהנות ממנה.
פרצוף של גבר שמנסה ולא מצליח ליהנות מקצת אאוטקאסט. קרדיט: danica d'souza / mashable
זה מציג בעיה נוספת, שהיא שכמובן אינן אוזניות ולכן הצליל נשמע הרבה יותר לאנשים קרובים אליך ממה שמכשיר אודיו Bluetooth ייעודי בתוך או על האוזן יאפשר. הורדתי את המשקפיים, הנחתי אותם על המיטה שלי והלכתי במרחק של מטר וחצי עם עוצמת הקול מעט מעל חצי הדרך, ועדיין יכולתי לשמוע קצת רעש, גם אם לא הצלחתי להבחין בו במדויק. זה מסוג הדברים שבהחלט יעצבנו מישהו שיושב לידך על ספסל בפארק או בקרון רכבת תחתית.
זו גם הסיבה שבגללה לעולם לא אטרח לעשות שיחת טלפון בפומבי עם סיפורי ריי-באן. העסק שלי צריך להישאר העסק שלי.
בכנות, אפילו אל תטרח
מעבר לאינספור מאמצי החומרה הכושלים שלה, יש הרבה סיבות לא לאהוב או לסמוך על פייסבוק כמוסד. בכל שלב בחמש השנים האחרונות, זה יכול היהפגע במידע האישי שלך, שכנע את יקיריכם לאכולמשחת סוסים, או הציק לך בפוסטים שאתה לא רוצה לראות מאנשים שאפילו לא היית חברים איתם בתיכון. גם אם אתה יכול להתעלם מכל החרא הזה, המשקפיים החכמים של Ray-Ban Stories נכשלים הרבה בזכות עצמם כמו מוצרי פייסבוק אחרים שהגיעו לפניהם.
התמונות נראות נחמדות, אבל גם תמונות מהטלפון שכבר יש לך. הסרטונים פשוט קצרים מדי. אתה לא יכול לעשות חלק מהדברים המהנים כמו להוסיף אפקטי AR לתמונות או לסרטונים כאמור, כמו שאתה יכול לעשות במוצרים ישנים ודומים כמו ה-Snap Spectacles. האזנה למוזיקה היא סיוט. וצילום תמונות עם זוג משקפי שמש - אפילו כזה שנדלק כדי ליידע את העומדים מהצד שאתה עושה זאת - עדיין גורם לי להרגיש כמו שרץ. בנוסף לכל זה, הם עולים 300 דולר. פייסבוק, זה כמה תנודות וכמה פספוסים.
אנדרה וביג בוי, אם אתם קוראים את זה, בבקשה דעו שאני מצטער.