ל-LUMA 400 של קודאק אין את האיכויות הדרושות למקרן של 450 דולר

פחות משנה בשוק, המקרן HD חכם נייד של Kodak LUMA 400כבר מרגיש מיושן. אני לא יכול להמליץ ​​עליו כאופציה לקולנוע ביתי, אבל זו לא נקודת המכירה כאן. ה-LUMA 400 הוא אפשרות הביניים של קודאק למקרן נייד, ולזכותם ייאמר שהגודל וההפעלה של המקרן בפועל נפלאים; אתה יכול להכניס את הדבר הזה כמעט לכל תיק ולהגדיר אותו בכל מקום עם חיבור לאינטרנט או לחבר אותו כמעט לכל מכשיר תואם HDMI מבלי לקפוץ דרך חבורה של חישוקים.

למרבה הצער, גורם הוואו של המקרן נעצר שם. מחיי סוללה גרועים למערכת הפעלה מגושמת ועד להיעדר מביך של אפשרויות תאימות בסיסיות שאמורות להיות סטנדרטיות בשלב זה, ה-LUMA 400 ישאיר את רוב המאחלים שהם הוציאו קצת יותר כסף כדי להשיג מקרן טוב יותר או הוציאו פחות על משהו שיעשה מקרינים בעיקר את אותה איכות תמונה.

מה יש בקופסה?

מבחינה אסתטית, המקרן בפועל נראה נהדר. זה קל, מלוטש ומגיע עם שלט קליפת ביצה שיתאים. אתה יכול לטעון אותו עם כבל DC המצורף או באמצעות כל לבנת USB-C. יש לו גם יציאות USB ו-aux כבל בנוסף למתאמי DC, מה שהופך את המטען לתואם לכל שקע דו- או תלת-כיווני. קודאק גם זרק כבל HDMI בקופסה, אם כי הכבל קצר במיוחד. עדיף לך להשתמש בכל אחד מעשרות כבלי HDMI האחרים העומדים לרשותך.

מצאתי שחצובת הפלסטיק שסופקה היא חסרת תועלת בעיקרה, אלא אם כן אתה צריך משהו כדי לקבל אותה בדיוק בזווית הנכונה או אם האפשרות האחרת היחידה שלך מוקרנת מהקרקע. אם אתה מקרין ישירות לפניך, עדיף לך פשוט להציב אותו על משטח ישר. למרבה הפלא אתה יכול פשוט להחזיק אותו וזה יעבוד מצוין וזה אידיאלי אם אתה רוצה לצפות במשהו על התקרה שלך בזמן שכיבה במיטה. מצאתי את המאוורר די יעיל. המקרן מעולם לא התחמם מדי והוא נשאר שקט ברובו גם בתוך סשן של שעות.

הטענתי את המקרן למשך כשעה והצלחתי להשתמש בו כ-60 דקות לפני שהייתי צריך לחבר אותו שוב. הוא מתהדר בחיי סוללה של 230 דקות, אבל זה אפשרי רק בהגדרת הבהירות הנמוכה ביותר.

ההגדרה אינה חלקה

לאחר בחירת שפה וחיבור לרשת WiFi, מערכת ההפעלה המקורית מופעלת ויש כמה אפליקציות טעונות מראש שאפשר לנסות. למרבה הצער, כל אפליקציות שהותקנו מראש יצטרכו להתעדכן, מה שניתן לעשות דרך חנות Google Play או אפליקציית Aptoide TV.

גם חנות Google Play דרשה עדכון, אז למען הזמן השתמשתי באפליקציית Aptoide TV כדי להוריד ולעדכן כל אפליקציה.

אחד הדברים הראשונים שתבחין הוא עד כמה השלט נוראי. הסמנים כמעט ולא עובדים ואינם תואמים לאפליקציות בסיסיות כמו נטפליקס אז תצטרך להשתמש במקום זאת בסמן העכבר, שנע במהירות איטית להחריד.

יש אפליקציית שלט רחוק של Kodak LUMA למכשירי אפל וגם למכשירי אנדרואיד, שנשמעת טוב על הנייר, אבל במציאות אפליקציית iOS מקולקלת. סמן משטח המגע לא עובד הרבה יותר מהשלט הרחוק בפועל והמקלדת שעל המסך כמעט ולא עובדת בכלל, אז מחקתי מיד את האפליקציה ופשוט נצמדתי לשלט שסופק.

איכשהו, הצלחתי להיכנס ל-Hulu בדפדפן האינטרנט של ה-LUMA אבל לא הצלחתי להיכנס לאפליקציה שהורדתי גם לאחר שעדכנתי אותה. אז הלכתי והורדתי את נטפליקס במקום זאת כדי שאוכל סוף סוף להתחיל לצפות במשהו.

האיכות משאירה משהו לרצוי

לא יכולתי לעבור שני גורמים מרכזיים עם המקרן הזה: פלט הווידאו והסאונד, שניהם השאירו הרבה מה לרצוי. מטבע הדברים, הדבר הזה נעול ב-720p, וזה בסדר עבור מכשירים ניידים קטנים יותר, אבל לא עבור כל דבר עם מסך גדול. אם אתהבָּחוּץורק רוצה לבדר את הילדים או שלא ממש אכפת לך מהאיכות של מה שאתה צופה בו, זה עובד בסדר גמור. אבל בימינו, 720p פשוט לא הולך לחתוך את זה בשבילי על מסך גדול (הדבר הזה יכול להקרין סרטון עד 150 אינץ', מה שרק יהפוך את איכות התמונה הירודה הזו לבולטת יותר ויותר).

אני לא יכול להמליץ ​​להשתמש ברמקולים המובנים של LUMA 400 כדי לצפות בכלום. אני רגילאוזניותופסי קול, אז הרמקולים השקטים והמתפצפים האלה פשוט הולכים להרוס לי את כל החוויה של צפייה בכל דבר. לרוב הסמארטפונים יש רמקולים טובים יותר מהמקרן הזה. למרבה המזל, זה תואם Bluetooth ואתה יכול להשתמש בשקע השמע כדי לחבר אותו לרוב הרמקולים. אבל זה סוג של מוריד את נקודת המכירה הגדולה של זה, נכון? במחיר של 450 דולר, אתה אמור לצפות לחווית צפייה איכותית ללא שימוש במכשירים אחרים, אך למרבה הצער תצטרך להסתיר מראה או לחבר את המקרן למשהו כדי לעבור את מערכת ההפעלה הנוראה שלו ותצטרך להשתמש ב-Bluetooth או ברמקולים לקבל חווית שמע איכותית שתתאים לכל מה שאתה צופה בו.

תאימות עם מכשירים אחרים מגבירה את האיכות

למרבה המזל, חיבורו למכשיר הוא חוויה חלקה הרבה יותר וכך תוכלו להשתמש בו ברזולוציה טובה יותר מ-720p. תחילה חיברתי אותו ל-PS5 שלי והשקתי את Hulu ושמתי לב לאיכות תמונה הרבה יותר טובה, אם כי לרוע המזל הוא היה נעול על 1080p למרות השימוש בכבל HDMI תואם 4K. קודאק אומר שה-LUMA 400 יכול להקרין תמונה באיכות 4K, אבל אני לא ממש בטוח אם זה אפשרי.

אם אתה משתמש ב-LUMA 400 בחוץ, חיבורו למחשב נייד הוא ההימור הטוב ביותר שלך בהקרנת איכות התמונה הטובה ביותר. כלומר, אלא אם כן יש לך גישה לשקע, אז אתה יכול לחבר אליו מה שאתה רוצה. אני יכול לראות כמה מקרים שבהם זה יהיה מגניב לילדים, כמו אם הם רוצים לשחק משחקי וידאו בחוץ על מסך גדול. לא שמתי לב לירידה משמעותית בקצב הפריימים כשחיברתי את ה-PS5 שלי, אז אתה יכול להיות הדוד המגניב ולחבר לזה Nintendo Switch במחנה משפחתי.

רק לאחר שבדקתי את זה למדתי שמקרן LUMA 400 אינו יכול לשקף באופן מקורי מכל מכשירי Digital Living Network Alliance (DLNA), תקן מודרני לרוב המכשירים החכמים שאינם אייפון המאפשר תאימות עם בית חכם ומכשירי סטרימינג אחרים. אתה יכול לשקף את המסך באופן מקורי ממחשב Windows 10 או כל מכשיר אחר עם מערכת הפעלה אנדרואיד, אך חוסר תאימות DLNA מקורית מגביל מאוד את המכשירים שאיתם תוכל לשתף מסך. יש אפליקציות של צד שלישי שאתה יכול להוריד להעברה ממכשירי DLNA, אבל זה לא כמעט יעיל כמו תאימות מקורית.

למען הגנת העתיד של המקרן הנייד שלך, אני ממליץ לשלם קצת יותר עבור אחד עם תאימות DLNA. ב-550 דולר, המקרן HD חכם נייד של Kodak LUMA 450בעל תאימות DLNA. זה שווה את זה רק עבור 100$ הנוספים, אבל ה-LUMA 450 פועל גם באופן מקורי ב-1080p ויש לו רמקולים טובים יותר.

אתה כנראה יכול לדלג על המקרן הזה

ב-450 דולר, ה-מקרן HD חכם נייד של Kodak LUMA 400נראה כי הוא נמצא בעיצומו של להיות זול יותר מעמיתיו הנחמדים והיעילים יותר, אך הרבה יותר יקרים ממקרנים נמוכים, מתחת ל-$100, שסביר להניח שיספקו את אותה איכות תמונה כמו הרזולוציה המקורית של 720p של LUMA 400.

זהו כנראה מקרן ה-HD הזול ביותר שתוכלו להשיג שיש לו מערכת הפעלה משלו ותיאורטית יכול לפעול בכוחות עצמו. יש לו אפילו 4GB של אחסון ומצבי הקרנה שונים. אבל אלא אם כן אתה יכול למצוא אותו במכירה איפשהו, אני מציע להשקיע קצת יותר כדי להשיג מקרן עם יותר פעמונים או שריקות שיכול למעשה להספיק כאלטרנטיבה לקולנוע ביתי או להוציא פחות על מקרן נייד שיעשה את רוב מה שה-LUMA 400 ייתן לך.