כשאתה אדם אשרסוקר מוצריםלמחייתם, לפעמים, הזדמנויות ביקורת הן מתאימות במיוחד.

לדוגמה, בקיץ האחרון, בקיץ המלא הראשון שגרתי בדירה שלי בלוס אנג'לס שטופת השמש, גיליתי שהמזגן יחידת חלוןבחדר הקדמי שלי לא ממש מגיע לחדר השינה שלי שבו אניעֲבוֹדָהולִישׁוֹן- ואין לו חלונות המתאימים ליחידת מיזוג אוויר. גיליתי את העובדה הזו מחדש כשגל חום היסטורי היכה, מה שהשאיר אותי מחפש פיצוי בכל מקום בו יכולתי להשיג אותו.

אז כשוסטינגהאוס הושיט יד ושאלתי אם אני רוצה לנסות את שלהםמאוורר מגדל 3 ב-1 ללא להבים חדש, הגבתי בנימוס ובמקצועיות "כן, בבקשה". עם זאת, מה שהתכוונתי היה, "אני מזיע מסביב לשעון כל כך בלהט שאם היית מבקש ממני לסקור קערה של מי קרח, הייתי בוכה דמעות של הכרת תודה."

הווסטינגהאוס הצטרף לדרגה של שניים אחריםמעריציםבביתי: הסט שקט של Honeywell, שבבעלותי יותר משנה, ואחד שרכשתי בתחילת הקיץ, הVornado 533XT.

אני רוצה להיות ברור - הייאוש שלי להקלה בחום לא אומר שכל צורה של זה תתורגם לסקירה זוהרת. אם כבר, מעולם לא הייתי יותר רציני והבחנה לגבי אילו מוצרים כדאי לרכוש לקירור חלל.

כשהווסטינגהאוס סוף סוף הגיע, זה נראה נהדר. זה היה קל להגדיר. אבל בתור אוהד, זה עובד בסדר גמור. זרימת האוויר לא הייתה, מחוסר מילה טובה יותר, נתינה. עם זאת, אני בהחלט יכול לראות שיש לזה מקום בכמה בתים.

המאוורר הזה הוא עסקת 3 ב-1

כפי שמוצע בשמו, המאוורר חסר הלהבים של Westinghouse הוא בעל שלושה חלקים: מאוורר חלק אחד, מטהר אוויר חלק אחד וחלק אחד אור UV מחטא חדר. זה לא המיזם הראשון של וסטינגהאוס במעריצים אומאוורר ללא להביםהטריטוריה, ובהתחשב בעובדה שזו חברה שחלפה בה כ-100 שנים ויותר, היו לי תקוות גבוהות למדי לכל אחד מהחלקים המרכיבים שלה (עליהן נעמוד יותר בהמשך).

ב-$300, בהחלט ציפיתי שכל אחד מהחלקים יהיה שווה את זה. אבל הייתה לי גם תחושה שחלק נכבד מתג המחיר הזה הגיע מהעיצוב.

ה-Westinghouse נראה נורא דומה למאוורר ללא להבים של דייסון

גם אם אתה לא באמת רוצה אדייסוןמוצר, כנראה שיש לפחות חלק קטן מכם שרוצה את המראה המלוטש והעתידני של מוצר דייסון. אז אנחנו לא באמת מאשימים את וסטינגהאוס בקפיצה על העיצוב.

דייסון היה המותג שהפך פופולרי לעיצוב המאוורר חסר הלהביםעם שחרורו של הראשון שלו בשנת 2009. Theמגניב טהור, מאוורר ללא להבים ביצי עם מטהר אוויר שיושב בבסיסו, עומד כהשראה ברורה לאוהד וסטינגהאוס. ובהתאם לרוב מוצרי דייסון, הוא לא זול, ונמכר ב-400 דולר.

זה מעמיד את Westinghouse במחיר של 100 $ יותר זול יותר, אבל יש כמה הבדלים אסתטיים ברורים מיד. חלק המאוורר אינו נושף אוויר מכל היקף צורתו הסגלגלה כמו הדייסון מכיוון שהוא למעשה יותר קשת, כאשר מטהר האוויר יושב היכן שהחלק התחתון של הסגלגל יהיה.

בסך הכל, זה קצת יותר קצר, עם גובה המאוורר הכולל מגיע ל-32 אינץ' בהשוואה ל-40.1 אינץ' של דייסון.

בניגוד לדייסון, מאוורר וסטינגהאוס מציע הבדלי צבעים בולטים יותר, עם בחירה בין לבן לשחור, בהשוואה לווריאציות הכסוף של דייסון. ובבסיס המאוורר, אתה מקבל תצוגת LED שמקלה לראות באיזו מהירות הגדרת המאוורר פועל, אם הטיימר פועל, ואם נורית העוצמה הגבוהה או ה-UV דולקת.

ההבדל התפקודי הגדול ביותר, לעומת זאת, הוא שדייסון אינו כולל רכיב חיטוי ייעודי מעבר לטיהור האוויר.

כוח החיטוי של אוהד וסטינגהאוס

למאוורר Westinghouse יש "עיקור אור UV 360 מעלות". מעולם לא השתמשתי במנורת חיטוי לפני כן, והייתי בספק עד כמה היא באמת יכולה לעשות, במיוחד במוצר שבו החיטוי היה רק ​​אחד משלוש תכונות.

ראשית, פירוט מהיר על תברואה לאור UV:

אור UV הוא סוג של קרינה אלקטרומגנטית שאנו מקבלים בדרך כלל דרך השמש. סוג אחד של אור UV, UV-C יכול להרוג חיידקים כמו וירוסים וחיידקים, מה שהופך אותו לבחירה פופולרית לחיטוי, במיוחד בבתי חולים. לרוב, נעשה שימוש בקרינת UV-C בתעלות אוויר לחיטוי האוויר, אבל נמצא לעתים קרובות יותר בכל דבר מתיקי חיטוי טלפונייםאֶלאורותלצרכנים מאז תחילת המגיפה.

על פי המנהל המזון והתרופות האמריקאי, נורות UV-C המצויות במוצרי אלקטרוניקה עשויות להיות במינון נמוך מכדי לבצע חיטוי רב. בנוסף, חשיפת העור והעיניים שלך ישירות לאור UV-C עלולה להוות סיכון לבריאותך.

האינדיקציה היחידה לכך שנורת ה-UV ב-Westinghouse נדלקה הייתה סמל השמש הקטן על מסך ה-LED, מה שלדעתי אומר שאתה לא מסתכן בחשיפת העיניים, אבל נראה שהוא מביס את המטרה של הכללת התכונה ב- מקום ראשון.

אז, למרות שלא היו לי הכלים או הידע המדעי להעריך באופן עצמאי אם המאוורר הזה הורג את החיידקים בחדר השינה שלי או לא, אפשר להניח שמעט הספקנות הבריאה שלי לא הייתה בלתי מוצדקת. למרות שאני בהחלט זהיר לגבי חיידקים, הדלקתי את האור רק פעם או פעמיים כדי לבדוק שהוא קיים.

בקיצור, לא הייתי ממליץ לקנות את המאוורר הזה בגלל פוטנציאל החיטוי שלו.

מטהר האוויר נראה פונקציונלי לחלוטין

בדומה לנורת החיטוי, קשה לי לומר באופן סופי עד כמה מטהר האוויר ומסנן ה-HEPA שלו המובנה במאוורר הזה עבדו בפועל.

מה שאגיד הוא שמטהר האוויר והפילטר שלו היו קלים להפליא להתקנה ולהסרה. וכאשר הוצאתי את הפילטר החוצה כדי להעיף מבט, הייתה בו שכבה ברורה של אבק ופסולת. לכל דבר ועניין, נראה שזה עובד מצוין.

המסנן יכול לקחת עד 720 שעות שימוש, לפי המדריך. מכיוון שהממוצע מגיע לכ-30 יום, שלי בהחלט אמור להחלפה. המדריך גם אמר שהמאוורר יצפצף חמש פעמים ויראה מסך מיוחד כשיגיע הזמן להחלפה, אבל מעולם לא ראיתי אותו.

הערה אחת מהירה לתושבי קליפורניה: על פי העמוד האמזון של מעריצי וסטינגהאוס, לא ניתן לשלוח מאוורר זה לקליפורניה מכיוון שהוא אינו עומד בדרישות מנקה האוויר של קליפורניה. הודעה זו ניתנת לכל מנקה אוויר שלא מצליח לעמוד בדרישותהסטנדרטים של מועצת משאבי האוויר של קליפורניהעבור פליטת חשמל ואוזון.

ברור שקצת נבהלתי כשראיתי את ההודעה הזו. אבל, כאשר התייעצתי עםרשימה מוסמכת של ARB של מוצרי ניקוי אוויר, אוהד וסטינגהאוס היה שם. נציג של ARB אישר לי באמצעות דואר אלקטרוני שכל מוצר ברשימה זו אכן עומד בסטנדרטים של ARB.

"אם אמזון חוסמת מכירה של המכשיר לצרכנים ב-CA, אז זו בעיה שיש לפתור בין היצרן/המוכר לאמזון ואינה משהו ש-CARB שולט עליו", כתב הנציג. בהתבסס על זה, נראה בהחלט אפשרי שזו טעות סופר יותר מאשר בעיה ממשית עם המטהר.

ברגע שמוצר מקבל אישור CARB, המוכרים מקבלים מספר הוראת ביצוע ואז צריכיםשלח את המספר הזה לאמזוןעל מנת שזה יזכה למכירה בקליפורניה. בעיקרון, אם Westinghouse לא הגישה את מספר ה-EO לאמזון, ההודעה נשארת בדף של האוהד, למרות שהמטהר עומד בדרישות הרגולציה.

החל מה-28 בספטמבר, Westinghouse אישרה לי שהייתה בעיית backend לגבי מזהה המוצר, וכי ההודעה צריכה להיעלם מאמזון עד סוף השבוע. נמשיך לעדכן אותך בכל מקרה.

עד כמה חלק המאוורר של המאוורר באמת עבד

למרות שלמאורר Westinghouse יש תשע מהירויות שונות, בתוספת מצב עוצמה גבוהה, התקשיתי באמת להרגיש הבדל בארבע המהירויות הראשונות.

רק כשפגעתי במהירויות חמש ושש שמתי לב שיש קצת יותר תאבון מאחורי המשב, אבל היה גם שינוי ניכר בכמות הסאונד שנדרש כדי לגרום לזה לקרות. המאוורר טוען למקסימום 55 דציבלים, אשר על פיתרשים זה ממחלקת הבריאות והבטיחות הסביבתית של אוניברסיטת ייל, הוא בערך כמה קול היה משמיע מקרר.

לא הייתי מחשיב את עצמי כרגיש במיוחד לרעש - שוב, ביליתי חלק ניכר מהקיץ שלי עם שלושה מאווררים פועלים מסביב לשעון - אבל כמעט אף פעם לא עליתי מעל המהירות השישית בגלל הרעש. למרות שמצב העוצמה הגבוהה נתן משב גדול יותר, הוא היה כל כך חזק עד שכמעט לא היה שווה את זה.

ולא משנה המהירות, מעולם לא הרגשתי את כל זה מפוצץ מההקלה באוויר. במשך רוב תקופת הבדיקה שלי עם המאוורר הזה, ובמיוחד במהלך גל החום של שבועיים, שמרתי אותו רק כמה מטרים מהמיטה שלי. מאוורר Honeywell שהוזכר לעיל (שעלה 50 דולר, אגב), ישב בצד השני של המיטה שלי, אולי שניים או שלושה מטרים יותר ממני מה-Westinghouse.

זה לא שלא הרגשתידָבָרמהווסטינגהאוס. זה היה רק ​​ש-98 אחוז מהפעמים, אם נאנחתי בהקלה באדיבות משב רוח קריר, זה בא מהצד הימני של המיטה שלי במקום שבו היה ה-Honeywell. אולי אני רק חלקית כדי להרגיש באמת מעריץ משקיע את העבודה, אבל הלוואי שהווסטינגהאוס יביא קצת יותר. עם זאת, הערכתי שזה התנודד עד 80 מעלות.

השלט רחוק יכול להיות חזק יותר

השליטה במאוורר הייתה פשוטה כמו שהיית מצפה ששליטה במאוורר תהיה. התצוגה הדיגיטלית גרמה לחוויה של כיבוי והדלקה והתאמת המהירות להרגיש גבוהה יותר ממה שהיית מצפה ממאוורר.

אמנם אין יותר מדי מה לומר על החוויה, אבל אני אגיד שהטווח המרוחק יגרום לי מדי פעם להישען ולכוון אותו ישירות אל המאוורר באכזריות שהרגישה מאוד מובנת ומאוד לא מוצדקת. הופתעתי מעט, מכיוון שהטווח הרחוק הוא 16.4 רגל ומעולם לא הייתי רחוק יותר מ-10 רגל מהמאוורר.

בבסיס המאוורר היה כפתור הפעלה בודד שניתן ללחוץ עליו כדי לעבור בין כל המהירויות השונות, אם חלילה, תפספסו את השלט. ההגדרה בין דחיפה לשינוי מהירות לבין דחיפה להפעלה/כיבוי הייתה די פשוטה, כאשר האחרונה דרשה לחיצה והחזקה.

שמחתי לראות שיש כוונון מהירות על המאוורר, אבל בהתחשב שהלחצן נמצא בתחתית המאוורר, לא יכולתי לדמיין שזה אידיאלי שאין את השלט ולהתכופף בכל פעם שאתה צריך להתאים את ההגדרות. אני בעצםישהנחתי את השלט לא נכון במאוורר Honeywell שלי, אבל מכיוון שכל הפקדים נמצאים בחלק העליון של המאוורר, זה אף פעם לא הפריע לי במיוחד.

שאר תכונות המאוורר היוקרתיות

בנוסף לתנודה של 80 מעלות, אתה יכול להטות את המאוורר 30 מעלות קדימה או אחורה כדי לשנות את הטווח אליו הוא נושף אוויר קר. זה לא החליף משחק, אבל זה היה בונוס נחמד, מכיוון שהעדפתי שהאוויר מוטה קצת למעלה בזמן שישנתי. לכל הפחות, זה הרגיש כמו תכונה ייחודית לעיצוב הזה שלא ניתן היה לשכפל עם מאוורר מגדל טיפוסי.

מסך ה-LED שהוזכר לעיל היה בונוס נחמד נוסף. זה הבהיר מאוד לראות את מהירויות המאוורר, מתי מסנן האוויר זקוק לניקוי, את טיימר השינה, מתי נורית ה-UV מופעלת, או כאשר מצב הספק הגבוה פועל. בסופו של דבר זה היה שימושי ומשולב היטב בשאר העיצוב של המאוורר, ולא היה כל כך בהיר עד שהסיח את הדעת בלילה.

הטיימר, אגב, עבד ללא רבב בכל פעם שהשתמשתי בו, ונתן לי את האפשרות שהמאוורר יכבה אוטומטית בסימון שעה בכל מקום בין שעה לשמונה שעות. כפי שציינתי, החום גרם לכך שהשארתי את המאוורר שלי דולק מסביב לשעון רוב הזמן. אבל אם הייתי יודע שלא אהיה בבית או ארצה להתאחד לשני מעריצים בזמן שישנתי, המאוורר כבה כשהייתי צריך.

האם מאוורר המגדל ללא להבים של Westinghouse 3 ב-1 שווה את זה?

למרות כל הטענות שלי, המאוורר מגדל וסטינגהאוסהוא באמת מאוורר הגון כל השנה, במיוחד אם אתה מעריך אסתטיקה אפילו במכשירי החשמל הפונקציונליים ביותר. הימנע מלהשיג אותו למען הקלה טהורה בחום (או למטרת חיטוי) - ולמרות שהוא עשוי לא לחולל מהפכה בחוויית המאוורר עבורך, הוא יעשה את העבודה הבסיסית תוך מראה נהדר.

עם זאת, המאוורר הזה אכן עולה אגורה יפה ב-$300. להקלה על החום, אתה יכול בקלות למצוא מאוורר מגדל הגון בחמישית מהמחיר (מה שעדיין ישאיר לך הרבה כסף שנשאר להשקעה במטהר אוויר ייעודי). כדי להקל על שילוב מכשירי החשמל בחבילה אחת מסוגננת, זה בהחלט יכול להיות שווה את זה עבורך.

בנוסף, למרות היותו חדש, כבר ראינוזה למכירה ב-$279ביותר מהזדמנות אחת, אז אולי 20$ הנוספים האלה עושים את כל ההבדל עבורך.

עדכון: 28 בספטמבר 2022, 12:35 בערב EDTסקירה זו עודכנה כך שתכלול מידע מ-Westinghouse בנוגע לדרישות הרגולציה של מנקה האוויר של קליפורניה באמזון.