הרעיון של הצבעה בדואר הוא כנראה משהו ששמעתם עליו לא מעט לאחרונה. סביר להניח מהנשיא, ששומרדופק על זה בטוויטרבכיפות גדולות וצעקות.

אבל האם הצבעה בדואר אכן מובילה ל"הונאה המסיבית" שהוא מציע שהיא עושה? כאן כדי לפרק את הכל הוא ג'ון אוליבר - שהמונולוג שלו לעיל מצביע על כך שלמרות שהמערכת פגומה, היא עדיין בסופו של דבר חלק מכריע בדמוקרטיה האמריקאית שגורמת ל"נדיר מאוד" (תחשוב).0.002 אחוז) מקרים של הצבעות בלתי חוקיות.

"אני לא אומר שהצבעה בדואר היא מושלמת", מסביר אוליבר. "קלפיות בדואר נדחות בשיעור גבוה יותר מאלה שהצביעו באופן אישי. וזה לא עובד עבור כל הקהילות - חלק מהאנשים עם מוגבלויות צריכים ללכת למקום הצבעה אישי כדי לקבל עזרה בהצבעת הצבעה, ומקומות כמו הזמנות אינדיאניות וכפרים מרוחקים באלסקה עשויים להיות שירות דואר לא אמין.

"אבל, התומכים טוענים שהצבעה בדואר היא עדיין רעיון טוב שיצמצם את המכשולים להשתתפות אזרחית. אבל זה, כשלעצמו, יכול להיות הסיבה שזה הפך להיות כל כך שנוי במחלוקת. מתנגדים שמרנים משערים לעתים קרובות שכל השתתפות מוגברת תועיל לדמוקרטים, למרות מחקרי עובדות מצאו בעקביות שזה לא עזר כמובן לצד זה או אחר."

אוליבר מסיק שהצבעה בדואר היא לא רק דרך לממש את חובתך האזרחית, אלא גם שיטה שימושיתלעצבן מארחים מסוימים של פוקס. אה, ואם אתה צריך תמריץ נוסף, הוא גם כןעשו מדבקות.