כבר מזמן נשמעות שמועות שאלגוריתם למידת המכונה של YouTube מוציא ממון ספציפית מתוכן LGBTQ - למרות ההכחשות של YouTube.

אבל ההאשמות קיבלו דחיפה בסוף השבוע כששני יוצרים פרסמו סרטונים המצביעים על האופן שבו הם חושבים ש-YouTube חוסמת תוכן להט"ב מלהרוויח כסף.

YouTube מנותחהזין יותר מ-15,000 מילים ששימשו בכותרות לבוטים של YouTube כדי להבין מה הפלטפורמה רואה שערורייתי מדי עבור מפרסמים. מילים שהפעילו דמוניזציה במבחנים שלו כוללות "הומו" ו"הומוסקסואל".

ערוץ אחר, Nerd City, פירק אז את הנתונים של YouTube Analyzed ב-Acid Trip של סרטון שנראה למעלה. לפני שהתמודדה עם מדיניות הדמוניזציה האפלה של יוטיוב, Nerd City נודעה בכך שהיא צוללת לתוך תוכניות השיווק הערמומיות של ג'ייק פול, חשפת ערוצי בלוגים משפחתיים כנצלניים, והדגשת תמונות אינסטגרם ערוכות כגרועות להערכה העצמית של עוקבים צעירים.

Nerd City מסביר כי YouTube Analyzed דירג מילים בדוקות בסולם צבעים. ירוק מציין מילים "בטוחות" בעוד שמילים "צהובות" מפעילות דמוניטיזציה.

בקנה מידה זה, "סטרייט" ו"הטרוסקסואל" נמצאים באופן יציב בירוק. ביטויים מדאיגים יותר בעליל, כמו "לזיין ברווז" ו"גורה" הם צהובים. אבל יוצרים שמוסיפים "לסביות" לתגיות הווידאו ולתיאורים שלהם מפסידים הכנסות מפרסום.

כפי שמציינת Nerd City, התוכן לא חייב להיות מיני כדי שיבחינו בו על ידי הבוטים של דה-מוניטיזציה: כותרת סרטון שהזכירה זוגות לסביות מתחתנים סומנה, אבל אחת על זוגות "מאושרים" לא.

יוצרים אחרים גם מפסידים הכנסה ממערכת הפרסום של YouTube. הערוץ היסטוריון כורסה הפסיק ליצור סרטונים חינוכיים מאחר ששיעורי ההיסטוריה שלו, שלדבריו אינם מכסים נושאים שנויים במחלוקת, סומנו שוב ושוב כדמוניזציה. בעוד כמה יוטיוברים שיתפו פעולה עם איגוד מקצועי בקריאה לשקיפות, יוטיוב אומר שזה לא יכול להיות שקוף יותר, אחרת שחקנים רעים ינסו לשחק את המערכת.

דובר יוטיוב אמר ל-Mashable שמערכת למידת המכונה שלהם לא מושלמת, אבל לפלטפורמה אין רשימה של מילים "אסורות" הקשורות ל-LGBTQ. הנה ההצהרה המלאה:

"אנחנו גאים בקולות ה-LGBTQ+ המדהימים בפלטפורמה שלנו ולוקחים חששות כאלה ברצינות רבה. אין לנו רשימה של מילים הקשורות ל-LGBTQ+ שמעוררות דה-מוניטיזציה ואנו בוחנים כל הזמן את המערכות שלנו כדי להבטיח שהן משקפות את המדיניות שלנו ללא הטיה לא הוגנת. אנו משתמשים בלמידה חישובית כדי להעריך תוכן בהתאם להנחיות המפרסמים שלנו. לפעמים המערכות שלנו טועים, וזו הסיבה שעודדנו יוצרים לערער. פניות מוצלחות מבטיחות שהמערכות שלנו מתעדכנות כדי להשתפר ולהשתפר".

עוד ציין הדובר כי בניגוד לגיליון אלקטרוני זמין לציבור של מילות טריגר, שנוצר על ידי YouTube Analyzed, ל-YouTube אין רשימה של מילים שמפעילות דה-מונטיזציה.

Nerd City נוגד את קו המפלגה הזה בהיגיון הבא: למרות שייתכן של-YouTube אין רשימה מפורשת של מילות טריגר, העובדים שלה מלמדים את האלגוריתם לסמן כל כך הרבה סרטונים עם מילים כאלה בתיאורים, עד שה-AI פיתח רשימת צפייה משלו. לְדַבֵּר.

זה מבלבל ומתסכל ומערכת שצריך לתקן.