אַשׁרַאי:
ה-LA Timesמצטטמקור "תדרך על הפרויקט אך לא מורשה לדבר בפומבי", שאומר שסורקין נמצא ברשימה קצרה של תסריטאים שנבחנים לפרויקט. יוצר האגף המערבי שוקל את הפרויקט, אומר מקור זה, אך לא קיבל החלטה.
סורקיןזכה בפרס אוסקרעל העיבוד שלו לסיפור אחר של עמק הסיליקון,הרשת החברתית. לכותב יש גם מערכת יחסים חזקה עם סוני - שהפיקה את הרשת החברתית ואת הסרט האחרון שכתב, Moneyball.
סורקין נראה כמו התאמה טבעית, לאור נטייתו לדיאלוג שנון ולגיבורים גברים חזקים אך פגומים. אבל יש כמה סיבות לכך שהוא לא יבחר לעשות את זה. העובדה שסיפור ג'ובס צועד באותו סוג של טריטוריה מבוססת טכנולוגיה כמו הרשת החברתית עשויה למנוע מהכותב לקחת על עצמו את הפרויקט. Typecasting הוא פחד גדול בהוליווד, וזה לא מיועד רק לשחקנים. סורקין אולי לא רוצה להיצמד ככותב של דרמה חנונית.
בנוסף, כפי שמציין ה-LA Times, סורקין למעשה הכיר את ג'ובס. לפני שבועיים, סורקיןכתב את הזיכרונות שלו מג'ובסבטור עבור ניוזוויק. האם מערכת היחסים הזו תתנגש עם תהליך הבאת ג'ובס למסך הכסף או לא, זה משהו שסורקין יצטרך להחליט בעצמו.
אבל עבור מעריצי קולנוע ואפל, המחשבה על תסריט פרי עטה של סורקין היא מושכת ביותר. קשה שלא להתלהב מהרעיון של מה סופר בסדר גודל של סורקין יכול לעשות עם דמות כמו ג'ובס.
ראה גם:
חלק ממה שהפך את הרשת החברתית להישג כזה היה שעבודתם של סורקין, הבמאי דיוויד פינצ'ר וג'סי אייזנברג העלו רעיון מצחיק (סרט פייסבוק?) ליצירת אמנות.
עם הרשת החברתית, היה חובה על השחקנים והצוות לשכנע את הקהל שפייסבוק ומארק צוקרברג ראויים להיות מונצחים בסרט. עם ג'ובס, הטיעון הזה לא צריך להיעשות. המורשת ואפל מובנים באופן מרומז.
האתגר ביצירת סרט על סטיב ג'ובס הוא הפוך מיצירת סרט על פייסבוק; זה לא על לשכנע קהל שצריך לעשות סרט, זה על לעמוד בציפיות שמציבה הדמות שעומדת במרכז הסיפור עצמו.