בתביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בארה"ב, ה-ACLU טוענת כי סטודנטית בת 12 הושמעה על ידי מנהלי מחוז בית הספר של אזור מינוואסקה לאחר שפרסמה פוסט בפייסבוקשהיא "שנאה" מוניטור אולם שהיה "מרושע" אליה.

בטוויסט מעניין, מדיניות ההרשמה של פייסבוק מחייבת את המשתמשים להגיע לגיל 13 לפני שהם מקבלים חשבון. פנינו לפייסבוק לתגובה בנושא, ונעדכן את הפוסט הזה כשנשמע.

לפי התביעה, המנהלת של הילדה החליטה שהפוסט בפייסבוק מהווה "בריונות". כעונש היא קיבלה מעצר ונאלצה להתנצל.

לאחר מכן היא פרסמה תגובה נוספת ואמרה שהיא כועסת שמישהו הראה את התגובה הראשונה שלה לפקידי בית הספר. הערה שנייה זו כללה שפה לא צבעונית. תגובת מחוז בית הספר?

"ניתנה לה השעיה בבית הספר ונאסר עליה להשתתף בטיול בית ספר", לפי ה-ACLU.

המאבק של הילדה הצעירה עם מחוז בית הספר שלה לא הסתיים בכך. התביעה של ACLU אומרת שהילדה נאלצה מאוחר יותר על ידי מנהל בית ספר למסור את פרטי הכניסה שלה לפייסבוק ולמייל לאחר שהואשמה בשיחה מקוונת עם תלמיד צעיר אחר על מין. ה-ALCU אמר כי סגן משטרה מקומי היה נוכח בזמן שהמנהלים חיפשו ברשומת הצ'אט המקוונת שלה, ושהורי התלמיד לא קיבלו מידע על החיפוש לפני שהוא התרחש.

אף אחד מהפוסטים או האימיילים שמחוז בית הספר מצא פוגעניים לא פורסם ממחשב בית הספר או בשטח בית הספר.

ה-ACLU טוענת שהעונשים היו הפרה של זכות התיקון הראשון של התלמיד לחופש הביטוי ושל זכות התיקון הרביעי לחופש מחיפוש ותפיסה בלתי סבירים.

"התלמידים אינם מסירים את זכויות התיקון הראשון שלהם בשער בית הספר", אמר צ'ארלס סמואלסון, מנכ"ל סניף מינסוטה של ​​ACLU, ב-הצהרה. "בית המשפט העליון קבע על כך בשנות ה-70, אך נראה שבתי ספר כמו מינבסקה לא מתייחסים לתקן".

האם אתה חושב שמחוז בית הספר היה נכון להעניש את התלמידה על הפוסטים שלה או לבקש ממנה את פרטי ההתחברות שלה? נשמע כבוי בתגובות למטה.