הזעם אמיתי בכישלון החופשי של Angry Birds 2

הציפורים חזרו, אבל אנחנו הכועסים הפעם.

אחרי חמש שנים פלוס ויותר מפי שניים ממספר הספין-אוף,רוביויש לו תקיןאנגרי בירדסהמשך, עם המספר "2" והכל. יש ציפור חדשה, גישה רעננה לעיצוב ברמה ומגוון עצום של תכונות ופונקציות התומכות בשינוי הגדול מכולם:אנגרי בירדס 2הוא משחק חופשי להפעלה.

כדאי להקדיש רגע לשקול את ההיסטוריה של הסדרה לפני שנצלול לאופן שבו עיצוב חופשי להפעלה מעוות דברים (אזהרת ספוילר: הוא מעיב דברים הרבה). Angry Birds היה באופן מסורתי משחק פרימיום, כלומר אתה משלם פעם אחת וזהו. המשחק הוא שלך.

ראה גם:

זה מרכיב שחשוב להבין כי הוא חודר לכל היבט של האופן שבו כל משחק מעוצב, החל מהזרימה והקושי של רמות בודדות ועד לאופן חלוקת התגמולים. אפילו אופי התגמולים - מה הם וכיצד הם משפיעים על המשחק שלך - מושפע מסטטוס הפרימיום של Angry Birds.

אַשׁרַאי:

עם Angry Birds 2, תוכלו להוריד את המשחק בחינם ולשחק לפרקי זמן ממושכים מבלי לשלם שקל. אבל Rovio חייבת להצדיק את ההשקעה שלה איכשהו, אז המשחק מעוצב עם ווים שדוחפים לאחד משני כיוונים שונים: או שאתה מוציא סכומי כסף קטנים כדי להמשיך לשחק, או שאתה מסכים לצפות בפרסומות של מוצרים אחרים של Rovio.

משחק חופשי הוא כמעט לא חידוש חדש בעולם המשחקים הניידים (תודה, קנדי קראש!), אבל השימוש בו ב-Angry Birds 2 משנה לחלוטין את זרימת המשחק.

התחלות מחדש של קח רמה. במשחקים קודמים, היית יורה כמה ציפורים, ואם הדברים לא היו מסתדרים לך, היית מתחיל מחדש. Angry Birds 2 נותן לך חמישה "חיים" לשחק איתם. בין אם נכשלת ברמה או רק מאפסת אותה ידנית, זה גוזל חיים. ברגע שהם נעלמו, אתה צריך לחכות חצי שעה עד שהם יתחדשו.

עכשיו, אתה יכול לצפות בפרסומת כשנגמר לך החיים וזה נותן לך הפעלה מחדש בחינם. לחלופין, אתה יכול לבזבז כמה מהאבני חן היקרות שלך - מטבע חדש במשחק שאתה מרוויח בסכומים קטנים כשאתה משחק או קונה במזומן אמיתי - כדי להבקיע קבוצה חדשה של ציפורים כשאתה נכשל ברמה.

קרדיט: רוביו

כשלעצמו, ההגדרה הזו לא מפריעה להחריד. צפייה בפרסומות בתמורה לעוד שידורים חוזרים מזדקנת מהר, אבל הן גם אומרות שלעולם לא אסור לך לשחק במשחק.

החסרונות של העיצוב החופשי למשחק מתבהרים רק בהמשך המשחק, ברגע שמגיעים לשלבים הקשים יותר. Angry Birds 2 מציג את הרעיון של רמות מרובות "חדרים", שבהן אתה צריך לנקות את החזירים משני מסכים נפרדים או יותר.

במציאות. הם רק מספר רמות שחוברות יחד לאחד. אתה מקבל עוד כמה ציפורים לעבוד איתן בתרחישים האלה, אבל זה לרוב לא מספיק. זה מכניס אותך לדפוס המוכר של הפעלה מחדש של רמות עד שאתה שולט בהן, וזה, בתורו, שומר אותך נעול לתוך מעגל של בילוי כל חייך וצפייה בפרסומות או קניית אבני חן נוספות.

יש דרכים להקל על הסבל ברמות מרובות חדרים קשוחות יותר. אתה יכול להביא איתך אחד מכמה "לחשים", שמחליפים כוח-אפים (כמו Mighty Eagle) באנגרי בירדס 2. אבל הצטיידות בכישופים עולה לך גם אבני חן. אז האם אתה מוציא את אבני החן שלך על לחשים או שומר אותם כדי לקנות ממשיך לניסיונות כושלים?

אַשׁרַאי:

הבעיה היא לא ה-free-to-play, אלא העובדה שהוא הוחדר למשחק שמעולם לא תוכנן עבורו באמת. המאמצים של Rovio לשכב אלמנטים חופשיים להפעלה על גבי Angry Birds משבשים לחלוטין את מה שכיף בשליטה במשחק: להתמודד עם אתגר שוב ושוב עד שאתה מקצוען.

זה חבל, כפי שחלק מהרעיונות החדשים מבטיחים. זה מגניב לכבוש אחת מרמות מרובות החדרים האלה, או לנקות רמה עם לחש הממוקם היטב, או להתקרב לקרבות הבוס החדשים של המשחק עם זריקה אחת מושלמת. זה עדיין ה-Angry Birds שאתה מכיר, אבל רעיונות מוכרים פותחו לאתגר עמוק יותר.

אותו דבר לגבי מצב ארנה חדש, פעילות מרובה משתתפים שמתעדכנת מדי יום עם אתגר ניקוד חדש. אתה מקבל מספר מצומצם של ציפורים שיעביר אותך דרך כמה שיותר שלבים שנבחרו מראש. ככל שהציון שלך גבוה יותר, הדירוג שלך גבוה יותר. Angry Birds לא נחשב בדרך כלל למשחק תחרותי, אבל ארנה מספקת בדיוק את זה.

המעקב המיוחל של רוביו באמת ראוי למעמד ה"המשך", אפילו מגיע כפי שהוא מגיע לאחר שורה ארוכה של ספין-אוף. אבל המעבר ל-free to play פשוט מבוצע בצורה גרועה כל כך.

המשחק הזה יכול להיות מוצלח לחלוטין בתור מהדורת פרימיום, אבל Rovio בחרה ללחוץ על המעריצים שלו עם ניקל-and-diming בחינם. זה לא נכון. זו סטירת לחי לכל מי שתומך בסדרה הזו מאז 2009, וזה הרבה פחות ממה שמגיע לכל מעריץ מחויב. הימנע מזה.