אחרי חודשים של המתנה, סוף סוף יש לנואפל אייפון 6(ואחיו הגדול, האייפון 6 פלוס). זו המהדורה השביעית או ה-8 של האייפון (תלוי איך סופרים את ה-5C) ובכל שנה שחולפת, הכינוי "טלפון" מופיע פחות ופחות על האף. האם זה לא באמת ה-iCamera?

לא משנה איך תקראו לזה, הצילום עומד במרכז המאפיינים המרכזיים של האייפון 6 או לידם. בהתחשב היכן התחילו הצילום בסמארטפון, מדובר בתפנית מפתיעה.

לפני שנים כתבתי פוסט כועס שהתחנן לצרכנים להפסיק להשתמש במצלמות הטלפון העלובות, 1 מגה-פיקסל, כדי ללכוד רגעים יקרים. זה היה מאמץ עקר וגם די מוטעה. מה שלא הבנתי אז הוא שצרכנים לא הסתפקו בצילום גרוע בסמארטפון, הם תפסו בשתי ידיים את היכולת לחלוק מיד עם חברים ובני משפחה חדשות חזותיות על לידת בתם או על בנם שסיים את לימודיו בקולג'. כל מצלמה באיכות כלשהי במכשירים מחוברים תמיד הייתה, בפשטות, גילוי של צרכנים.

הקישוריות הזו רק השתפרה ואיתה, הצילום בסמארטפון ושלל הפלטפורמות לשיתוף התמונות שלנו גדל והשתפר מאוד. יצרניות טלפונים חכמים כמו אפל לא בהכרח מובילות את הטרנד, אלא רוכבות על הגל, והטובים שבהם משתמשים בטכנולוגיה המובילה שהסמארטפונים הדקים והקלים במיוחד שלנו יתמכו בהם. עם אייפון 6 ו-6 פלוס, אפל ממשיכה להוביל את הטעינה הזו.

הכל קשור לתמונה

תַפּוּחַשדרג את מערכת ההפעלה, הרכיבים והעיצוב, אבל בואו נעצור ונחשוב כמה מהדברים האלה משפיעים ישירות על יכולות הצילום של האייפון 6. שבב ה-A8 כולל מעבד אותות תמונה שעוזר למצלמת iSight ללכוד סרטים של 240 פריימים לשנייה ומפעיל דברים כמו "פוקוס פיקסלים" שמאיצים את המיקוד האוטומטי באמצעות תהליך טכני יותר הנקרא פוקוס אוטומטי לזיהוי שלב. אז ה-iSight 8 MP מתמקד ברמה של פיקסל אחר פיקסל.

למצלמה יש גם זיהוי פנים וחיוך טוב יותר (תכונה בולטת לרוב במצב פרץ - היא אוהבת חיוך טוב ועיניים פקוחות). שבב M8 עוסק כולו בחישת תנועה, אך הוא נותן יד לעדשה כיצד לזוז כך שהתמונות יישארו חלקות. לעזאזל, אפל אפילו תיארה את הצגים הגדולים יותר באייפון 6 בגודל 4.7 אינץ' ובאייפון 6 פלוס בגודל 5.5 אינץ' כ"עיניות" מצוינות עבור מצלמת iSight.

כולם חשבו שאפל תספק סוף סוף מסכים מכוסים קריסטל ספיר, אבל המקום היחיד בו תמצאו ספיר באייפון 6 הוא, ניחשתם נכון, כיסוי עדשת מצלמת iSight.

ברמת תוכנה,iOS 8כעת עורכת תמונות באופן מקורי ואפל השקיעה זמן רב בשיפור האופן שבו אנו מארגנים את כל התמונות והסרטונים שלנו על סמך זמן ומקום שצולמו. אולי יותר מובהק, אפל מארגנת כעת את המדיה שלך לפי סוגים של תמונות, כולל פנורמה, סרטונים, סלו-מו ו-timelapse.

אפל לא לבד בהבנה עד כמה כלי תדמית (חומרה ותוכנה) הפכו חשובים ביותר בשוק הסמארטפונים. סמסונג בדרך כלל מציבה את התקדמות התמונות והווידאו בחזית השקות ה-Galaxy וה-Galaxy Note שלה.

תהיה הגיוני

אני כולי בעד התמקדות בלייזר במצלמות סמארטפונים חזקות יותר, אבל במהלך השנים האחרונות ראיתי יותר מדי יצרני סמארטפונים מנסים לשפר זה את זה עם אפשרויות יותר ויותר גימיקיות.

כאשר סמסונג שחררה אתגלקסי S4לפני שנה בערך, היו לו אפשרויות מטורפות כמו שימוש בו-זמני במצלמות הקדמיות והאחוריות ובוויגנטים שאפשרו לך לשים את הפנים שלך בתוך לב על גבי תמונה אחרת.

יצרנים אחרים ממשיכים לנסות לתת לך כלים לאחר מיקוד. אני מאשים את המגמה הזוליטרו, שיצר מוצר שלם רק עבור טריק הצילום היחיד הזה. לפחות חברות כמו LG וסמסונג יכולות להפוך את זה רק לאחד מתוך הרבה גימיקים חסרי תועלת (אני אעשה את הטשטוש האמנותי שלי באינסטגרם, תודה רבה).

אפל, עם זאת, די נשארת מעל כל זה. לעתים נדירות, אם בכלל, הוא מציג גימיקים לצילום (אוקיי, בסדר, אני כן זוכר את Photo Booth). אני יודע, וידאו בהילוך איטי אולי נראה כמו גימיק, אבל אני חושב שזה כלי אמנותי ומחקר רב עוצמה (מה באמת קורה כשאתה מכה מישהו עםפשטידת קרם בננה? איך האש הזו זזה באמת?). זמן lapse הוא כלי מדהים למעקב אחר פרויקטים ואפילו בידור טהור.

עם זאת, כל התכונות הללו אינן מה שמייחד את מצלמת iSight של אפל. זו הגישה של אפל לצילום, שהיא גם בסיסית וגם חיונית.

תסתכל על הממשק למשל. זה חילוף. יש את מסך מאתר הראות הגדול והתפריט שמתחתיו. מצלמות פלאש, HDR, טיימר ומצלמות היפוך נמצאות למעלה. להלן מצבי הצילום ולמטה זו תמונה ממוזערת של התמונה האחרונה שלך (או זו שצילמת) וקישור לפילטרים מוגדרים מראש שתוכל להחיל תוך כדי צילום (אני אף פעם לא משתמש באלה מכיוון שנכנסנו כעת לפוסט- עידן הסינון).

זה היה ככה כבר שנים. כשאני מסתכל על ממשקי מצלמה בטלפונים אנדרואיד, אני בדרך כלל רואה את החזון של היצרן מה צריך להיות האוסף הנכון של כלי צילום ואיקונוגרפיה אזוטרית שהם חושבים שהגיונית ביותר. זה יכול להיות די צורם לעבור בין אסמסונג גלקסי S5ו- anטלפון אש של אמזוןאוֹLG G3. רק בשנה האחרונה לערך שמתי לב לחברות כמו סמסונג ונוקיה (עם ה-Windows Phone), שחזרו לחלק מהיסודות. בצילום סמארטפון, לעתים רחוקות יותר זה יותר.

נראה טוב

חיישן iSight 8 מגה פיקסל ועדשת חמישה אלמנטים של אפל אינם בהכרח המתוחכמים ביותר מבין הסמארטפונים. כמובן, כמעט כל יכולות לכידת התמונה של הסמארטפונים מחווירות בהשוואה לזום-הסופר זום או מצלמת הצרכנים. רובם, כולל האייפון 6 וה-6 פלוס, מציעים רק זום דיגיטלי משפיל תמונה, וניכר שמתחרים עוקפים את המגבלה הזו על ידי הכנסת המגה-פיקסל, כך שיש מידע נוסף שתוכלו להתקרב אליו לאחר שצילמתם את התמונה. . ולמרות שלחלק מהסמארטפונים הללו יש בקרת חשיפה מסוימת, אף אחד מהם לא מציע סט שלם של הגדרות מצלמה ידניות מקוריות, כגון מהירות תריס, צמצם ו-ISO.

אפל לא שונה. אין לו עדשה גדולה או זום אופטי. וכפי שציינתי בסקירה שלי, סמסונג, LG ונוקיה ניצחו כולן את האייפון 6 בספירת פיקסלים טהורה. עם זאת, בהתבסס על הבדיקות שלי, פיקסלים מספרים רק חצי מהסיפור.

מכיוון שצילום ממלא תפקיד כה מכריע בחוויית הסמארטפון שלנו, החלטתי לחזור ולהסתכל אפילו יותר על מצלמת ה-iSight של iPhone 6 לעומת מצלמות בעלות מגה-פיקסל ב-Samsung Galaxy S5,אייקון נוקיה לומיהו-Fire Phone של אמזון, בעלי 16, 20 ו-13 מגה פיקסל, בהתאמה.

כמה הערות לגבי התמונות: אלא אם כן צוין, לא השתמשתי ב-HDR ובמידת האפשר ניסיתי לתת למצלמות הסמארטפונים לקבוע נקודות מיקוד ורמות חשיפה. מכיוון שתמונות אלו לא צולמו בתנאים מבוקרים בקפדנות והתמונות שלהלן אינן בגודל אמיתי, התוצאות צריכות להיחשב אנקדוטליות.

הדגם בכל הבדיקות שלי הוא Watercooler Reporterלורה ויטו.

טבע דומם באור נמוך

כל המצלמה התמודדה עם הצילום הזה בצורה טובה למדי. השתמשתי באור טבעי וללא פלאש. ה-Apple iPhone ו- Amazon Fire Phone עשו את העבודה הטובה ביותר בשכפול הצבעים. תוך כדי צילום התמונות שמתי לב שהאייפון 6 הוא היחיד שקולט פרצופים בתמונה ברקע.

זוֹכֵה:אייפון 6

דיוקן אור טבעי

מבין ארבעת הטלפונים שבדקתי, שלושה יצרו דיוקנאות יפים של לורה מוארים באור טבעי מהחלון. ל-Nokia Lumia Icon יש גוון ירוק בלתי נתפס. ה-Samsung Galaxy S5 ו-Apple iPhone 6 יצרו את הפורטרטים הנכונים ביותר, עם גוון העור וצבע השיער המדויקים ביותר.

הזוכים:אייפון 6 וסמסונג גלקסי S5

תאורה אחורית ללא HDR

תמונות שבהן התאורה העיקרית היא מאחורי הנושא שלך הן המהומה של כל צילום, אבל זה לא מונע מאנשים לצלם תמונות מסוג זה. מצלמות סמארטפון יקראו כמעט תמיד את האור שמאחורי המצולם ואפילו הקשה על הנושא במסך העינית עשויה לא לתקן את התמונה הסופית.

אף אחד מארבעת הטלפונים לא עשה כאן עבודה טובה במיוחד, אבל ה-Samsung Galaxy S5 כמעט הצליח לייצר תמונה מאוזנת. גם Amazon Fire Phone הצליח, אם כי הרקע מפוצץ לחלוטין.

זוֹכֵה:סמסונג גלקסי S5

ציון כבוד:טלפון אש של אמזון

תאורה אחורית עם HDR

איך מתקנים תמונות עם תאורה אחורית? עם צילום High Dynamic Range, שלמעשה מצלם מספר תמונות בחשיפות שונות ברצף מהיר ואז סוחט את כולן לתמונה אחת חשופה כהלכה.

עבור הצילום הזה, הפעלתי HDR בכל המצלמות, אבל לא נגעתי במסך כדי לעזור להן להגדיר חשיפה.

שלושה מהטלפונים, האייפון 6, Nokia Lumia Icon ו- Amazon Fire Phone, הפיקו תמונות טובות בהרבה. באופן מוזר, ה-Samsung Galaxy S5 בקושי השתפר בכלל. במקרה זה, התמונה רוויה יתר על המידה בהשוואה לשאר. חלק מהבעיה עשוי להיות שהוא ניסה יותר מדי לחשוף ולחדד את הרקע כראוי, כמעט על חשבון הנושא.

באשר לשלושת התמונות האחרות, צילום האייפון 6 הוא החשוף ביותר ומוצג בצבעים האמיתיים ביותר.

זוֹכֵה:אייפון 6

פְּעוּלָה

לא קל לתפוס פעולה עם סמארטפון, אבל טכנולוגיה חדשה כמו פיקסלים למיקוד או זיהוי פאזה (ב-iPhone 6 וגם ב-Samsung Galaxy S5) עוזרת למצלמה הקטנה הללו להתמקד ולהגדיר חשיפה מהר יותר.

עם זאת, ללא שימוש בפלאש, כל המצלמות הללו היו בעמדת נחיתות, הצילום של Nokia Lumia Icon היה בלגן מטושטש, אבל אף אחד מהטלפונים, כולל אייפון 6 פלוס מייצב תמונה אופטית לא הצליח לעצור את הפעולה לחלוטין. מבין כולם, האייפון 6 תפס את הצילום החד ביותר, אבל אולי זה היה מזל מטופש.

זוֹכֵה:לֹא מַכרִיעַ

מבחן תנועה

סט התמונות האחרון שלי תוכנן במיוחד כדי לבדוק את יכולות ייצוב התמונה האופטי שנמצאות באייפון 6 פלוס. זוהי תכונה שה-iPhone 6 פלוס חולק עם טלפון אחד אחר בתחרות היריות הזו: Amazon Fire Phone.

ההגדרה לצילום הזה הייתה די פשוטה. הלכתי לצד לורה כשהיא הסתכלה עלי ואז צילמתי. הרעיון היה לנסות ולדמות הורה שאולי מנסה לצלם את הילד שלה בריצה במורד מגרש הכדורגל. שתי המצלמות עם OIS עשו את העבודה הטובה ביותר בשמירה על פניה של לורה בפוקוס, אם כי יש מעט עיוות תמונה בצילום Fire Phone.

זוֹכֵה:אייפון 6 פלוס.

מסקנות

זה נכון, תמונות מהמצלמות עם מגה פיקסל גבוהות יותר גדולות במידה ניכרת ממה שתקבלו משני האייפון 6. עם זאת, בבדיקות ובניסיוני היומיומי שלי, המצלמות הללו לא תמיד מייצרות תמונות באיכות גבוהה יותר.

כל היצרנים מיישמים מגוון רחב של טכנולוגיות צילום כדי לספק את תוצאות התמונה הטובות ביותר. גם לאייפון וגם ל-Fire Phone יש עדשות בעלות חמישה אלמנטים. ל-Nokia Lumia Ion יש עדשת Carl Zeiss. כולם דוחפים את הגבולות על הצמצם, כאשר Fire Phone יורד לעצירה של 2.0 F (האייפון יורד ל-2.2). כולם מגובים בחיישנים, מעבדים ותוכנות שונים.

בסופו של דבר, מדובר בסוג של אלכימיה שמייצרת את התמונות הטובות ביותר ובמקרים רבים, קסם התדמית של אפל מוביל את החבורה.

[wp_scm_comment]