אנחנו במרחק שבועתַפּוּחַועידת המפתחים העולמית (WWDC), והשמועות בתוקף. של היוםדיווח של הפייננשל טיימסשהחברה תיכנס באגרסיביות לתחום המתהווה של "האינטרנט של הדברים" (IoT) עם פלטפורמת בית חכם קניינית היא השמועה המוצקה ביותר עד כה לגבי מה אפל תתמקד בו במבצע התוכנה השנתי שלה.

החדשות הגיוניות. שמים בצדרכישת Nest של Google משנה את המשחק, שלקחה תחרות בתחום ה-IoTלרמה חדשה, אפל כבר נעה בכיוון הזה. עם טכנולוגיית iBeacon, אפל כבר החלה למנף את האייפון כמכשיר שמקיים אינטראקציה עם הסביבה שלו, בניגוד לחלון דיגיטלי שמתעורר לחיים רק כשאתה משתמש בו. ב-CarPlay, לאפל כבר יש פלטפורמה להרחבת אפליקציות למכשירים אחרים. והשמועותiWatchישלב את שני המושגים במכשיר שהוא אפילו יותר אישי מסמארטפון.

[seealso slug="best-free-mac-apps"]

ובכל זאת, מכשירי חשמל חכמים אינם חדשים (סמסונג ואחרות מתעסקות עם מקררים מחוברים כבר יותר מעשור), אז למה שאפל צריכה לסמוך על הצלחה רבה יותר מהשחקנים הקיימים בחלל?

מכמה סיבות. בגדול, המותג של אפל הוא אחד החזקים בעולם, והטכנולוגיה שמניעה מכשירים המחוברים לאינטרנט הבשילה: פס רחב הוא דבר שבשגרה ולחיבורים יש אבטחה ואמינות טובים יותר. אבל יש גם כמה דברים ספציפיים שאפל יכולה להביא לשולחן:

1. חווית משתמש

אם אי פעם קניתם מכשיר ביתי "חכם", ייתכן שהתחרטתם על כך ברגע שניסיתם להגדיר אותו, תהליך שעלול להיות מייגע לעיתים קרובות (Nest הוא חריג בולט). אם התמזל מזלך להפעיל את המכשיר שלך, אז אתה נתון לחסדי כישורי התוכנה והמשאבים הרעועים לפעמים של היצרן כדי לגרום לו לפעול כראוי.

"רוב האנשים שקונים את המוצרים האלה זורקים אותם אחרי כמה חודשים", אומר גלעד מאירי, מנכ"ל Neura, המייצרת את תוכנת האינטרנט של הדברים. "וגם אם יש ערך, חווית המשתמש היא פשוט סתמית. מה שאפל ידועה בו הוא עיצוב חווית משתמש, אז אני חושב שהם הולכים להוביל ולתת לשחקנים אחרים משהו לשאוף אליו".

אפל שומרת על המערכות האקולוגיות שלה סגורות למדי, אבל זה מתורגם בדרך כלל לחוויית משתמש עקבית - משהו שתעשיית ה-IoT זקוקה לו נואשות.

הדיווח של הפייננשל טיימס מציין כי אפל תאיר מוצרים עבור התוכנית באופן דומה לאופן שבו היא מייעדת מוצרים "Made for iPhone" כעת. זה ייצור באופן מיידי מכשול שהיצרנים צריכים לפנות תוך הבטחה שהלקוחות יקבלו חוויה עקבית מכל מוצר עם התווית.

2. סיבה לקנות

מכשול גדול נוסף שיש למוצרי בית חכם הוא שאין ביקוש אורגני אליהם. למרות שהם פותרים בעיות, רוב האנשים לא רואים את הבעיות מלכתחילה, או לא חושבים מיד שחתכת טכנולוגיה יכולה לפתור אותן (חשבונות חשמל גבוהים בדרך כלל מביאים מישהו לכבות אורות ולנתק מכשירי חשמל, לא להוריד אפליקציה).

"הצרכן לא צועק 'אני רוצה את זה'", אומר מאירי. "[האינטרנט של הדברים] היא תופעה מונעת היצע."

אפל תוכל לשכנע ביתר קלות מישהו לקנות רכזת בית חכם לבית שלו אם, כפי שמציע ה-FT, זה היה מחופש ל-Apple TV. ככל הנראה, הדור הבא של Apple TV ישמש גם כמרכז חכם לבית - גישה חכמה של סוס טרויאני שיכולה להכניס במהירות את הטכנולוגיה של אפל למיליוני בתים.

על פי ההערכות, אפל מכרה יותר מ-14 מיליון מהדור הנוכחי של Apple TV, וכיום מוכרת כ-2 מיליון ברבעון. לעומת זאת, על פי הערכות, נסט מוכרת רק 100,000 תרמוסטטים בחודש ורק הוציאה ריקול של גלאי העשן שלה. כל עוד המחיר של Apple TV לא יעלה, אסטרטגיית הרכזת החכמה הסמויות יכולה לתת לאפל עמדה מובילה בקטגוריה.

3. שותפים מבוססים

במובנים מסוימים, אפל הקדימה את המשחק בתחום ה-IoT. האייפון תמך במוצרי Bluetooth Smart (המכונה Bluetooth Low Energy) מאז שה-iPhone 4S יצא לראשונה בשנת 2011, מה שכבר הוביל למספר אביזרים חכמים כמו מדי דופק, מצלמות אלחוטיות וחיישנים פשוטים.

"אנדרואיד עשתה הימור על NFC (תקשורת קרובה לשדה), ואפל הימרה על Bluetooth LE", אומר מאירי. "אפל ניצחה בגדול. היום NFC זה עדיין כלום, ו-Bluetooth LE נמצא בכל מקום".

הודות לראיית הנולד הזו, לאפל יש כבר רשימה ארוכה של שותפים שמוכרים מכשירים מחוברים ב-Apple Store: נורות Philips Hue מאפשרות לכל מי שיש לו אייפון להתאים אישית את התאורה שלו בהקשה; Dropcam מספקת דרך קלה להגדיר מערכת אבטחה ביתית; אפילו ל-Nest יש נוכחות בחנויות אפל (למרות שנראה אם ​​זה יחזיק מעמד בעקבות רכישת החברה על ידי גוגל).

ככל שהיא פועלת לעתים קרובות, אפל לא יכולה לבצע יוזמות רחבות בחלל ריק, ואין ספק שיהיו לה כמה שותפים מוכנים להשיק על פלטפורמת הבית החכם החדשה שלה ביום הראשון, כשכמה אחרים יקפצו פנימה זמן קצר לאחר מכן.

4. פרטיות ואבטחה

Nest הוא כנראה מכשיר הבית החכם המצליח ביותר עד כה, אך גוגל עשתה צעד מוטעה משמעותי כאשר חשפה במכתב לרשות ניירות ערך (SEC) כי היאדמיין מודעות בתרמוסטטיםבְּעָתִיד. מנכ"ל Nest טוני פאדל במהירותליישר את השיא, אבל הנזק נעשה: ההצהרה הכילה בצורה הולמת את הפחדים של אנשים לגבי טכנולוגיות חכמות - שהם ישלחו נתונים לתאגידים על המרחבים הכי אישיים שלנו כדי להרוויח כסף מהיר.

למרות שזה כנראה יהיה יותר שיווקי מכל דבר אחר, אפל ללא ספק תשחק בפחד הזה כדי לשכנע אנשים שהיא תהיה שומרת הוגנת יותר של הפרטיות שלנו מאשר גוגל בכל הנוגע לטכנולוגיה של בית חכם. סביר להניח שגם אבטחה תשחק חלק בהודעה הזו, וכאן רקורד ה-iOS של אפל יעזור: למרות ש-iOS מספקת פחות גמישות מאנדרואיד, יש לה, מטבעה הסגור, הרבה פחות סיכוי להיתקל בתוכנות זדוניות.

5. מעבר לבית

לְבָסוֹף,טכנולוגיית iBeacon של אפלו-iWatch שטרם הוכרז מספקים קונספט של "חיים חכמים" שלם יותר ממה שגוגל עושה. כן, כאשר אתה כולל Android Wear וטכנולוגיות משואות של צד שלישי, לגוגל יש גם את כל המרכיבים, אבל הם רחוקים מהגישה המשולבת האנכית שאליה נראה שאפל הולכת.

לבעל אייפון שלובש iWatch, עם רכב התומך ב-CarPlay והמערכת החדשה של אפל בבית תהיה גישה רציפה לכל מכשיר חכם בביתו - זה יאפשר לאדם, למשל, לבדוק עדכון של מצלמת אבטחה בשעון או לוח מחוונים לרכב (רק כאשר חונה, כמובן). לזרוק משואות לתערובת, וקיבלת גם גישה מיידית למידע מצדדים שלישיים. אוהבים את הפלייליסט בחדר הכושר? למה לא לשלוח אותו ל-Apple TV שלך כדי לשחק בשנייה שאתה חוזר הביתה?

בתים חכמים ואינטרנט של הדברים הם מושגים חדשים יחסית. למרות שהם ניתנים לעבודה ויש להם יתרונות אמיתיים, אתה לא באמת יודע שאתה רוצה אותם עד שיש לך אותם. אבל אם יש חברה עם רקורד ארוך של מכירת מוצרים כאלה בהצלחה, זו אפל.