למרות תצוגת 4K מדהימה, ה-Asus ZenBook Pro אינו מתחרה של MacBook Pro

Asus ZenBook הוא לא ממש המקבילה של MacBook Pro למרות תצוגת ה-4K שלו. קרדיט: ג'יימס פיקובר/מאשבל

אז אתה רוצה מחשב נייד חזק שאין לו שם שמתחיל ב-Mac וגם לא מקריב גודל וחיי סוללה לביצועים? זה קשה.

אני אוהב את Windows, אבל קשה למצוא שולחן עבודה נייד שלא מרגיש כמו לבנה בתיק, או שהוא מעצמה רק לכמה שעות. אני בעד לחזק את הכתפיים האלה עם זיזים כל היום ברחבי העיר, אבל שבירת שולחנות בבית קפה היא המקום שבו אני מתווה את הגבול.

ראה גם:

אסוס ניסתה ללכוד את העיצוב של אפל עם קצת כישרון משלה, וכל זה תוך כדי שהיא מטביעה אותנו ברכיבים מתקדמים ובעל של מחשב נייד. הZenBook Pro UX501, שמתחיל ב-$1,500, יש מעט מאוד זן. זה בהחלט מרגיש כמו ספר לימוד מכללה במחיר מופקע וזה ללא ספק מיועד למקצוענים.

בהצלחה להשיג אחד ולצאת מרוצה.

הכל גדול יותר בטקסס

ה-ZenBook Pro ענק. הוא קצת יותר קטן מה-MacBook Pro הישן בגודל 17 אינץ', אם כי הוא דק וקל יותר. בעולם של מחשבים זעירים כמומכשירי Chromebook, הMacBook חדשו-MacBook Air, ואולטרה-בוקים, ה-ZenBook הוא ענק - ענק עדין שנושא מקל גדול.

ניתן לתאר את תצוגת ה-4K IPS בגודל 15 אינץ' של ה-ZenBook Pro כמדהימה, ורק בגלל כל הפיקסלים הצמודים יחד. זה פשוט פאנל מושלם ללכידת החושך של דרדוויל ועדיין ללכוד את זוהר הצבע והאור במוצרט בג'ונגל. תוכניות וסרטים המושמעים ב-4K נראים מדהימים הודות לרמת הבהירות.

מסך המגע מדויק מאוד, אפילו ב-4K, אם כי תזדקק לדיוק נקודתי כדי לפגוע במטרה הרצויה כשאתה עובד במצב שולחן העבודה; הכל משתנה יפה במסך ההתחלה.

שאר איכות הבנייה היא כך-כך. המקלדת גדולה ונוחה, עם מקשים מספיק גדולים עבור הקלדנית הזהירה שמייצרים איזון הגון בין עיסתי לקליק, אבל הם לא באמת אף אחד מהשניים. טוב לכל אחד, אבל נהדר לאף אחד.

משטח העקיבה מסריח. זה מרוכז עבור המחשב הנייד, לא המקלדת, מושלם להזזת העכבר בטעות ולחיצה על דברים שאתה לא רוצה בזמן ההקלדה. המשטח הוא בעל מרקם במקום שטוח, כך שאם יש לך את הרטיבות הקלה ביותר על האצבעות, זו פצצת חיכוך. בטח, משטח העקיבה הזה גדול, אבל זה כאב.

אַשׁרַאי:

מעבר עם הנטל הזה של מחשב לא מצריך שתי הקפות, אבל עבור מכונה בגודל 15 אינץ' היית חושב שזו אסדת גיימינג גדולה יותר. זה לא כך ואין כמעט הבדל בין ה-ZenBook Pro UX501 לבין מחשב נייד המשחקים Asus G501, שחולק רכיבים כמעט זהים ועבודת צביעה שונה.

ה-ZenBook Pro מכוון בבירור למקצוען לפי סגנון בלבד, והחלקים ברמה גבוהה מספיק כדי להצדיק כמעט כל יישומי פרודוקטיביות שתוכל להפעיל. אבל במשקל של יותר מ-4.5 פאונד...זו גלולה כבדה לבליעה.

כוח צריך להיות הכל

עם מחיר התחלתי של 1,500 דולר, אסוס לא מתעסקת בחלקים. ה-ZenBook Pro מגיע עם מעבד בעל עוצמה גבוהה 2.6GHz Intel Core i7 4720HQ ארבע ליבות זועק. הוא חמוש בכרטיס מסך Nvidia GTX 960M עם 2GB של זיכרון RAM וידאו (דגם ה-4GB זמין ב-G501), 16GB של DDR3 RAM, 512GB של אחסון SSD. כל המפרטים המרשימים האלה ארוזים בתוך מסגרת בעובי של 0.81 אינץ' בלבד.

אבל עם כל הכוח הזה, ה-ZenBook Pro הזה מרגיש...מתון. יישומים כמו Google Chrome, Microsoft Office, Adobe Illustrator ואחרים איטיים מהצפוי, כאילו הם פועלים על מחשב נייד קטן בהרבה. אחד בלי היקפו של האלק. חלק מהבעיה הוא חבילת התוכנה הכלולה, במיוחד McAfee, שצורכת כל כך הרבה חשמל שיש זמן השהיה עקבי, לא משנה מה אתה עושה.

גם אחרי שהמשכתי והסרתי את כל תוכנות החרא המותקנות מראש, Windows 8.1 עדיין לא פעל כמו תחנת העבודה הניידת שהיא צריכה. של שנה שעברהרייזר בלייד, עם רכיבים מתקדמים דומים, רץ הרבה יותר מהר מה-ZenBook Pro.

לעזאזל, מחצית ממכשירי ה-Chromebook שבדקנו לאחרונה הרגישו מהירים יותר, אם כי אף אחד מהם לא הצליח להתמודד עם קבצי וקטור בודדים של 700MB או לעבד וידאו HD. ה-ZenBook Pro כן, אבל האיטיות קבועה ועקבית מספיק כדי לגרום לך לתהות למה שילמת כל כך הרבה עבור מחשב שלא יכול להציק לשום אפליקציה שאתה זורק עליו עד שאתה מרוצה.

נראה שהסיבה היא לשמר את חיי הסוללה, אם כי גם כאשר מחובר לחשמל, לא ראיתי שיפור משמעותי בביצועים. הסוללה מחזיקה בממוצע שש שעות אבל עם עליות ושפל רציניות. זה משתנה בין 7.5 שעות לגלישה בסיסית באינטרנט ופרודוקטיביות ל-3.5 שעות של הזרמת וידאו 4K בין נטפליקס לאמזון מיידי וידאו.

אם הכפפה לא מתאימה...

ה-ZenBook Pro הוא מחשב נייד שכולנו רוצים לאהוב. הוא עומד מקצה לקצה עם ה-MacBook Pro, ומציע חלקים מתקדמים במחיר נמוך בהרבה. זה גדול, בערך כמו אח גדול ומגעיל מדי שאתה אוהב להיות בסביבה כשהמצב נהיה קשה, גם אם הוא מטרד בשאר הזמן.

זו הסיבה שכל כך קל להתגבר על הדברים הקטנים. המקלדת הטובה-אך לא נהדרת, איכות הצליל הבינונית, משטח העקיבה הגרוע והגודל המגוחך... כולם ראויים למגורים. והיופי של הקצוות המעובדים והכיסוי המתכתי הזה מוסיפים את המעט משיכה עתידני, בנוסף למסך הזה! אם משטח העקיבה לא היה כל כך גרוע, הייתי מפסיק לקבל עליו את טביעות האצבעות שלי.

תמונה שפורסמה על ידי @jamezrpב-5 באוגוסט 2015 בשעה 9:55 בבוקר PDT

אבל למה לטרוח לקנות מחשב נייד המופעל באמצעות אובר בלי האובר? עד כמה שאני אוהב את באטמן, לעולם לא הייתי מביא אותו לקרב גיבורי על. ה-ZenBook Pro מרגיש כמו מחשב רגיל עם פעמונים ושריקות ועדיין במשקל של היפופוטם, אבל הוא עדיין רגיל.

ואם אני הולך לקנות מחשב נייד רגיל, אין סיבה להוציא עליו 1,500 דולר. ובהחלט אין סיבה לקנות אחד כזה גדול אלא אם כן זה רבע מהעלות.