אוסטרליה היא מאורה של אסירי אינטרנט, בעוד שהבריטים עדיין לא גילו טורנטים תודה רבה.
ובכן, לא לגמרי, אבל לפי דו"ח חדש שהוזמן על ידי הממשלה, משתמשי תוכן דיגיטלי אוסטרלי מבצעים פיראטים בערך פי שניים מאחיהם בבריטניה.
ראה גם:
מחקר, שפורסם ביום רביעי על ידי משרד התקשורת של אוסטרליה, בדק כיצד ומדוע בחרה אוסטרלית להוריד תוכן באופן לא חוקי.
התוצאות: האוסטרים פיראטים יותר מהבריטים. 43% מהאוסטרלים שנשאלו שצרכו תוכן באינטרנט עשו פיראטים במידה מסוימת בשלושת החודשים האחרונים, לעומת 21% בבריטניה. סביר להניח שמפרים זכויות יוצרים של אוסטרליה היו גברים בגילאי 16-34, בדומה לאבותיהם שגורשו.
הדו"ח מעריך שרבע ממשתמשי האינטרנט האוסטרליים מעל 12, כ-5.2 מיליון אנשים, צרכו צורה כלשהי של תוכן באופן בלתי חוקי בשלושת החודשים הראשונים של 2015. הסרטים היו בסבירות גבוהה יותר להיות פיראטיים, ואחריהם מוזיקה, טלוויזיה ולאחר מכן משחקי וידאו.
הסקר נערך בחודשים מרץ ואפריל 2015, עם 2,630 אוסטרלים בני 12 ומעלה. השאלות עוצבו מקרוב על מחקר שנערך על ידי ממשלת בריטניה, שתעשה זאתישוחרר ביום רביעי.
לא לקח הרבה זמן עד שספקית הטלוויזיה בתשלום Foxtel Australia - תומך גלוי בחוקים חריפים נגד פיראטיות - טענה, בהצהרה שנשלחה בדוא"ל, רמות הפיראטיות הנמוכות בבריטניה היו תוצאה של חקיקה חסימת אתרים במדינה, גרסה מתוכםהוצג Down Under ביוני.
זה שסרטים משוחררים בדרך כלל בערך באותו זמן בבריטניה כמו ארה"ב, בעוד שתאריכי היציאה האוסטרליים מפגרים מאחור לא ציינו איזכור. גם לא ה"מס אוסטרליה"- התוספת הקטנה בדולרים ובסנט שחברות טכנולוגיה ותוכן זורקות לעתים קרובות באופן שרירותי על גבי רכישות דיגיטליות של אוסטרליה.
בחדשות שאף אחד לא מפתיע, 55% מהנסקרים אמרו שהם פיראטים בראש ובראשונה בגלל שהתוכן חינמי. אחרי זה נרשמו נוחות (51%), מהירות (45%), לנסות לפני הקנייה (35%), ומכיוון שתוכן חוקי עולה יותר מדי (30%).
עם הצעת חוק חסימת האתרים כבר עברה וא"שלוש מכות"הצעה נגד הפרת זכויות יוצרים על השולחן, אתה מקווה שממשלת אוסטרליה תקרא את הדו"ח שלה, כי האוסטרלים הגיוניים לחלוטין.
הסיבה מספר אחת לכך שהנסקרים אמרו שהם יפסיקו את הפיראטים תהיה אם העלות של תוכן חוקי יוזל (39%). זמינות (38%) ותכנים ששוחררו בו זמנית עם שאר העולם (36%) היו גם סיבות שצוינו. כאשר רק 21% אמרו שהם עלולים לא להפר עוד אם יקבלו מכתב האומר שהחשבון שלהם יושעה, הממשלה עשויה לשקול שהגזר, ולא המקל, יהיה הגורם ההרתעה היעיל יותר.
קרדיט: צילום מסך/מחלקת התקשורת אוסטרליה
הדו"ח גם הציע באופן שנוי במחלוקת שעקיפת חסימות גיאוגרפיות כדי להגיע לתוכן, כמו שימוש ב-VPN כדי לגשת לנטפליקס בארה"ב, עשויה להיות בלתי חוקית. "הסקר לא תפס אם המשיבים השתמשו באופן חוקי בשירות האוסטרלי של נטפליקס או שהשתמשו באופן לא חוקי בשירות נטפליקס זר", נכתב.
זאת בניגוד גמור לעמדתו הקודמת של שר התקשורת של אוסטרליה, מלקולם טרנבול, שאמר שההתמצאות בחסימות גיאוגרפיות היא "לא בלתי חוקית לפי חוק זכויות היוצרים".
לאחר שמאשבל אוסטרליה פנתה למחלקת התקשורת לקבלת תגובה בנושא, היא אמרה שהיא תיקנה את עמוד 75 של הדו"ח כדי להסיר את המונחים "באופן חוקי" ו"לא חוקי", וכינתה זאת "שגיאה".
המסר של הסקר ברור לאותם מחוקקים שחשוב להם להקשיב: האוסטרים רוצים תוכן במחיר סביר, נגיש ובזמן, במקום חינוך ועונשים נגד פיראטיות. עד אז, הטורנטים קוראים.
