צמרמורת עברה ביום שישי בבלוגוספירה האוסטרלית כשהממשלה פרסמה אדִוּוּחַממליצה שבלוגים עם קהל קוראים שנתי של 15,000 או יותר יהיו כפופים לאותו גוף רגולטורי וכללים כמו עיתונים מיינסטרים וכלי תקשורת מקצועיים אחרים. זה 40 צפיות בדף ביום, לאלו מכם שסופרים. ברוכים הבאים לזמן הגדול.
תחקיר התקשורת העצמאיתנָקוּב:
"יש הרבה מוציאי ניוזלטר ובלוגרים, אם כי כבר אינם חלק ממסורת 'הקונטרס הבודד', שמציעים הרהורים עדכניים על אקטואליה. לא מעט יש קהל קטן מאוד. יש סיבות מעשיות להדרה מהכלל הגדרה של מוציאים לאור של 'מדיה חדשותית' שאין להם קהל מספיק גדול אם מוציא לאור מפיץ יותר מ-3000 עותקים מודפסים בכל גיליון או אתר אינטרנט חדשותי יש מינימום של 15,000 כניסות בשנה, זה צריך להיות כפוף לסמכות השיפוט של מועצת התקשורת לחדשות, אבל לא אחרת המספרים האלה הם שרירותיים, אבל צריך למתוח קו איפשהו.
לאוסטרליה יש נוף תקשורתי יוצא דופן. כ-70% מהעיתונים האוסטרליים נמצאים בבעלות Rupert Murdoch's News Ltd, שהסתבכה בין היתר בשערוריית פריצת טלפונים נרחבת. נכון לעכשיו, העיתונים מנוהלים על ידי מועצת העיתונות האוסטרלית, עמותה הממומנת על ידי עיתונים, שההשתתפות בה היא התנדבותית. ההמלצות החדשות מציעות להפוך את החברות בסוכנות חדשה לחובה לכל כלי התקשורת המשמעותיים, כולל בלוגים בעלי פופולריות בינונית עד גדולה, ולמסור את תפקיד המימון לממשלה.
כצפוי, עיתונים העלו חששות לגבי השפעה ממשלתית, בעוד שהממשלה טענה שהסוכנות הקיימת לא עשתה עבודה נאותה. לא היה ברור מיד כיצד תוכל הסוכנות המוצעת לאכוף את פסיקותיה, מלבד פנייה לערכאות המשפטיות.
הדו"ח קבע, "למועצה לתקשורת החדשות צריך להיות סמכות לדרוש מכלי תקשורת לפרסם התנצלות, תיקון או ביטול, או להעניק לאדם זכות להשיב. זה עולה בקנה אחד עם האידיאלים הכלולים בקודים האתיים הקיימים, אך בפועל לעתים קרובות קשה להשגה".
במיוחד אם אתה צריך לפקחכמה אלפי בלוגיםכל יום.