אַשׁרַאי:
ברוב העולם זה משהו שקורה במהירות מסוימת. בין אם אתה באירופה או בכל מספר מדינות עם חשיבה קדימה במזרח הרחוק, מהירות הפס הרחב גדלה בצעדי ענק עם עלויות הגישה לצינורות הללו בהישג יד של האדם הממוצע ברחוב. בארצות הברית לעומת זאת קורה כמעט בדיוק ההפך. בין אם זהComcast נתפס בעיצוב תנועהאו העובדה שטיים וורנר יהיה לשים מכסים על השימוש בפס רחבאו באחרונהחדשות ש-AT&T בוחנת הקמת תמחור מדורג על שימושהעובדה היא שהאמריקאים מפסידים מאותם יתרונות טכנולוגיים ששאר העולם נהנה ממנו.
העובדה שכל זה קורה בתקופה שבה יש דחיפה אמיתית לספק וידאו דרך האינטרנט, להציע הורדת מוזיקה כאלטרנטיבה קמעונאית, ודחיפה לשימוש בשירותי מחשוב ענן לא צריכה להיות הפתעה אמיתית, אני מניח. אחרי הכל, השחקנים במשחק ספק שירותי האינטרנט הזה הם חברות שידועות בהעדפתן להרוויח כמה שיותר כסף תוך מתן שירות מועט ככל האפשר ללקוח. הבעיה היא שעם כל עלייה קטנה, בלי קשר לשאלה אם היא מוסתרת מאחורי מכסים ומונחי ספין כמו "גישה הוגנת לכולם" היא מתייקרת יותר ויותר עבור אנשים שרוצים; או אפילו במקרים רבים צריך, את הגישה למהירויות פס רחב אמיתיות.
למרות שהחברות המעורבות אוהבות לסמן את זה כדרך ההוגנת ביותר לוודא שלכולם תהיה גישה שווה לאינטרנט ובו בזמן הן מאיימות שגישה בלתי מוגבלת תוביל לצווארי בקבוק בשירות, הן לא עשו דבר כדי לשפר את המערכות . כבר עכשיו, ארה"ב נמצאת בצל של מדינות זרות שהשקיעו רבות בכל צורות הפס הרחב ושאוכלוסייתן נהנית משירותים שנראה שרק אנחנו יכולים לחלום עליהם. בתהליך הארה"ב גולשת יותר למטה ברשימת המדינותעם גישה לפס רחב, אבל חברות הספקים האלה כמו Time Warner, Comcast או AT&T ממשיכות להכניס מיליארדי דולרים.
