שאל בפומבי ראש קהילת המודיעין האמריקאיתאדוארד סנודןו"שותפיו" להחזיר את המסמכים ש"גנב" מה-NSA.
ג'יימס קלפר, מנהל המודיעין הלאומי, הופיע ביום רביעי בפני ועדת המודיעין של הסנאט לשימוע השנתי על הערכת האיומים העולמיים על ארצות הברית. למרות שהדיון לא היה על סנודן או על ה-NSA, הצל של הקבלן לשעבר, שהדליף אינספור מסמכים סודיים ביותר במשך יותר משבעה חודשים, התנשא.
"שלגטענותשהוא זכה ושהמשימה שלו הושלמה", אמר קלפר בהצהרת הפתיחה שלו. "אם זה כך, אני קורא לו ולשותפיו להקל על החזרת המסמכים הגנובים שנותרו".
קלפר הגיש את הבקשה לאחר שהזהיר כי חשיפותיו של סנודן גרמו ל"נזק עמוק" וכתוצאה מכך, "האומה פחות בטוחה ואנשיה פחות בטוחים". קלפר גם ירה בסנודן, בהתייחסו ל"אירוניות העילאיות הקשורות לבחירתו באומות אוהבות חופש ובמשואות של ביטוי חופשי שמהן יוכל להתעקש על איזו מדינה אורווליאנית הוא חושב שהמדינה הזו הפכה להיות".
זו לא הפעם הראשונה שפקיד אמריקאי מבקש מסנודן למסור את מאגר המסמכים הרגישים שלו -כמה שהם יהיו. בשיחה עם 60 דקות של CBS אמר ריצ'רד לדג'ט, בכיר ב-NSA, כי הסוכנותשקלמציע לסנודן חנינה אם יחזיר את המסמכים. אבל בחירת המילים של קלפר הייתה מוזרה.
לא היה ברור מיד למי קלפר התכוון כשאמר "שותפים". שון טרנר, דובר מנהל המודיעין הלאומי, אמר ל-Mashable כי קלפר התכוון ל"כל מי שמסייע לאדוארד סנודן [להזיק] עוד יותר לאומה שלנו באמצעות חשיפה לא מורשית של מסמכים גנובים". (טרנר סירב להיות ספציפי יותר כשנשאל אם זה כולל עיתונאים.)
במהלך הדיון, העיתונאי של הגרדיאן, ספנסר אקרמן, שעבד על כמה מסיפורי העיתון על סמך מסמכי סנודןצייץ בטוויטר: "אני מניח שהוא מתכוון אלינו?"
קלפר לא היה היחיד שניצל את השימוע הציבורי כדי להיכנס לכמה דקירות. סנטור רון ווידן (D-Ore.), שהיה היסטורית אחד מה-הסנטורים הקריטיים ביותרממעקבי ה-NSA, אמרו כי האמריקאים אינם סומכים יותר על מנהיגי המודיעין שלהם בגלל "הסתמכות פזיזה על פרשנויות סודיות של החוק" ו"שנים של הצהרות מטעות ומטעות".
ווידן ציין רק כמה דוגמאות להצהרות מטעות, בעיקר זו שבה ראש ה-NSA הגנרל קית' אלכסנדרהוכחשה-NSA שומר "קבצים" או "תיקים" על אמריקאים. אבל בהתקפה הישירה שלו על אלכסנדר, ווידן כנראה גם הפנה את האצבע לקלפר.
במרץ של שנה שעברה, ווידןשאלקלפר האם ה-NSA אוסף "כל סוג של נתונים בכלל על מיליוני או מאות מיליוני אמריקאים". ראש קהילת הריגול ענה בפשטות: "לא, אדוני [...] לא בשכל".
חודשים לאחר מכן, כאשר מסמכים של סנודן חשפו שהתשובה הזו הייתה לכל הפחות מטעה, שכן ל-NSA יש מסד נתונים של כמעט כל האמריקניםרישומי הטלפון, קלפרמוּגָןעצמו אומר שהוא פשוט הגיב "באופן הכי פחות לא נכון".
יש כאלה שכינו את התשובה המקורית של קלפר אשֶׁקֶר, וקבוצה בראשות הנציג דארל עיסא (R-Calif.) אפילושאלהבית הלבן יפטר את קלפר ביום שלישי.
במהלך השימוע, היה זמן גם לדבר על תוכנית המטא נתונים של טלפון בתפזורת של NSA. הנשיא ברק אובמההכריזבשבוע שעבר יש לשנות את התוכנית. כלב השמירה על הפרטיות של הממשל תייג אותו כ"בִּלתִי חוּקִי" ומחקר בלתי תלוי מצא שיש לה השפעה מינימלית על עצירת התקפות טרור, למרות העובדה שפקידי ארה"בטען את ההיפךבמשך חודשים.
כשנשאל על יעילותו, קלפר לא טען שהוא עצר אינספור התקפות הפעם.
קלפר ענה ואמר "זה כלי חשוב", אבל הוא גם הוסיף כי "השימוש במדד של עלילות מסוכלות אינו בהכרח דרך להגיע לערך התוכנית".
ג'וליאן סאנצ'ז, חוקר במכון קאטו המתמקד בטכנולוגיה ובחירויות האזרח, ציין שלקהילת המודיעין יש רק את עצמה להאשים בהתמקדות בעלילות שסוכלו.
הסיבה שאנשים חושבים בטיפשות ש"עלילות מסוכלות" היא המדד המתאים היא שה-IC *הפך* אותו למדד. ואז קרסו טענות מזויפות.- ג'וליאן סנצ'ז (@normative)29 בינואר 2014
