אפל, גוגל, אדובי, אינטל, אינטואיט, לוקאספילם ופיקסאר הן היעד של תביעה חדשה שטוענת כי החברות קשרו קשר "לתקן ולדכא את התגמול של העובדים שלהן".
התביעה הייצוגית (PDF), שהוגש אתמול על ידי מהנדס התוכנה לשעבר של Lucasfilm Siddharth Hariharan, מתמקד בהסכמי "ללא שידול" שהחברות המדוברות הסכימו לכאורה בין 2005 ל-2009. היא טוענת שחברות הטכנולוגיה הללו הפרו את חוקי ההגבלים העסקיים בקליפורניה, אם כי באופן מעניין זה לא עושה זאת. לבקש סעד במסגרת חוק קלייטון האמריקאי משנת 1914. זה מבטיח שהתיק עוסק רק בחוק קליפורניה, ולא חוקי הגבלים עסקיים פדרליים.
אם ההאשמות האלה נשמעות מוכרות, זה בגלל שאפל, אדובי, גוגל, אינטל, אינטואיט ופיקסארהסדר עם משרד המשפטיםבשנה שעברה על חקירה של הסכמי שידול עובדים אנטי תחרותיים. התביעה למעשה מזכירה את החקירה של משרד המשפטים כראיה לעוולה זו. חברות מסוימות, כולל גוגל,הכריזשהם יסיימו את מדיניות ה"אין שיחות קרה" שלהם.
התובענה הייצוגית מפרטת את מערכות היחסים השונות וההסכמים לכאורה בין חברות אלו. על רובם ידענו מחקירת משרד המשפטים (התמונה למעלה, שנלקחה מהתביעה, מפרטת את היחסים הללו). עם זאת, התביעה הזו מפרטת "קונספירציה" בין פיקסאר ללוקאספילם "לחסל את התחרות ביניהן על כוח אדם מיומן", דבר שלא היה בדו"ח של משרד המשפטים. פיקסאר מקורה בחטיבה של Lucasfilm שמנכ"ל אפל סטיב ג'ובס רכש ב-1986.
בעיקרו של דבר, התביעה הזו טוענת שהעדר תחרות על כישרונות בעמק הסיליקון הביא לשכר מלאכותי שהיה נמוך משווי השוק. אם גוגל, אפל, אדובי וחברות טכנולוגיה אחרות לא היו מסכימות למדיניות "ללא קריאה קרה" שמנעה צייד עובדים, אז הגיוני שהשכר היה גבוה יותר בגלל התחרות המוגברת על כישרונות.
"אנו מעריכים שבגלל התחרות המופחתת על השירותים שלהם, התגמול לעובדים מיומנים באדובי, אפל, גוגל, אינטל, אינטואיט, לוקאספילם ופיקסאר הצטמצם ב-10 עד 15 אחוזים", אמר ג'וזף סאברי, נציג חברת Lieff Cabraser Heimann & ברנשטיין, משרד עורכי הדין שהגיש את התביעה הייצוגית בשם הריהראן.
מצדה, אינטלאומרשהיא תנהל "הגנה נמרצת", ולוקאספילם סבור ש"הטענה חסרת טעם". אלו מילות קרב, וזו הסיבה שהמקרה הזה יכול להפוך למעניין מאוד.
הטמענו את כל התביעה הייצוגית להלן:
