מדוע הירי בווירג'יניה לא ישנה את הדיון בפיקוח על נשק

זמן קצר לאחר היריות באוויר של שני עיתונאים מווירג'יניה, המועמדת לנשיאות הילרי קלינטון ופוליטיקאים דמוקרטיים אחרים קראו לקונגרס להשתלט על הנשק.

ראה גם:

"אנחנו חייבים לעשות משהו בנוגע לאלימות הנשק באמריקה - ואני אקח את זה על עצמי", אמר קלינטון לכתבים באיווה. "יש הרבה אנשים שמתמודדים עם זה ויודעים את זה אבל אז מתרחקים כי זה קשה. זה נושא מאוד פוליטי וקשה באמריקה".

שבור לב וכועס. עלינו לפעול להפסקת אלימות הנשק, ואיננו יכולים לחכות יותר. מתפלל למען משפחות הקורבנות בווירג'יניה. -H— הילרי קלינטון (@HillaryClinton)26 באוגוסט 2015

דבריו של קלינטון הדהדו את דבריו של מושל וירג'יניה טרי מקוליף, שאמר ל-WTOP כי יש "יותר מדי רובים בידי אנשים שלא היו צריכים להחזיק רובים".

בבית הלבן, מזכיר העיתונות ג'וש ארנסט כינה את הירי "עוד דוגמה לאלימות נשק שהופכת להיות נפוצה מדי" באמריקה.

"אמנם אין חקיקה שתסיים את כל האלימות במדינה הזו, אבל יש כמה דברים של הגיון בריא שרק הקונגרס יכול לעשות, שאנחנו יודעים שתהיה להם השפעה מוחשית על הפחתת אלימות הנשק במדינה הזו", אמר ארנסט.

אבל שנתיים לאחר הטבח בבית הספר היסודי סנדי הוק בניוטאון, קונטיקט, שהותיר 20 ילדים מתים ואילץ שיחה לאומית על רובים, הפוליטיקה של השליטה בנשק כמעט ולא השתנתה.

הירי הזה, בדומה לאלו שהמשיכו אותו, לא סביר שישנה זאת.

פחות אנשים תומכים בשליטה היום מאשר לפני עשר שנים

למרות סדרה של ירי בפרופיל גבוה, יותר אמריקאים מאמינים שהגנה על זכויות הנשק חשובה יותר משליטה בבעלות על נשק. אסקר Pew בשנה שעברהמצא כי 52 אחוז מהאמריקאים האמינו שחשוב להגן על זכויות הבעלות על נשק. זה עלייה מ-29 אחוז בשנת 2000.

עם זאת, סקר Pew מצא תמיכה רחבה בבדיקות רקע מורחבות, גם בקרב אלו שאמרו שחשוב יותר להגן על זכויות הנשק מאשר לשלוט בבעלות על נשק.

הקונגרס לא ייקח את השליטה בנשק

הגישה בוושינגטון עגומה למדי: אם מותם של כמעט שני תריסר ילדים בבית ספר לא הניע את הקונגרס לפעולה, לא סביר שמשהו יכול לעשות זאת.

ונראה שאפילו מחוקקים שתומכים באמצעי פיקוח על נשק מסכימים שאין דרך קלה לכפות דיון בסנאט שבשליטת הרפובליקנים.

קחו בחשבון את הדיון על בדיקות הרקע של אפריל 2013, שנערך כאשר הדמוקרטים שלטו בסנאט. רק 54 סנאטורים הצביעו בעד תוכנית פשרה להרחבת בדיקות הרקע לרוכשי נשק, 46 הצביעו בעד איסור על מגזינים בעלי קיבולת גבוהה ו-40 הצביעו בעד חידוש האיסור על רובים בסגנון צבאי. החבילה המרוסקת ייצגה את ההצעה הרצינית ביותר לשנות את חוקי הנשק של המדינה מזה 20 שנה.

ככל שהקונגרס הוסיף עוד מחוקקים תומכים בנשק, הסיכויים להחיות את הדיון על הנשק נראים עגומים עוד יותר.

סנטור פנסילבניה, פט טומי, השותף הרפובליקני לחקיקת הנשק הדו-מפלגתית שנכשלה ב-2013,אמר לפוליטיקושלא הייתה סיבה לקיים הצבעה עד שתהיה תמיכה להעברת חקיקה בפועל.

"אני לא חושב שהקולות נמצאים שם כרגע", אמר.

לא סביר שהבית הלבן יפעל

שינוי חוקי הנשק של המדינה היה בראש סדר העדיפויות של ממשלו של הנשיא אובמה. עם זאת, כשנותרו רק 16 חודשים בתפקיד, לא סביר שהוא יעשה מאמץ גורף לעשות זאת.

שישה חודשים לאחר הירי בבית הספר סנדי הוק, ממשל אובמה התקדם עם חבילה של 23 פעולות ביצועיות שהתמקדו בחיזוק מאגר הנתונים של בדיקות הרקע של המדינה והקשה על פושעים ואנשים הסובלים ממחלות נפש להשיג רובים.

בעוד שפעולות הביצוע זכו באותה עת בהערצה מסוימת מצד קבוצות לבקרת נשק, הם אמרו כי מאמצי הבית הלבן אינם נושאים לפעולת חקיקה.

אובמה לא הציע דרכים חדשות שבהן יוכל ללחוץ על הקונגרס להתקדם.

ובכל זאת, בהערות שנאמרו בעקבות הירי בצ'רלסטון, אובמה נראה מלא תקווה שיהיה ויכוח על שליטה בנשק במהלך מחזור הבחירות של 2016.

"לכל הפחות אנחנו צריכים להיות מסוגלים לדבר על הנושאים האלה כאזרחים מבלי לעשות דמוניזציה לכל בעלי הנשק, שהם שומרי חוק ברובם המכריע", אמר אובמה בדבריו לוועידת ראשי הערים האמריקאית בסן פרנסיסקו ביוני. "אבל אנחנו גם לא מציעים ששום ויכוח צריך להיחשב כמזימה פרועת עיניים לקחת את הרובים של כולם".