אַשׁרַאי:
יש לי תיאוריה: אף אחד לא יכול ליצור מנוע חיפוש טוב יותר מגוגל, פשוט משום שגוגל לא מחפשת רק באתרים, אלא - באמצעות שליטתה בשוק - כל הרשת מתכופפת לרצונה של גוגל כי כל אתר אינטרנט רוצה להיות ממוקם היטב בגוגל. לכן, כל מתחרה שעשוי להתעורר - ככל שהמדד שלו גדול, כמה שהאלגוריתמים שלו טובים - יכול רק לקוות להיות טוב כמעט כמו גוגל. להיות מנוע החיפוש הטוב ביותר בעולם כיום פירושו פשוטו כמשמעולהיות גוגל, וקשה לנצח בזה את גוגל.
התיאוריה פרועה ומופרכת, אני יודע, אבל עשרות מנועי החיפוש למטרות כלליות שהגיעו אלי במהלך השנים האחרונות היו רחוקות מגוגל. אז, אני רק מנסה ליצור תיאוריה המבוססת על עובדות תצפיתיות.
לְהַכנִיסCuil, מתחרה רציני מאוד, עמוס בגוגלרים לשעבר (טום קוסטלו ואנה פטרסון הם עמוד השדרה של Cuil, ושניהם עבדו בגוגל), וטוענים שיש להם את האינדקס הגדול ביותר של אתרים - 120 מיליארד - בעולם.
זה לא נגמר שם: Cuil מושך כמעט כל טריק בספר. טענות גדולות לגבי האינדקס הגדול ביותר, חששות פרטיות (כתובות IP של משתמשים אינן נשמרות, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי עבור צד שלישי לבקש זאת מהם), גישה סמנטית למחצה (המנוע של Cuil מזהה את היחסים בין מילים מסוימות באתר אינטרנט , מה שעוזר לו לדרג את הדפים טוב יותר). לעזאזל, הם אפילו משכו את הטריק החיסכון באנרגיה: העמוד הראשון של Cuil שחור לחלוטין, בניגוד ללבן מנקר העיניים של גוגל.
אַשׁרַאי:
תוצאות החיפוש מאורגנות בצורה שונה לחלוטין מזו של גוגל, ואני נותן קרדיט ל-Cuil על שניסיתי משהו חדש כאן. במקום הרשימה הארוכה הסטנדרטית של תוצאות, אתה מקבל תוצאות עם תיאורים ארוכים בהרבה, גלויים באופן מיידי, מאורגנות בשתי עמודות או שלוש. עבור כל חיפוש תוצע לך מבחר של קטגוריות נוספות שאמורות לעזור לך לצמצם אותה. עבור חיפושים מסוימים, זה עובד מצוין, והקטגוריות באמת עוזרות; עבור אחרים, אתה פשוט הולך לבזבז זמן בלחיצה מכיוון שלא תקבל תוצאות משמעותיות נוספות עבור רובם.
מה שמביא אותנו לעיקר: איכות החיפוש. הרשו לי לומר מיד ש-Cuil לא יותר טוב מגוגל. זה מוצק, אבל לא טוב יותר, ובהתבסס על הבדיקות המצומצמות שלי, אפילו הייתי מרחיק לכת ואומר שזה אפילו לא כל כך קרוב. חיפוש אחר "Mashable" הניב תוצאות מוצקות, כאשר mashable.com הוא הראשון, אבל אחרים היו בעיקר קישורים למאמרים. גוגל, לעומת זאת, שמה בצורה חכמה את חשבון הטוויטר של Mashable ואת הרשת החברתית שלנו,my.mashable.com, ב-10 הראשונים.
דבר נוסף שאני אוהב לנסות כשאני בודק מנועי חיפוש חדשים הוא פשוט להקליד חלק מהחומרה שלי, אולי אפילו בצורה לא נכונה, כדי לראות אם אקבל מנהלי התקנים, מדריכים ומידע שימושי דומה. אני עושה את זה כי גוגל כל כך מדהים בזה, שאני לא יכול לדמיין שמישהו יעמוד בראשם בתחום הזה. החיפוש ב-Cuil אחר "DFI Nforce 4" היה מאכזב ביותר, מכיוון שהוא הניב אפס תוצאות. גוגל, לעומת זאת, נתנה לי את האתר הרשמי של DFI, בתוספת שלל ביקורות, כולן קשורות למוצר האמיתי שבו התעניינתי. אין שם תחרות.
למעשה, ככל שניסיתי יותר, כך השתכנעתי שגוגל הוא, בפשטות, מנוע חיפוש טוב בהרבה. זה לא הוגן, אני יודע: Cuil הוא מוצר חדש מאוד, וגוגל קיימת כבר די הרבה זמן. אבל, לצערי, התיאוריה שלי מהפסקה הראשונה עדיין עומדת. אני אשמח לחזור ולבקר את Cuil אחרי שהוא יזדקן קצת, אבל כרגע זה רק ניסיון מוצק.
