חשבתי על החדשות מווירג'יניהומותם הנורא של שני העיתונאים הצעירים של WDBJ7. כעת אנו יודעים מה שנראה כפרטים נוספים ונראה כי מקרי המוות הללו נכנסים לרשימה הארוכה של ירי במקום העבודה המסתבכים בעניינים אישיים. העובדה שגם הקורבנות וגם החמוש לכאורהכולם היו עיתונאיםוהאופי הגרפי של הסרטון של הירי ללא ספק יהפוך את זה לסיפור שישלוט במחזור החדשות.

בסיקור מקיר לקיר, נלמד רבות על האנשים המעורבים ועל האירועים שהובילו לטרגדיה של יום רביעי בבוקר. רשתות הכבלים יוציאו את הראשים המדברים הנדרשים על אלימות בנשק, שללא ספק יש להם בחיוג מהיר עד עכשיו.

ראה גם:

נסווט ידיים, נדבר על סימני אזהרה שהוחמצו, ובסופו של דבר נמשיך הלאה. נרים ידיים כמו תמיד. כואב לי להגיד את זה, אבל זו רשלנות עיתונאית וטרגדיה חברתית.

תחשוב אחורה על כל הסיקור חסר הנשימה סביב התפרצות האבולה ומותו של החולה בדאלאס. זה אכן היה מפחיד, אבל היה קונצנזוס שאנחנו כאומה חייבים לעשות כל מה שאנחנו יכולים, להוציא מה שצריך, כדי להגן על עצמנו. ועיתונאים ניתחו כל זווית, ולפעמים עוררו את ההיסטריה.

אבל כאן יש לנו שוב סיפור על הקלות שבה אמריקאים הורגים אמריקאים אחרים. אם אתה חושב שזה בדיוק כמו שזה צריך להיות, לך כמעט לכל מדינה מפותחת אחרת בעולם ותראה שזה לא המקרה.

לפני מספר שנים, אוסטרליה התמודדה עם הרג המוני על ידי שינוי משמעותי של חוקי הנשק שלה, וזו אומה עם רוח של אינדיבידואליזם מחוספס והגבול כמו ארצות הברית. גדלתי בתרבות הציד והנשק של טקסס ואני מחזיק בנשק. אני לא מאמין שצריך לאסור אותם. אבל אני כן מאמין שנוכל להמציא כמה פתרונות שכל ישר.

יש כמה ארגונים עיתונאיים שעשו עבודה יוצאת דופן בניסיון לשמור את סיפור האלימות בנשק בעמודים הראשונים ולהוביל את שידורי החדשות. אבל לפעמים קשה לדווח על סיפור שהוא פשוט בכל מקום, כזה שהוא רק חלק מהחברה כפי שאנו מקבלים אותו. מה עוד אפשר לומר? אילו עוד זוויות אתה יכול לשאוף? ובכל זאת עלינו כעיתונאים למצוא זוויות חדשות.

זו תהיה מחווה הולמת לשני העיתונאים הצעירים שמתו היום אם התחנה שלהם תיענה לאתגר הזה. אם למספר ההרוגים המדהים כתוצאה מאלימות נשק הייתה סיבה אחרת - טרור, מגיפה, מבנים לא בטוחים, היינו מוצאים את הנחישות הלאומית לפעול. זה יהיה מתנוסס בכותרות גדולות בכלי התקשורת החדשותיים שלנו.

אסור שאלימות אקדח תהיה שונה.