ספר ילדים מלמד ילדים 'המוות אינו נכון'

כשגנאדי סטוליארוב השני היה בן חמש, חי בבלארוס כשברית המועצות התנודדה על סף קריסה, הוא שאל את אמו מה קורה לאנשים כשהם גדלים.

"הם הולכים לבית הספר," היא ענתה.

ואז?

"הם עובדים ומתחתנים".

ואז? ואז?

בסופו של דבר, לאמו נגמרו התשובות. "ואז הם מתים," היא אמרה.

אז מתחילה של סטוליארובהמוות אינו נכון, ספר ילדים המתאר את התמודדותה של המחברת עם מושג המוות. הנרטיב מפריך את התפיסה שהמוות הוא המסקנה הבלתי נמנעת של החיים. סטולירוב מקווה שזה ילמד ילדים שהידרדרות גופנית היא, למעשה, מצב שניתן וחייבים להתגבר עליו באמצעות התקדמות טכנולוגית.

[seealso slug="hello-ruby-coding-book"]

בהתייחסו למפגש הראשון שלו עם מושג המוות, אומר סטוליארוב למאשבל, "הייתי מבולבל. למה אנשים חפים מפשע שלא עשו שום דבר רע ראויים לעונש מוות?"

פופולרי על ידי חוקרים כמו גרונטולוגאוברי דה גרייועתידניתריי קורצווייל(מי שחוזה מכונה יוכל לעבור אתמבחן טיורינגעד שנת 2029), הדוקטרינה שלטרנס-הומניזםטוען שבני אדם יכולים להתעלות מעל המגבלות הפיזיות שלהם באמצעות טכנולוגיה. מרכזית בפילוסופיה זו היא האמונה שהטכנולוגיה תוכל בסופו של דבר להאריך את תוחלת חיי האדם במאות שנים, או אולי ללא הגבלת זמן.

סטולירוב, פילוסוף ואקטיביסט טרנס-הומניסטי, כתב ופרסם את Death Is Wrong בנובמבר 2013. אשתו, וונדי, תרמה את האיורים. בפברואר, סטולירוב השיק אקמפיין אינדיגוגולהדפיס 1,000 עותקים מהספר, על מנת להפיץ אותם להורים ולבתי ספר ברחבי הארץ. הקמפיין גייס שליש מהיעד של 5,000$ שלו עד כה, כשנותרו 39 ימים בזמן כתיבת שורות אלו, וסטולירוב הצליח לשלוח כבר כמה עשרות עותקים.

אבל למה לכוון לילדים? למה לא לכתוב את הספר לקהל מבוגר, אנשים שיכולים להתחיל לתרום באופן פעיל לתנועה להארכת חיים?

"כמבוגרים, הרעיונות של טרנס-הומניזם זמינים באופן נרחב", אומר סטוליארוב. "יש מאות מאמרים באינטרנט על פריצות דרך מדעיות אחרונות. לא כך לילדים. כשרוב הילדים לומדים על מוות, התגובה של מבוגרים היא לומר להם שהמוות הוא בלתי נמנע, אבל זה מספיק רחוק כדי שילדים צריכים להתמקד ביום-יום- חיי היום".

הספר, שנכתב לילדים בני שמונה ומעלה, מלא בטקסט רב יותר - שלא לדבר על חשיבה פילוסופית ומדעית יותר - מאשר ד"ר סוס הממוצע. המשפטים פשוטים, אבל המושגים מורכבים, וזה לא תמיד מרומם. בשלב מוקדם, סטוליארוב מפרט את הדרכים הרבות שבהן ילד עלול למות: מחלות, תאונות דרכים, נפילות. לאחר מכן הוא מונה, בלעג, את ההצדקות הדתיות והחילוניות שהורים משתמשים בהם כדי להרגיע ילדים כשהם לומדים לראשונה על המוות. הוא מסביר מדוע, לדעתו, כולם טועים.

המסר האחרון שלו הוא קריאה לפעולה: למות זה לא בסדר, ילדים, אבל באמצעות התקדמות מדעית אפשר לעשות את זה נכון.

"אתה יכול לחיות כדי לראות את הפלאים המדעיים והטכנולוגיים המדהימים ביותר, כמו מעליות חלל, יישובים על כוכבי לכת אחרים ובמסלול סביבם, ערים תת-מימיות וננו-רובוטים זעירים שיכולים לתקן כל דבר שנפגע - כולל אותך", הוא כותב.

סטולירוב אינו מודאג מכך שהספר עשוי להיות בוגר מדי עבור הקהל שלו. "ילדים מאוד מוכנים ללמוד", הוא אומר. "הם לומדים מונחים חדשים כל הזמן. הם נחשפים לאוצר מילים חדש בבית הספר, כשהם מבררים יותר על העולם. אני לא רואה צורך לשטוף דברים עבורם".

בספר, כמו בשיחה, סטוליארוב משתמש במונח "הזדקנות" ולא ב"הזדקנות" כדי לתאר את הזחילה האיטית לעבר החלשות פיזית ומוות. "הזדקנות היא ריקבון [של הגוף], בעוד שהזדקנות היא רק הצטברות של גיל מספרי", הוא מסביר. "בתרבות שלנו, יש את הקשר הבלתי נפרד הזה בין הזדקנות לבין התשישות. אני רוצה שאנשים יתחילו לחשוב על האפשרות שהם יכולים להזדקן ולמעשה להפוך בריאים יותר, צעירים יותר, מכיוון שחלק מהטיפולים הללו לדעיכה ביולוגית מגיעים לאינטרנט. "

Death Is Wrong עשה את הסיבוב בשקט בקרב קהילה עתידנית שמאשרת במידה רבה. כשזה פורסם לראשונה, העיתונאי והפילוסוף הטרנס-הומניסטי זולטן איסטוואןמְתוּאָרהספר בתור, "מהנה לקריאה וחשוב במה שהוא מנסה להשיג."

יש בשפע תיאוריות האם הקידמה הטכנולוגית באמת תביא לשיפור האנושות. פרופסור בבית הספר למשפטים בקולומביה טים וו, כותב בהניו יורקר, הזהיר כי הטכנולוגיה עלולה ליצור תרבות של שאננות, בניגוד למוסר גבוה יותר. "אם לא נזהר, האבולוציה הטכנולוגית שלנו תיקח אותנו לא לעבר ייחודיות אלא סתירה", הוא הזהיר. "זהו עתיד שמוגדר לא על ידי אבולוציה לקראת אינטליגנציה על אלא על ידי היעדר אי נוחות."

העתיד שחזוה וו הוא כזה שבו הנוחות שמעניקה הטכנולוגיה משכנעת בני אדם שהם לא צריכים עוד לשאוף להפוך את העולם - ואת עצמנו - לטובים יותר.

זה בדיוק הפחד של סטוליארוב: אם לא ילמדו ילדים שאפשר להתגבר על המוות, הם לעולם לא ישאפו להתגבר עליו. "עכשיו כשהקידמה הטכנולוגית יכולה להביא אותנו לעידן הבהיר של אריכות ימים בלתי מוגבלת במהלך חיינו, כל שריד אטאוויסטי של קבלת המוות הישנה מהווה מחסום שיש להתגבר עליו", הואכתבבפוסט בבלוג.

לכן, הורים שחולקים את הפילוסופיה שלו יהיו נבונים לחסן את ילדיהם נגד "קבלת מוות" מוקדם, אומר סטולירוב. "באופן אידיאלי, הם היו יוצאים משם עם מוטיבציה לעשות משהו בנידוןעריץ דרקוןבחדר, בעיית המוות הזו. אני לא רוצה שצורות החשיבה השרידיות הללו יגרמו בעצם סבל המוניים ומוות. אנחנו צריכים לדחוף להמצאת הטכנולוגיות הללו [מאריכות חיים] מוקדם ככל האפשר, בצורה יעילה ככל האפשר".

עם זאת, הוא מכיר בכך שלא כל ההורים יהיו מוכנים ללמד את השיעור הזה. וחלק מההורים, כמובן, נוטים לחשוב שהרעיון של התעלות על המוות הוא עומס של מטומטם.

ואז שוב, אולי זה יתפוס. הביקורת השלילית היחידה של הספר עד כה מגיעה מאמשתמש באמזוןשאהב את הקונספט, אבל חש שהנרטיב חסר כיוון.