עדה במשפט אלן פאו מכחישה שיחת 'כוכב פורנו' בנסיעה במטוס

סן פרנסיסקו - שיחה מסוכנת לכאורה בין שותפים של קליינר פרקינס קופילד וביירס בנסיעה במטוס פרטי חוצה-קאנטרי תפסה את מרכז הבמה כאשר משפט אפליה מגדרית עתיר סיכון התחיל את יומו ה-17 ביום רביעי.

השותפה הזוטרה לשעבר, אלן פאו, שתובעת את חברת ההון סיכון המפורסמת על 16 מיליון דולר, אומרת שעמיתיה הגברים ומקורביהם דנו בכוכבי פורנו, היכרויות עם נשים צעירות יותר, וכמה "לוהט" יאהו! המנכ"לית מריסה מאייר הייתה במהלך חילופי דברים של 20 דקות בזמן שנסעה לכנס עסקי בניו יורק.

מנכ"ל Reddit הזמני מביא את הטיסה במטוס כדוגמה לתקופה בה הרגישה לא רצויה כאישה בקלינר פרקינס. לאורך המשפט, עורך הדין שלה ניסה להראות שהקריירה של פאו במשרד נחנקה בגלל הסקסיזם השורשי שלה.

ראה גם:

כדי להכפיש את תיאור התקרית של פאו, ההגנה זימנה לדוכן את אנדרו ג'ודי ג'סו, משקיע הון פרטי שהיה נוסע במטוס ב-2011.

בחקירה על ידי עורכת הדין של קליינר פרקינס, ג'סיקה פרי, הכחיש ג'סו שנושאים לא הולמים או מיניים הוצגו במהלך כל חלק מהשיחה ששמע בנסיעה במטוס.

לדבריו, נאמרו הערות על אחוזת פלייבוי אלא רק על העובדה שמניית הנדל"ן שלה ירדה. באשר לשיחה לכאורה על תצוגת מסלול של ויקטוריה'ס סיקרט, ג'סו אמר כי ייתכן שבן זוג אחר הזכיר לקחת את בתו לשבוע האופנה.

עורכת הדין של פאו, תרז לולס, טענה שזיכרונו של גסו מהאירוע עשוי להיות מעורפל בגלל תרופות הכאב שנטל באותה עת בגלל תאונת סקי. היא הצביעה על תביעת נכות חלקית שהגיש מוקדם יותר באותה שנה שבה לדבריו משכך הכאבים, פנטניל, השפיע על הזיכרון שלו ויכולות קבלת ההחלטות שלו.

בחקירתו הנגדית של לולס, ג'סו אמר לפעמים שהוא לא יכול לזכור פרטים מסוימים, אבל במקרים רבים הוא החזיק בתוקף שקטעי השיחה לכאורה לא התקיימו.

לא גבר או לא 'מנהיג מחשבה'?

שחיקת האמינות של פאו בסיפור הדוגמאות הללו לסקסיזם בתוך החברה היא רק חלק מהאסטרטגיה של ההגנה. עורכי דינו של קליינר פרקינס פתחו במתקפה בקנה מידה מלא על דמותה ויכולותיה של פאו במאמץ להפריך את טענתה שנשללה ממנה קידום שמגיע לה בגלל שהיא אישה.

ביום רביעי אחר הצהריים, השותף של קליינר פרקינס, מאט מרפי, נקרא להעיד כי פאו לא מצליח להסתדר עם עמיתים לעבודה. עדותו של מרפי חשובה כי הוא היה למעשה המנהל של פאו כשהיא פוטרה ב-2012.

מרפי טען שהיו לו בעיות עם פאו מתחילת כהונתה בקלינר פרקינס. המנהלת לשעבר של פאו אמרה שהיא הייתה "דעתנית מדי" במהלך השנה הראשונה שלה כשהיא הייתה צריכה להיות ב"מצב למידה". הוא גם נדחק מהעימותים החוזרים ונשנים שלה עם עמיתים לעבודה. הוא העיד כי "ברור שהיה דפוס של עימות" בינה לבין חבריה לעבודה.

מרפי אמר שהוא נעלב כשפאו נרדם במהלך ישיבת דירקטוריון שהיא ליוותה אותו אליו כ"חבר לדירקטוריון", תפקיד של שותפים זוטרים כדי להכיר את היותם בדירקטוריון של חברה. כשמרפי התעמת עם פאו על כך, הוא אמר שהיא התגוננה ואמר שהפגישה שלו הייתה "משעממת".

פאו גם לא הצליחה להביא רעיונות חדשים לשולחן או להציג שווקים חדשים, אמרה מרפי, והצביעה שוב ושוב על היעדר "מנהיגות מחשבתית". כדי להיות משקיע טוב, אמר מרפי, צריך "לחפש" אדם אחר לפרויקטים ופאו לא היה

עורך דינו הנוסף של פאו, אלן אקסלרוד, עשה הרבה מהעובדה שמרפי החלה לרשום הערות ביקורתיות לגבי הביצועים של פאו בימים מיד לאחר שהגישה לראשונה את תביעתה ב-2012.

"הסיבה שלקחת את הפתק הזה והתחלת לרשום הערות אחרי זה הייתה בגלל שגב' פאו הגישה את התביעה נכונה?" שאל אקסלרוד את מרפי.

מרפי הכחיש את ההאשמה ואמר שהוא רק רצה לתעד את פגישות הביצוע השבועיות שהתחיל לקיים עם פאו בשנה הקודמת.

שאלתו של אקסלרוד הכתה בחלק מרכזי בתלונתו של פאו. פאו טוענת שקלינר פרקינס נקם בה ובסופו של דבר פיטר אותה בגלל שהגישה את התלונה ב-2012.

פיצויים עונשיים

בצעד מפתיע ביום שלישי בערב לאחר שהמושבעים עזבו, השופט הרולד קאן אמר שהוא ישקול בקשה שהגיש קליינר פרקינס לזרוק את הפיצויים העונשיים שפאו ביקשה מכיוון שהצד שלה לא הראה מספיק שקליינר פרקינס הפלה מתוך זדון.

הפסיקה לא תמנע מפאו לתבוע את 16 מיליון הדולר שביקשה להפסיד שכר ותשלום אחורי, אבל הוא ישים קץ לסכום הפיצויים העונשי הבלתי מוגדר שיכול להגיע הרבה מעבר לסכום זה.

קאהן אמר כי עורכי הדין של פאו לא הצליחו להציג מקרה משכנע לפיו זדון, הונאה או דיכוי פועלים וביקש מאקסלרוד לתת לו תגובה בכתב כדי להסביר מדוע מגיע לה הנזקים הללו. הוא מתכנן לקבל החלטה בנושא עד שישי או שבת.